Znalezionych wyników: 32

gdzieś czytałem ze złodziej moze miec jakies jednostki i zdobywac doswiadczenie;|;|

a tam szkieleta...duchaaaa, to by bylo fajne;p krasc/zatruwac itd to moglby w ten sam sposob jak duchy u hord paralizuja przeciwnika, zeby znowu mi ktos nie wyskoczyl ze duch to powietrze i nie moze atakowac ;p

Duch jako zlodziej ? :shock:

Ciekawe jakim cudem by kradl rzeczy i gdzie je chowal? :lol:

A do przeprowadzania rekonesansu, to by sie nadawal... - P@wel

z tego co wiem, nie ma być różdżek, co za tym idzie "różdżkarzy" zamiast tego mają być bestie które będą pilnować złóż i awansować, zeby bylo trudniej przejąć złoże

Czy wiadomo cos na temat tego, zeby jednostki mogły nosić sprzęt? i nie mowie tu o dowódcach bo to wiadomo;p ale zwykłe jednostki?

jesli faktycznie kazde drzewko mialoby dostac jeden poziom...to by byla porażka, inaczej mowiac, to samo tylko w innym opakowaniu, to nie może być;>

walki były ciekawe, o tyle ze jak przeciwnik byl silny, to trzebabylo sie nakombinowac zeby nie stracic jednostki w 1szym szeregu, obrona,czekanie takie tam "taktyczne" zagrania.
Dobrze jakby bylo...jesli ktos dostanie od ogromnego demona, czy chodzby zwyklego rycerza odsunął sie po ataku(nie uniknął tylko np przewrócil i wstał) a nie tak jak w DII ze jednostki po prostu staly i twardo przyjmowały ciosy na klate bez drgnięcia.

A gdyby jeszcze wprowadzic cos takiego:
powiedzmy ze kolo stolicy masz nauczyciela...jednoski sobie podpakujesz idziesz rozniesc glowny cel w misji...i robisz to na walce automatycznej bo i tak wygrasz i tak...
Gdyby wprowadzic , ze tak powiem "zmienny poziom trudnosci" tzn w momencie jak atakujesz neutralna jednostke, to automatycznie(jesli jest zdecydowanie slabsza, o 2-3 poziomy np) robi sie silniejsza, czyli walki trudniejsze, ciekawsze. Ale to by musialo dzialac tylko w jedna strone, czyli zeby neutralne jednoskit moglby byc tylko lepsze a nie...dostosowac sie równiez do nizszych poziomów.Troche namotalem...to teraz drugi pomysl;p

Neutralni tez maja doswiadczenie...na palcach jednej reki moge policzyc ile razy podniosly sie o poziom. To moze z uplywem czasu co pare tur powinny po prostu dostawac doswiadczenie, zeby koncowka misji nie wygladala: atakuje->automatyczna walka i tak w kolko

w koncu legiony to demony->co za tym idzie skrzydła. ALe to ze potworek posiada skrzydla nie znaczy ze musi latac od razu, powiedzmy jakis imp. Faktycznie byloby nie wporzadku gdyby zlodziej legionow latał, kiedy reszta nie.Chyba ze inni tez by mieli swoje niepowtarzalne (przydatne)cechy

moim zdaniem to by dodało troche hmmm, "realizmu" bo jak pisalem dziwnym by bylo gdyby mag po setkach lat studiowania umial rzucać tylko błyskawice, pozatym podczas walki byloby ciekawiej gdyby mag mógł cos zrobic jednostce odpornej na powietrze. Moze odpornośc bylaby raczej tak jak pancerz, w sensie ze jakas czesc obrazen wchodzi,ale tylko w niektorych przypadkach bo szkieletowi raczej nic nie zrobisz czarem ze szkoly śmierci, jakąś plaga czy choroba

Wszystko zależy od stylu rozgrywki, bo tą samą walke mozna wygrac na pare sposobów, wydaje mi sie troche błędnym (w sumie sam zaczalem) pisac to jest lepsze od tamtego itd, moze w specyficznej sytuacji rak,ale przytaczając przykład Smash'a nigdy nie bede walczył tlyko i wyłącznie z Arhontami i centaurami.
Zastanawiam sie czemu zombie przechodzą w szkielety...mozna by zrobic drzewko szkieletów i zombie, bo jesli zombie moze w szkieleta to podobnie szkielet mógłby potem w ducha, czemu nie?;>

a co gdyby jednostka miala pare możliwosci ataku? np mag błyskawic, w starciu z jednostką odporną na powietrze użył by laski do walki wręcz a w momencie gdyby stał z tyłu jakiegos telekinetycznego ataku bądź słabszego innej szkoły, w końcu mistrz magii nie powinien kończyć nauki na jednej błyskawicy;>

biorąc pod uwage arcylisza+widmowego wojownika(paraliż) zdecydowanie lepsze niz jeden smok, takie jest moje zdanie.

jesli to jest powietrze czy cos w tym stylu, to faktycznie bez sensu jest jak obrywa ze zwyklego miecza.Byleby za chwile nie bylo tak ze wszystkie jednostki hord beda odporne na oręż...

co z tego? nuda? to samo? przeżytek? rozczarowanie? brak efektu zaskoczenia w kolejnych misjach? schemat? nuda po raz drugi? no, oczywiście to zalezy jak bardzo zrobia scisla ta fabule

a co z czarnym smokiem i w BE tym co siekł ludzi/elfów, co popadło.
Nie przypominam sobie zeby smoki sie z ktorakolwiek rasa utożsamiały

w sumie macie troche racji...nie pomyslalem kto by paraliżował;p
a co ze smokami? nigdy w hordach nimi nie grałem...bo po prostu byly za slabe w porownaniu do dwoch jednostek po 1 miejscu w druzynie.
Powinni cos zrobic z nimi,nie mowie zeby usunąć tylko usprawnic,taki szkielet smoka, zamiast zionąć nie wiadomo czym( w środku i tak byl pusty) móglby gryźc/bic ogonem skupic sie na atakowaniu jednej jednostki z lepszym rezultatem

tak, tylko jeśli fabuła bedzie ścisła...to w niektorych misjach bedzie ta sama mapa, tylko z punktu widzenia innej rasy, tak jak bylo w DII,np: hordy musialy zabic Uthera a demony uratować i doprowadzić na miejsce spotkania.

no gryfy mogłyby byc, w koncu klany miały olbrzymy, hordy wilkołaka, itd
jeden stwór do kazdej rasy zawsze byl, czy to bez ewolucji, czy z ewolucją ale bez sensu jest na siłe dodawania elfom nie wiadomo jakich potworów, jak ktos pisal elfy to jest regularna armia, a nie pare ludzi na drzewach co potrafia tylko strzelac. jednorożce itd mogą wprowadzic ale bardziej jako jednostki neutralne, a co do smoków to jest mityczna potężna rasa i powinna zostac neutralna.

jesli faktycznie tak bedzie...to ta rasa straci swój urok zupełnie

hmmm, enty,gryfy,centaury(tych podobno ma nie byc i dobrze) to zaraz nie bedzie rasa elfów tylko jakas zbieranina rodem jak z homm

powietrze, w pewnym sensie. Może ingerowac jednak wlasnie psychicznie, to skoro moze wplywac na umysł przeciwnika, to dlaczego nie mógłby np wpływać na różne przedmioty, np nieporównywalnie wielki topór bądz jakis miecz, siłą woli podnieść miecz i ciąć w przeciwnika.