To taka prop dla neutralnych. nie podaje ilości wymaganych postów bo to trzeba by kiedyś poprostu ustalić.
Jeżeli komuś nie odpowiada to niech wrzuci swoje propozycje bądź zgłosi co jest nie tak, a poprawie.
Miasto.JPG
Plik ściągnięto 23366 raz(y) 1,86 KB
Chłop.JPG
Plik ściągnięto 23366 raz(y) 1,81 KB
Uzbrojony mężczyzna.JPG
Plik ściągnięto 23366 raz(y) 1,67 KB
Włócznik.JPG
Plik ściągnięto 23366 raz(y) 1,68 KB
Zbir.JPG
Plik ściągnięto 23366 raz(y) 1,73 KB
Wódz zbirów.JPG
Plik ściągnięto 23367 raz(y) 1,72 KB
Traper.JPG
Plik ściągnięto 23366 raz(y) 1,82 KB
Wojownik barbarzyńców.JPG
Plik ściągnięto 23366 raz(y) 1,62 KB
Szaman.JPG
Plik ściągnięto 23366 raz(y) 1,66 KB
Watażka barbarzyńców.JPG
Plik ściągnięto 23366 raz(y) 1,44 KB
_________________
Ostatnio zmieniony przez Pyriel 2007-02-24, 18:54, w całości zmieniany 1 raz
Zbir powinien być zaraz za chłopem, a nie po Włóczniku.
Moim zdaniem nie powinno się dawać jednostek z ROE (trapper, Szamanka).
I gdzie Orkowie (i ich sojusznicy) i przedstawiciele innyhc ras (mieszkańcy mórz lub bagien)
Cytat:
amiętajcie o tym że potem trzeba to wszystko ręcznie obrobić, a z tym jest trochę "zabawy" Dotego wcale nie uważam że duża ilość rang urozmaici sytuację wręcz przeciwnie narobi bałaganu i zatrze granice pomiędzy jednym a drugim awansem przez co nie bedzie on sprawiał takiej satysfakcji. Jeśli chodzi o różne limity postów to problemu z tym większego nie będzie, ale powiedz mi, poco tak robić, to nie jest gra i niczego to nie zmieni czy Ty do pierwszego awansu będziesz 30czy40 postów potrzebował,
Jak się ustawi wystarczającxo wysokie limity posów to nie bedzie problemu.
Nie powinno się dodawać barbażyńców ani nie powinno się wymyślać własnych nazw dla rang. w takim razie Mike jakie erangi chcesz tać neutralnym użytkownikom forum?? Neytralnych ludzi jest bowiem tylko trzech.
Co do zbira po złodzieju to nie , a dlaczego??
Wyjaśnię to w krótkim opowiadaniu:
Chłopu przestała się opłacać praca na roli więc ruszył do miasta gdzie zaciągnął się do straży zostając tzw Uzbrojonym mężczyzną. Że był niezbyt inteligentny i bezgranicznie posłuszny szybko awansował na Włócznika. Jako takowy był już na tyle zaufany, że oddelegowywano go do obrony konwoii z podatkami. Tam nasz biedny chłopina zauważył, że znacznie bardziej opłaciło by mu się to złoto skroić niż je bronić został więc Zbirem. jak wiadomo apetyt rośnie w miarę jedzenia i gdy się biedaczysko lekko wprawił w zbujnickim tańcu, coraż zachłanniej spoglądał na dole herszta bandy. Jak to zwylke bywa chciwość wziełą górę nad lojalnością nasz chłopina wyzywa szefa na pojedynek i splotem niefortunnych /[i]dla herszta/ zdarzeń oraz nieodzownej ingerencji sił niebieskich, udaje mu się wyjsć z tego nie tylko żywcem ale i zwycięsko.
I tak oto nasz skromny Czereśniak /wszelka zbierzność z nazwiskami uczestników forum jest przypadkowa i całkowicie nie zamierzona/ został Wodzem zbirów.[/i]
No to mam nadzieje, że juz wszyscy rozumieją dlaczego zbir jest po włóczniku.
_________________
Ostatnio zmieniony przez Pyriel 2007-02-24, 18:55, w całości zmieniany 1 raz
Jeśli chodzi o sprawy techniczne, obrazki rang powinny być wszystkie tej samej wielkości nie może być tu żadnej amplitudy wielkościowej(do niczego to w tedy wygląda).
Najlepsza wielkość według mnie to: 53X65 (szerokośćXwysokość), łatwo ją uzyskać bo wystarczy jedną z wielkości zmniejszyć do tych rozmiarów(przy zachowaniu proporcji). Proponuje portrety/obrazki pobierać z tąd, najbardziej odpowiadają wielkościowo(na niektórych są numerki z poziomem jednostek jeśli dacie rade to je usuńcie np: za pomocą stempla ale jeśli nie to już w własnym zakresie to zrobię).Bardzo ważną rzeczą jest też to że każdy obrazek oprócz nazwy przedstawionej postaci musi mieć nazwę która klasyfikuje go do danej grupy/rangi, np: w przypadku Górskich klanów wygląda to tak: Klany p.1, Klany p.2...(+klany stolica). Przy ustawianiu rang wszystkie są w jednym pliku więc żeby się nie pomieszały musi to być tak zrobione.
To wszystko co tu napisałem to nie jest ostateczność ale kwestia do uzgodnienia, więc piszcie co o tym myślicie i oczywiście własne propozycje wrzućcie.
No to mam nadzieje, że juz wszyscy rozumieją dlaczego zbir jest po włóczniku.
Mnie te wyjaśnienia wcale nie przekonywują.
Cytat:
Nie powinno się dodawać barbażyńców ani nie powinno się wymyślać własnych nazw dla rang. w takim razie Mike jakie erangi chcesz tać neutralnym użytkownikom forum?? Neytralnych ludzi jest bowiem tylko trzech.
Gdzie ja pisałęm że nie powinno sie dawać barbarzyńcó jako neutralnycch rang?
Właśnie powinno rak jak Zielonoskóryhc i innych.
Moim zdaniem nie powinno się dawać jednostek z ROE (trapper, Szamanka).
I gdzie Orkowie (i ich sojusznicy) i przedstawiciele innyhc ras (mieszkańcy mórz lub bagien)
P@weł jeden ciąg rang na każdą rase wystarczy, a jeżeli będziesz chciał żeby sobie jwybierać drzewko to pewnie znowu trzeba się będzie prosić administrację o zmiany rang. Taki pomysł był na tamtym forum i się nie sprawdził.
Swoją drogą może zaproponujesz rangi dla swego imperium??
_________________
Ostatnio zmieniony przez Pyriel 2007-02-24, 18:55, w całości zmieniany 1 raz
Ok, ja proponuje tylko jedno drzewko, gdzie można wybrać jedną z dwóch dróg. Drzewko wojownika będzie wyglądało tak jak w grze, ale z małymi modyfikacjami.
1.Drzewko wojownika I:
a) Giermek
b) Rycerz
c) Elitarny Rycerz
d) Paladyn
e) Obrońca Wiary
2. Drzewko wojownika II:
a) Giermek
b) Łowca Czarownic
c) Inkwizytor
d) Wielki Inkwizytor
e) Anioł
Każdy sobie wybierze którą z dwóch dróg będzie chciał obrać.
Proponuję dać po dziesięć poziomów na rasę z limitami postów:
25, 40, 70, 95, 120, 200, 355, 500, 850, 1000.
Co doi nazw to zastosować te zaproponowane. Obrazków jak narazie nie montować tylko poczekać z tym aż się wszystko sprawdzi. Gdy się pojawią użytkownicy którzy będa chcieli się pyzlączać do grup wtedy się to rozwinie.
Co do samej dyskusji na ten temat to z jej dotychczasowego przebiegu wnioskuję, że ona raczej zmierza do lasu. Trzeba podjąć konkretne kroki i poprostu to zrobić.
Niektórym poprostu i tak się nie dogodzi, a tak to troche pomarudzą aż się przyzwyczają i będzie GIT.
Pasuje zakończyć sprawę z rangami, więc to co zaproponowaliście, to wgram na serwer, wprowadze jednak jeszcze kilka drobnych zmian, tak więc już w tym tygodniu postaram się wszystkie obrazki "poukładać" i poprzydzielać odpowiednim rangom w odpowiednich grupach. Pozostaje jeszcze kwestja liczby rang dla każdej nacji(Ja proponuje 11) i punktów potrzebnych do kolejnego awansu, żeby uniknąć zbędnej dyskusji, proponuje zastosowanie ciągu arytmetycznego (an=a1+ (n−1)r) i niech w tym przypadku naszą "r-ką" będzie liczba punktów potrzebnych do pierwszego awansu(30). Czekam na wasze opinie(postarajcie się je wyrazić w najbliższym czasie, żeby tej kwestii znowu nie przedłużać).
Decyzja została podjeta. Do dyskusji potrzeba ludzi, a na forum pojawiają się oni sporadycznie, jeszcze żadziej zostawiają swoje propozycje czy uwagi.
Decyzja jest w moim odczuciu słuszna o ile pan the Black najpierw jeszcze przedstawi opinii publicznej rangi dla poszczególnych grup. Potem można by dać powiedzmy trzy cztery dni aby użytkownicy się wypowiedzieli, być może będą sensowne propozycje poprawy, poczym poprostu grupy ruszą.
Poddanie tego pod wiecznie trwającą dyskusję jest zbyt czasochłonne i jak sie okazało mało efektowne.
Jakbyście chcieli wypowiedzi poszczególnych forumowiczów, to wiedzcie, że jest mi wszystko jedno jak będą wyglądały grupy i akceptuję każdą waszą decyzję w tej sprawie.
Decyzja została podjeta. Do dyskusji potrzeba ludzi, a na forum pojawiają się oni sporadycznie, jeszcze żadziej zostawiają swoje propozycje czy uwagi.
Decyzja jest w moim odczuciu słuszna o ile pan the Black najpierw jeszcze przedstawi opinii publicznej rangi dla poszczególnych grup. Potem można by dać powiedzmy trzy cztery dni aby użytkownicy się wypowiedzieli, być może będą sensowne propozycje poprawy, poczym poprostu grupy ruszą.
Właśnie ocoś takiego mi chodzi.
Cytat:
Poddanie tego pod wiecznie trwającą dyskusję jest zbyt czasochłonne i jak sie okazało mało efektowne.
Mi nigdy chodzłoi o dłuższe dyskusje. Tylko o to by ustalić to wspólnymi siłami.
Wiecie co? badziewnie wyglądają te obrazki nad avatarem. Po prostu tam nie pasują...można je jakoś wyłączyć? po cholere one tam są? wystarczy nazwa rangi...
Post powyżej jest to tzw. konstruktywna krytyka.
Szczerze to czy nie można by tych rysunków troche mniejszych zrobić
Choć z wyrażaniem opinii można by jeszcze zaczekać do czasu gdy pojawi się jeszcze obrazek stolicy
jeżeli chodzi o wielkość obrazków to zobaczcie ile miejsca zajmuje tekst a ile avatar w połączeniu .z rangą
Co do propozycji dla Elfów to podtrzymuje swoją
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
