[Książę Bythazar]

[Athelle]

Ej ludzie no dobra ale ja rozumiem ze te wasze profesje dla magow to tylko dla imperium. Po co tez korzystanie z kul jako oddzielna profesja ?? nie mozna by tego zmienic naprzyklad na jakiegos Ksiedza czy Mnicha szczegolnie ze to przeciez zawsze byla silna strona Imperium

[MachaK]

Hmm, jeżeli bohater będzie miał inwentarz z prawdziwego zdarzenia to te podpunktyprofesji nie mają sensu. Przecież jak będę miała maga to on będzie mógł założyć miecz a wojak orzełka.

A tak dla krasnoludów dać strzelbę, podwójny atak z dużymi obrażeniami. O wtedy będzie masakra (:

[mozora]

Na screenie z Igromir ( http://d3.heroes-centrum.com/obr/dat/igromir13.jpg ) widać nowego dowódce na koniu, który zajmuje 2x2 pól, jak myślicie czy nie będzie on silniejszy od tych co zajmuja jedno i czy nie będzie zajmował miejsca na inne jednostki ?

[Cethu]

Trochę się plątam w tych wszystkich wiadomościach o D3 ale wierzchowce będą chyba ulepszeniem do bohaterów. Czyli nasz bohater na początku będzie bez konika (lub inego wierzchowca). A konik będzie pewnie polepszał statystyki i liczbe pktów ruchu...

Jeśli się mylę to sorry

[mozora]

Jeśli tak, to czy koń nie będzie zabierał miejsca ?

[Eldehast]

Cehtu - A to chyba tak - bohater imperium bez konia , po awansie z koniem a po kolejnym awansie na pegazie chyba..

[Allemon]

[mozora]

W dwójce np. rycerz pegazów zajmował jedno miejsce, a w trójce widać, że dowódca jest dużą jednostką ( zajmuje 2x2 pól )

[Eldehast]

Ale miejsca na jednostki są.

[Leriad]

Jest to trochę wzorowane na H5. Im większa jednostka <im więcej pól zajmuje> tym jest silniejsza. Z drugiej jednak strony odnosi się to w moim mniemaniu tylko do wojownika, bo jak wyglądałby mag, złodziej czy zwiadowca, ogromny na 3x3 pola?

Awans jednak powinien być podkreślony przez rozbudowanie bohatera. Mag na ten przykład mógłby mieć obszerniejszy ubiór <szlachetniejsze szaty, jakiś lepszy kostur, zwoje i inkantacje przy pasie>, zwiadowca więcej gadżetów, złodziej mikstury i trucizny.