Forum Disciples, Disciples 3
Najlepsze forum poświęcone rewelacyjnej serii gry Disciples

Dyskutorium - Przymierze Elfów

Athelle - 2007-03-25, 20:54
Temat postu: Przymierze Elfów
Gallean odszedl. Dla Elfów nastaly nowe czasy. DIII przyniesie nam napewno wiele nowosci jezeli chodzi o Przymierze. Co chcielibyscie zobaczyc ?? Co powinno zostac tak jak bylo ?? Wszystkie wasze propozycje piszcie tutaj :)
Smash - 2007-03-25, 23:00

Jak to Gallean odszedł, nie rozumiem oO???
Kazgah - 2007-03-25, 23:15

W złotej edycji Disciples, Gallean oszalał przez podstęp swojej byłej ukochanej. Elfy są bez opieki boga, lecz posiadają potężny artefakt zwany "tronem mocy" czy w coś tym rodzaju. Lecz więcej informacji nie mam.
Elfy w D3 będą zapewne umacniać swoją pozycję.

Smash - 2007-03-25, 23:22

Chodzi o tą dodatkową kampanię dla elfów w wersji gold? Tam oszalał?
Kazgah - 2007-03-25, 23:25

Właśnie tak.
Athelle - 2007-03-26, 14:54

Ja bylbym za tym by Elfy dostaly lepiej rozwiniete dzrzewko wojownikow, a najlepiej dwa oddzielne drzewka dla Centaurów (Jazda) i Wojownikow(Piechota)
Smash - 2007-03-26, 18:43

Nie widzę sensu oddzielać piechoty od jazdy w żadnej rasie. Jeżeli giermek awansował do rycerza to dostawał konia i zbroje w innym razie z reguły musiał się poruszać na piechotę. Koń jak i lepsza broń oraz zbroja to naturalny przywilej wyższego statusu. Poza tym centaury są dla elfów tym czym olbrzymy dla krasnoludów, zwykli sojusznicy jak zechcą odejść to odejdą.
Athelle - 2007-03-26, 20:43

Wiec trzeba liczyc sie z tym ze i Elfy beda musialy zlapac za miecz i bronic ustawionych na tylach lucznikow :P
DeathCloud - 2007-03-28, 11:24

Cytat:
Poza tym centaury są dla elfów tym czym olbrzymy dla krasnoludów, zwykli sojusznicy jak zechcą odejść to odejdą.
Nie prawda.
Oni nie sa tylko w sojuszu, oni wyznają tego samego boga.

JA tez nie widzę sensu w rozdzielaniu wojowników na piechotę i jazdę. W takiej grze nie ma sensu, co innego w RTSach, alen ie tu.

Smash - 2007-03-28, 14:58

Olbrzymy też wyznają Wotana :)
A Gallean podobno opuścił elfy. Grał ktoś tą dodatkową kampanię z gold pack'a?

Rond - 2007-03-28, 17:00

I czy w polsce mozna go kupic za 20.00 zl ? :> i czy on dodaje tylko kampanie elfow ?:>
Pyriel - 2007-03-28, 19:41

Była już o tym mowa. W Polsce nie można tego kupić za zadne pieniądze, poprostu nasz kraj został pominięty. Nie ukazała się u nas ani Złota edycja ani dodatek "Ostrza wojny" o ile dobrze pamietam.
Athelle - 2007-04-15, 23:55

A wiec w DIII Elfy w boju wspomagac beda Enty i "Unicorns" :/ (co to sa unicorns?) Narazie ani slowa o Centaurach co mnie troche nie pokoji.
Kazgah - 2007-04-16, 01:05

Unicorn=>Jednorożeć
Pyriel - 2007-04-16, 09:53

Elledan napisał/a:
(co to sa unicorns?)

:shock: hahahahahahahahahahahahaha zabawne
Więc w Przymierzu mają być jednorożce. Czyli jedną jednostkę bojową mamy. Tak jak P@weł liczę na to, iż teraz gdy na pierwszej linii mamy cztery jednostki dostaniemy więcej rodzaji istot bojowych. Ciekawe czy Enty będą dostępne w stolicy czy też tylko jako przywołane istoty jak to było w DII.
Obstawiam , że centaury będa tylko neutralne, o ile się pojawią

Athelle - 2007-04-16, 17:10

No to nie ladnie. Ejj ale sa wywiady na forum i tam pisze ze drzewka zostaja jak byly z malymi tylko dodatkami. Jednorozce bosze jak tak mozna :( Totalna Klapa
Cethu - 2007-04-16, 17:37

Może jednorożec będzie odpowiednikiem wilkołaka i tytana...
Kazgah - 2007-04-16, 17:43

Elledan napisał/a:
No to nie ladnie. Ejj ale sa wywiady na forum i tam pisze ze drzewka zostaja jak byly z malymi tylko dodatkami. Jednorozce bosze jak tak mozna :( Totalna Klapa


Mówiono, że będzie 32 jednostek u ras. A czemu przeszkadzają ci jednorożce?

Cethu - 2007-04-16, 17:45

To trauma po tym z Heroes V :D
lis - 2007-04-16, 18:51

Pyriel napisał/a:
Więc w Przymierzu mają być jednorożce

Czegoś tu nie rozumiem.W podstawce elfy mają występować po staremu /Przymierze/ czy zobaczymy tylko szlachetne jako rasę grywalną?

Athelle - 2007-04-16, 18:57

hmm czemu przeszkadzaja mi jednorozce. Kiedys ktos powiedzial ze poprawki idace za daleko moze tylko zaszkodzic. Dodanie jednorozca to tylko niepotrzebna strata czasu (mogli by inne rzeczy dopracowac w tym czasie). Pozatym wiedzialem w HoM&M V jednorozca i wyglada jak g***o. Jak nie bedzie centaurow to ja nie gram w ta gre ;( A jednostek ma byc chyba 35 a nie 32.
P@weł - 2007-04-16, 23:47

Lis - przymierze elfow , to polaczenie dzikich elfow i nobles elves ( wysokich? szlachetnie urodzonych?). czyli jednostki beda wymieszane
Athelle - 2007-04-17, 17:29

Hmmm no trzeba niestety powiedziec ze Armia Przymierza to armia o ktorej najmniej w tej chwili wiemy. Poznalismy zaledwie kilka jednostek (znaczy dwie lub najwyzej trzy) i nic wiecej mam nadzieje za najnowszy filmik cos zmieni :/
P@weł - 2007-04-17, 21:10

Nie chce nic mowic, ale ogolnie to prawie nic nie wiemy o armiach wszystkich nacji. Mam nadzieje ze ten slawetny filmik to nie sa te krotkie urywki z sesji motion capture ;-)
Athelle - 2007-04-18, 20:14

Slawetny filmik o ktorym mowisz ukaze sie w Maju w jakims rosyjskim pismie o grach :/.

Kazgah moglbys potwierdzic informacje o Centaurach. Czy naprawde opuscili Elfickie Przymierze ??

P@weł - 2007-04-20, 08:44

Centaury chyba pozostana, chociaz wolalbym aby zostali zastapieni przez elfich wojow. Przynajmniej beda wygladac jak regularna armia a nie zbieranina wszystkich zyjatek z lasu. To samo tyczy sie jednorozcow - ZENADA !!!
Pyriel - 2007-04-20, 09:53

Ja tu trochę zmieniłem zdanie. Centaury mogą zostać o ile będzie istniała możliwość oprócz nich postawić w pierwszej linii jednostki bojowe Elfów.
Tam pisze, że elfy są związane ze światem zwierząt i w razie konieczności wezwać do pomocy Jednorożce i Enty, może te jednostki będą tylko jako przyzywane czarami :?:

Athelle - 2007-04-20, 20:53

Na Rosyjskim Forum pisze ze Centaurow nie bedzie, a Dat pracuje nad Elfickimi jednostkami bojowymi :(( ;( Lipa
P@weł - 2007-04-20, 21:15

jak lipa? Bardzo dobrze - to ma byc jednolita armia skladajaca sie wylacznie z elfich wojownikow a nie motloch z lasu. Mogliby zrobic latajace jednostki elfow na gryfach ;-)
Athelle - 2007-04-20, 21:45

P@weł napisał/a:
Mogliby zrobic latajace jednostki elfow na gryfach

To by dopiero byla lipa. Centaury dodawaly Elfom roznorodnosci. Wiadomo ze Elfy nie sa regularna Armia.

Cethu - 2007-04-20, 22:25

W D3 do tego zmierzają, a pomysł gryfich wojowników mi się bardzo podoba...
Athelle - 2007-04-20, 22:29

Jestes umarlakiem to ci sie podoba, zapominacie ludzie o klimacie pozatym ich na 100% nie bedzie (chwala bogu).
Cethu - 2007-04-20, 22:37

Z tego co pamietam to w D2 można było spotkać grupki elfów z gryfami w bandzie... A może to były Rocki...nie pamiętam.
Pyriel - 2007-04-20, 22:52

Przecież Gryf to jednostka Przymierza, więc o co wam chodzi?? Nie pamiętam, ale chyba w DI Władcy przestworzy nosili na grzbiecie wojowników.
Jak najbardziej popieram pomysł z elfami wojownikami, jednak liczę na dwa oddzielne drzewka ze względu na cztery miejsca do obstawienia w pierwszej linii. Centaury i Elfy łączyło przymierze ciekawe czy wyjaśnią jego rozpad

Athelle - 2007-04-20, 22:54

A moze jakis protest "Cenataury zostaja albo my odejdziemy" no bo przeciez jak mozna.:P
Kazgah - 2007-04-20, 23:31

Mam pytanie skąd wy wzieliście informacje o tym, że nie będzie centaurów?: :?:
Może dokładnie, który temat ?
Na ros forum, było mówiono że Dzikie elfy i Szlachetne elfy nie będą rozdzielane. Ale można ponoć będzie je odłączyć pod pewnymi warunkami.
--------
Q. There had been rumours flying about the the elven race, formerly known as the Elven Alliance would be renamed the Noble Elves. If the rumour is false, all is well and good.However, if the rumour is indeed true, let it be known that the entire ENglish section (excepting Fire) vehemently opposes such an action.

A. We do not plan nor to rename them nor to split them (wild & noble elves). Though it can be done under some circumstances

Q. ThunderTitan
Does the elves faction only contain the Noble elves, with no Wild ones?
A. We do not plan this, though it is possible under some circumstances.

Athelle - 2007-04-20, 23:41

kurlovich andrey Question about centaurs.
As I have understood they left the elven race. And will they remain in Nevendaar? Will we see them as neutrals?

Anry
We are now discussing the design of the elven melee units.

http://disciples3.ru/foru...php?t=22&page=5


Kazgah powiedz ze to nie swiadczy o tym ze cantaurow naprawde nie bedzie. Pozatym badz dobrym demonem i popytaj na forum tam. Bede naprawde wdzieczny.

Kazgah - 2007-04-21, 00:04

Czyli Elfów jako całej nacji (nie oddzielnie centaury i elfy). Więcej nic nie ma na ten temat. Trzeba się uzbroić w cierpliwość.
Athelle - 2007-04-21, 00:14

Czyli panowie obstajemy przy wersji:

1. Elficcy Wojowie
2. Centaury (Kawaleria)
3. Lucznicy
4. Magowie
5. Healersi :P

No coz ale gdzie tu miejsce dla Jednorozcow :/??

Kazgah - 2007-04-21, 00:18

A wsparcie? Może wlepią ich do gałęźi uzdrowicieli?
Athelle - 2007-04-21, 00:20

No zawsze mamy jeszcze gryfy ktore swietnie sie ze sowich zadan wywiazywaly :)
P@weł - 2007-04-21, 11:26

[/quote]Wiadomo ze Elfy nie sa regularna Armia.[/quote]
Większej bzdury nie slyszalem :-D W kazdym systemie elfy posiadaja swoja regularna armie a nie zbiorowisko zyjatek z lasu. Mimo iz podzielone sa na lesne, wysokie itp. Bardzo mi to przeszkadzalo w buncie elfow, ze olali sprawe elfich wojownikow. Teraz widze ze to sie zmieni, moze ze bylo wiecej glosow w tej sprawie.A jednorozce niech galopuja do swiata homm :mrgreen: tu nie ma dla nich miejsca - to jest mroczne fantasy ;-)
Wojownicy na gryfach byliby swietnym wsparciem dla wojska ladowego.
Ps. Gryfy w BE nie mialy jezdzcow.

Kazgah - 2007-04-21, 12:26

Nigdy w Disciples nie było gryfich jeźdzców :-P . Wyglądał by podobnie jak z Warcrafta.
Smash - 2007-04-21, 22:08

Eee tam narzekacie, tu macie bardzo ładnego elfa, sami zobaczcie ile dobroci płynie z jego oczu... XD

I niech lepiej wymyślą coś innego niż healerów.

P@weł - 2007-04-25, 14:07

Smash napisał/a:
I niech lepiej wymyślą coś innego niż healerów.

Moze kaplana/kaplanki ktore beda podwyzszaly celnosc lub inicjatywe ( chociaz tej elfom nie brakuje i przy okazji leczyly z trucizny, paraliz itp.
Elfy potrzebuja jedna jednostke, ktora robilaby za blokade w pierwszej linii, a niedocenieni lucznicy, w koncu mieliby pole do popisu

Pyriel - 2007-05-13, 12:07

To nadal będzie przymierze.

Poważna zmiana dotyczy Gryfów, ale czy to są Gryfy :?: bo mają rogi i atakują błyskawicami :-|
Co do reszty, pokazanej łuczniczki i kusznika to są zarąbiste :mrgreen:
Jak narazie najbardziej mi sie podobaja jednostki Przymierza.

P@weł - 2007-05-13, 17:10

To prawda, jednostki prezentuja sie bardziej niz zawodowo ;-) Moze to nie sa gryfy? ( byly podpisane arty? ) w dII byly takie stworzenia nazwane mantikora, wg mnie to moga byc one. Moze gryfy dostana teraz swoich jezdzcow...
Ciekawe czy ten z dwoma kuszami to nowy zlodziej.

Gallean - 2007-05-13, 19:16

To są gryfy. A już na sto procent nie są to mantykory. A ten z kuszami to nie złodziej. Zobacz sobie złodzieji na artach.
Athelle - 2007-05-13, 20:38

Gryfy jak na gryfy wygladaja dziwnie. Natomiast reszta pokazanych jednostek.. jest naprawde piekna.
Gallean - 2007-05-13, 20:51

Zastanawia mnie jak będzie wyglądał strażnik stolicy u Elfów i kto wogóle nim będzie bo podobno już nie Illumielle
Cethu - 2007-05-14, 13:10

Gryfy są extra, wyglądają jak powinny, mają ciało lwa - wymiarowe i skrzydła które bedą w stanie je unieść, te rogi trochę dziwne, ale nie przeszkadzają. A ich atak przypomina atak barbarzyńskich rocków z HoMM3.

PS: Te ataki to chyba nie są końcowe, bo jeśli się nie mylę to gryfy tatkują identycznie jak mag imperialny.

Glourio - 2007-05-14, 13:52

a co z entami??przeziez to tez sa lesne stworzenia(jesli nie sam las;p) a takie bydlaki by sie na pewno elfom przydaly, w DII byly ale tylko do przyzwania, moze bedzie drzewko entów, próbuje sobie wyobrazić enta w jakiejs zbroji, ale nie bardzo potrafie;>
Cethu - 2007-05-14, 14:08

Enty były pokazane...na pierwszym filmiku i paru screenach, przynależa najprawdopodobniej do elfów, bo ich potrety maja zielone tło...
Gallean - 2007-05-14, 15:14

Mnie osobiście bardziej podobały się Enty w Buncie Elfów
Chociaż jeśli enta zestawić z gargulcem to nie jest tak źle

Glourio - 2007-05-14, 15:16

hmmm, enty,gryfy,centaury(tych podobno ma nie byc i dobrze) to zaraz nie bedzie rasa elfów tylko jakas zbieranina rodem jak z homm
Gallean - 2007-05-14, 15:18

Z tego co wiem mają być nawet jednorożce
Glourio - 2007-05-14, 15:20

jesli faktycznie tak bedzie...to ta rasa straci swój urok zupełnie
Gallean - 2007-05-14, 15:21

Ja osobiście zostawiłbym tylko gryfy. Chyba, że zamiast nich byłyby jakieś smoki.
Glourio - 2007-05-14, 15:31

no gryfy mogłyby byc, w koncu klany miały olbrzymy, hordy wilkołaka, itd
jeden stwór do kazdej rasy zawsze byl, czy to bez ewolucji, czy z ewolucją ale bez sensu jest na siłe dodawania elfom nie wiadomo jakich potworów, jak ktos pisal elfy to jest regularna armia, a nie pare ludzi na drzewach co potrafia tylko strzelac. jednorożce itd mogą wprowadzic ale bardziej jako jednostki neutralne, a co do smoków to jest mityczna potężna rasa i powinna zostac neutralna.

Gallean - 2007-05-14, 16:44

Tyle, że ta mityczna potężna rasa zawsze pomaga elfom
Glourio - 2007-05-14, 17:06

a co z czarnym smokiem i w BE tym co siekł ludzi/elfów, co popadło.
Nie przypominam sobie zeby smoki sie z ktorakolwiek rasa utożsamiały

Athelle - 2007-05-14, 17:24

Niby jakis sojusz smokow z Elfami kiedys istnial. Jednak pozniej chyba juz ni z tego nie pozostalo.
Gallean - 2007-05-22, 09:59

Mam takie pytanko do was. Podoba wam się to, że Elfy mają jednokolorowe oczy?
P@weł - 2007-05-22, 13:55

Chodzi ci o to ze maja lewe oko takiego samego koloru co prawe? :lol: ( joke)
Teraz sie to zmieni. Na trailerze widzielismy ze jeden elf mial niebieskie oczy a inny czarne. Mogliby tez zrobil roznokolorowe wlosy. albo osobnicy jednego szczepu by mieli tylko ten sam kolor.

Gość - 2007-05-22, 15:45

Galleanowi raczej chodzi o to czy podoba wam sie, że elfy mają jednokolorowe oczy a nie np. tylko zrenice czarne
P@weł - 2007-05-22, 21:21

Aaaa, wiec, mi sie to jak najbardziej podoba. Wlasnie dzieki takim zabiegom wiemy ze mamy do czynienia z inna rasa niz ludzka. Do tej pory elf roznil sie od czlowieka tym ,ze mial szpiczaste uszy i ladniejsza urode, a to wg mnie troszke za malo.
Smash - 2007-05-22, 21:52

eee co do tej urody to się nie zgodzę no ale to kwestia gustu zawsze podejrzewałem, że inkwizytorzy mają słabość do elfek a co do oczu to wystarczy sprawdzić poprzednim mój post w tym temacie , tam jest taki ładny elfik z takimi ładnymi ślipiami :D
Gallean - 2007-05-22, 21:55

Ciekawe jak zrobią elfich magów...
Cethu - 2007-05-22, 22:23

Elfi magowie to niezłe pole do popisu, jeśli ich tylko nie przebajerują to powinni niezle wyglądać.
Smash - 2007-05-22, 23:23

Wolałbym żeby tymi elfimi magami byli druidzi.
Cethu - 2007-05-22, 23:30

Zawsze jedna ścieżka może byc druidzka(dzikie elfy) i drugie odgałęzienie magów ( jak ktoś szlachetne woli)
Gallean - 2007-05-27, 09:07

Tylko z tego co widać z niektórych artów to raczej u Elfów będą kobiety magowie. No chyba, że to uzdrowicielki.
P@weł - 2007-05-27, 09:26

Ta elfka w brazowej sukience to nikt inny jak driada. Zobaczylem ja na trailerze ,kiedy lewitowala na mapie swiata. Od razu mi sie skojarzyla, poniewaz bardzo przypominala driade z DII.
Smash - 2007-05-27, 18:38

Hmm... driada w d2 była bohaterem, ciekawe czy to utrzymają....
P@weł - 2007-05-27, 20:07

Nie jest to do konca pewne ,bo teraz podobno jednostki beda mogly poruszac sie po swiecie bez bohatera. W kazdym razie napewno bedzie bohaterem. Nie moga przciez zrobic az tak drastycznych zmian. Mysle ze pan lasu tez sie pojawi ale zapewne z innym design'em :-P
Gallean - 2007-05-28, 09:17

A co sądzicie o tym, że wprowadzają jednorożce do elfów?
Smash - 2007-05-28, 12:23

Jednorożec nie pasuje mi do świata nevaander ponieważ to dobre stworzenie więc nie podchodzi mi pod mroczny klimat elfów jak i w ogóle całego świata.
Gallean - 2007-05-28, 13:22

Mnie pasuje. Tyle, że na jednostkę neutralną...
R'edoa Yevonea - 2007-05-28, 15:29

Jednorożce? Będzie dobrze, jak nie będą wyglądały tak cukierkowo jak w HoMM. Gryfy i centaury lepiej nich zostaną. Przynajmniej armia będzie różnorodna.

A tak BTW, to raczej magowie/kapłani dzikich elfów nie będą się nazywać druidami. o górskich klanach zapomnieliście? Druidka, Arcydruidka, jakby nie patrzeć, elfom trudno zabrać profesje od krasnali ;)

Cethu - 2007-05-28, 15:37

Jednorożca da sie mrocznie zrobic, inna sprawa, że mi jakoś do świata Disciples nie pasuje, nawet jako jednostka neutralna.
R'edoa Yevonea - 2007-05-28, 15:48

Ale jak Walkiria u klanów dosiadała pegazo-jednorożca to pasowało?
Cethu - 2007-05-28, 15:53

Tak, dla mnie to było extra, to futro zamiast płachty na koniu - extra :D A napewno lepsze to niż robienie jej w formie kruka... Zresztą ona dosiadała pegaza! Nie miał on nic z jednorożca.
R'edoa Yevonea - 2007-05-28, 15:58

Róg miał na czole... róg! Róg równa się jednorożec. Co prawda, skrzydła miał, ale jednorożec.
Gallean - 2007-05-28, 16:05

Tylko jak już mają zrobić te jednorożce to niech nie spiepszą ich jak to zrobili już w rasie Elfów z Entami...
Cethu - 2007-05-28, 16:09

Proszę nie off-topować i spamować...ehhh gdybym ja miał na ten dział uprawnienia :/

Rogu nie pamiętam, może i był, ale nie można jej było zarzucić, że bajkowo wyglada. Kto wie może ten jednorożec też nie będzie taki zły. Jak narazie wszystkie rendery trzymają klimat D2 (nie licząc gargulca - ale on nie render tylko concept), a już napewno nie mam żadnych zastrzeżen co do przymierza; klimatyczne i nie przesadzone.

Gallean - 2007-05-28, 16:10

Może mi powiesz, że ent fajnie wygląda ?
Cethu - 2007-05-28, 16:14

Wygląda inczej, ale nie jest zły trochę goły bo bez liści ale jak dla mnie nadaj fajny.
R'edoa Yevonea - 2007-05-28, 16:15

W drugiej części? Ano nieźle. Ale tylko ten największy.
Smash - 2007-05-28, 16:44

Cethu napisał/a:
Proszę nie off-topować i spamować...ehhh gdybym ja miał na ten dział uprawnienia :/

Rogu nie pamiętam, może i był, ale nie można jej było zarzucić, że bajkowo wyglada. Kto wie może ten jednorożec też nie będzie taki zły. Jak narazie wszystkie rendery trzymają klimat D2 (nie licząc gargulca - ale on nie render tylko concept), a już napewno nie mam żadnych zastrzeżen co do przymierza; klimatyczne i nie przesadzone.


lol, ja tu nie widzę klimatu d2 w tych nowych artach i renderach, to już raczej nowa radziecka era niż stary poczciwy nevandaar, tylko myzrael wygląda obiecująco choć jest na razie, na concept art tylko.

Mi nie pasują gryfy do elfów. Enty ok i cała reszta stworzonek leśnych ale nie gryfy!!!
Co do druidów to powinni być u elfów natomiast u krasnoludów powinni być głównie alchemicy bo przyrządzanie różnych wywarów to ich specjalność.

Cethu - 2007-05-28, 16:54

Smash napisał/a:
lol, ja tu nie widzę klimatu d2 w tych nowych artach i renderach, to już raczej nowa radziecka era niż stary poczciwy nevandaar, tylko myzrael wygląda obiecująco choć jest na razie, na concept art tylko.

Muszę przyznać, że o ile wciskanie slowiańskich klimatów do Wiedzmina (gry) jest jak najbardziej in plus, to w D3 może to zaszkodzic, ja jednak aż tak silnego akcentu rosyjskiego nie odczuwam.
Smash napisał/a:
Mi nie pasują gryfy do elfów. Enty ok i cała reszta stworzonek leśnych ale nie gryfy!!!

Ale przecież nigdzie nie pisze, że gryfy będą do przymierza przynależeć.
Smash napisał/a:
Co do druidów to powinni być u elfów natomiast u krasnoludów powinni być głównie alchemicy bo przyrządzanie różnych wywarów to ich specjalność.

Jestem za tym co pisze Smash; druidów dać do elfów, a w krasnalach zmienic na zielarzy i alchemików

R'edoa Yevonea - 2007-05-28, 16:58

Cytat:
lol, ja tu nie widzę klimatu d2 w tych nowych artach i renderach, to już raczej nowa radziecka era niż stary poczciwy nevandaar, tylko myzrael wygląda obiecująco choć jest na razie, na concept art tylko.

Muszę przyznać, że o ile wciskanie slowiańskich klimatów do Wiedzmina (gry) jest jak najbardziej in plus, to w D3 może to zaszkodzic, ja jednak aż tak silnego akcentu rosyjskiego nie odczuwam.


Smash, radziecka gra to by była jakieś dobre parę lat temu, teraz już rosyjska... a słowiańskie klimaty to rzeczywiście w D3 mogą nie wypalić. Klimat dwójki był przecież taki piękny, po co zmieniać?

Smash - 2007-05-28, 17:18

Właściwie miałem na myśli carską erę bo na nią są stylizowane jednostki...
Cethu jak byłem bardzo mały a było to dobre pół wieku temu to dużo czytałem baśni rosyjskich z ilustracjami (moja biblioteka była nimi zalana) dlatego może mnie bardziej koli w oczy wygląd imperialnych jednostek szczególnie magów i prorokinii bo czuję z nich rosyjskie motywy, zresztą pal licho już te klimaty choć jakby grę robili polacy i rycerze wyglądali jak husaria to też bym się czepiał. Chodzi o to, że jednostki są brzydkie i tyle, słaby design, gdzieś na początku jak było trochę wywiadów po rosyjsku było podane co za facet robi te concept arty, więc poszukałem jego strony i pooglądałem jego twórczy dorobek i powiem szczerze nic ciekawego.

R'edoa Yevonea - 2007-05-28, 17:22

To wrzuć link do strony, obejrzymy.

Włąśnie, jeśli chodzi o conceptuale do D2 i D3 - te z trójki przypadają mi do gustu bardziej niż z dwójki, ale jestem prawie pewna, że większość nie wypali i i tak pozmieniają desing niektórych postaci.

Smash - 2007-05-28, 17:29

Linka już nie mam, musicie sami poszukać.
Ancalagon the Black - 2007-05-28, 17:33

galeria 1
galeria 2
Bynajmniej nie nazwał bym twórczości Anry-ego słabą, nie na darmo jest uznany za najlepszego rosyjskiego rysownika, jak i na świecie w gronie czołówki pod tym względem zasiada.

R'edoa Yevonea - 2007-05-28, 19:14

Ale klimatu nie bardzo trzyma.
Smash - 2007-05-28, 21:33

Ancalagon the Black napisał/a:
galeria 1
galeria 2
Bynajmniej nie nazwał bym twórczości Anry-ego słabą, nie na darmo jest uznany za najlepszego rosyjskiego rysownika, jak i na świecie w gronie czołówki pod tym względem zasiada.


Ta galeria nie ma niczego zachwycającego zastanawia mnie czy to jest ten sam gość który narysował archanioła Tyrael'a

Tyrael Knight by Anry

Bo jeśli tak to chyba kiepsko mu płacą albo nie ma zbytnio koncepcji no chyba, że ten gargulec to nie jego dzieło...

Tak a propos zastanawia mnie jak oni robią takie video.

Trochę poszukałem jego prac i szczerze niektóre ma naprawdę ładne

Zastanawia mnie... albo nie, koniec narzekania poczekam na finalny produkt albo chociaż na demo a to dlatego, że zobaczyłem jak wyglądał starcraft w wersji alpha OO

Cethu - 2007-05-28, 22:02

Sądząc po podpisie to jest jego praca, ale widac ze rysunki do D3 są troche w innym stylu niż te co robi zwykle.
R'edoa Yevonea - 2007-05-29, 11:49

Ech, te które dał Smash jakieś takie... mangowe :-/ ale i tak lepsze od niektórych projektów. Właśnie, projekty - jak wam się widzą elfy w brązach?
Gallean - 2007-05-29, 12:18

Według mnie wyglądają ciekawie
R'edoa Yevonea - 2007-05-29, 14:35

No właśnie - najpierw byłam przeciwko, ale teraz jakoś mi to pasuje. Tylko mogli jednak trochę więcej zieleni wrzucić, ale pocieszam się wszechobecnymi motywami liści.
Cethu - 2007-05-29, 17:47

No wiesz, będą nawet takie w odcieniach lazurowo-granatowych z domieszką alabastru :D
http://i147.photobucket.c.../Rahab12/38.jpg
Zresztą są też i złote motywy a sądzę, że zieleni też nie zabraknie.

R'edoa Yevonea - 2007-05-29, 22:50

Zieleń, a nie lazur-granat-alabaster. Te panny już widziałam i też mi się podobają, ale... ZIELEŃ. A złoto i brąz podpasowały mi i jest ok.
P@weł - 2007-06-28, 14:18

Ale zielen charakteryzowac powinna stroje elfow dzikich, a to sa szlachetne elfy...stad pewnie roznorodnosc
R'edoa Yevonea - 2007-07-03, 15:02

Mam nadzieję, ze różnorodność elfów nie skończy się tylko na kolorkach szmatek - byłoby ciekawie, gdyby dzikie i szlachetne miały trochę inne gałęzie rozwoju. Albo chociaż inny wygląd - na przykład dziki Archont wyglądałby inaczej niż szlachetny.
P@weł - 2007-07-03, 15:34

Mysle ze roznorodnosc wsrod elfow bedzie ale nie na tle ich pochodzenia. Juz na filmiku widzielismy rozne kolory oczu itd.
A Archonta to bym zrobil takiego "zwariowanego elfa". Wiecie? taki typowy psychol z poszarpanymi wlosami, ktory by strzelal z rak piorunami...( to taka moja wizja :mrgreen: )

Pyriel - 2007-07-03, 15:42

R’ed, ale przecież to już jest. Istnieje podział na szlachetne i dzikie elfy, mianowicie każde drzewko ma dwie gałęzie właśnie dla tego podziału. Szlachetny mag to archont natomiast dziki Teurg itd. itp
R'edoa Yevonea - 2007-07-03, 15:46

Słowo "Archont" pochodzi z greckiego, a był to szacowny, pochodzący z wyższych kręgów urzędnik administracyjny, więc P@wle, nie bardzo mi pasuje twoje skojarzenie ;-)
Pyriel, tu nie chodzi mi o Archont ani o Teurga. To jak oni wyglądają wcale nie przesądza o ich pochodzeniu, to tak jakby mówić, że... że u imperialnych Święty Mściciel pochodzi z plebsu, a ten drugi... Obrońca Wiary (chyba) z wyższych sfer.

P@weł - 2007-07-03, 15:56

Mialem na mysli Teurga, to on wyglada jak wariat ;-) PO prostu pomylily mi sie nazwy
Pyriel - 2007-07-03, 16:01

R'ed nie chodzi mi o ubrania. Poprostu grajac w kampanię można się zorientować, które elfy są dzikie, a które szlachetne.
R'edoa Yevonea - 2007-07-03, 16:32

Nie bardzo pasuje mi twoja teoria, Pyrciu.

Ważne, że jest słuszna R'edziu
Pyrciu

Gallean - 2007-07-04, 16:24

Mnie to wygląda tak:
1 Dzikie elfy: Wojownicy i łucznicy
2 Szlachetne elfy: Magowie i uzdrowiciele

P@weł - 2007-07-04, 17:43

Ze niby szlachetne elfy nie imaja sie miecza? Eeee
A elficka jazda? w lsniacych zbrojach, łucznicy i wojownicy. Tez moga byc ze szlachetnego rodu. Po prostu dzikie elfy kojarza mi sie z takim żądlcem i podobnymi mu wycieruchami :mrgreen: A armie bym pomieszal, w ten sposob aby jedni i drudzy sie uzupelniali na polu walki ( np. zwiadowcy - dzikie elfy, na przodzie jazda szlachetnych elfow, druga linia dzikie elfy- lucznicy i magowie szlachetni). lub centaury ( ale ich chyba nie bedzie) a z tylu szlachetne elfy jako lucznicy i magowie.

Cethu - 2007-07-04, 17:53

Dokladnie, nie róbmy z szlachetnych totalnych ciotek co się miecz nie tykają, a z dzikich elfów jakiś brudasów hasających po lesie dla których magia to jakieś dziwy.
R'edoa Yevonea - 2007-07-05, 14:43

Cethu, co do dzikich popieram, ale przy szlachciorach to już bym się kłóciła...

No dobrze, tak na poważnie to masz rację.

DeathCloud - 2007-07-05, 14:47

A czy to pewne że w Przymierzu nie będzie już Centaurów?
P@weł - 2007-07-05, 15:53

Nic nie jest pewne, ale na razie wskazuje na to ze ich nie bedzie...
R'edoa Yevonea - 2007-07-05, 20:54

Szkoda. Nie zamieniłabym centaurów na jednorożce :-/
P@weł - 2007-07-06, 07:16

Co prawda, to prawda, z dwojga zlego to ja tez wole juz centaury. Jednorozce kojarza mi sie z bajeczka HoM&M i albo swiatem Xandera :mrgreen:
Gallean - 2007-07-06, 09:07

Dla mnie tam mogą być jednorożce w Disciples. Tyle, że neutralne. Moim zdaniem powinni zrobić więcej jednostek neutralnych niż wszystkich jednostek w grywalnych rasach razem wziętych.
A co do centaurów to jedyne co miałem przeciw nim to to, że zajęli miejsce w Przymierzu leśnemu elfowi.

R'edoa Yevonea - 2007-07-06, 09:23

Mike, też uważam, że na pierwszej linii mogłaby być inne jednostki, niż tylko centaury. A ilość neutralnych i tak trzeba powiększyć, bo Zielonoskórzy to marni i nudni przeciwnicy.
DeathCloud - 2007-07-06, 10:37

Twórcy już nieraz udowadniali że fanów i poprzednei części mają gdzies więc napeno zamiast centarurów będą jednorożce, właśnie dlatego że podobne to będzie od homm.

CHoć osobiście to jednorożce mi nei przeszkadzaja, ale nie jako centaury.

Gaderic - 2007-07-06, 10:48

Cytat:
właśnie dlatego że podobne to będzie od homm.

I właśnie dlatego jednorożców nie powinno być! :-?
Centaury działały mi na nerwy, ale jednorożce to będzie porażka! Ja chce elfickiego miecznika/włócznika! A nie jakieś słodkie stworzonko, w postaci konika z różkiem na łebku :-x

Rogin - 2007-07-06, 10:52

Przecież w celu tworzenia DIII autorzy wiele elementów skopiowali z homm. Jakby zrobili jednorożce, to by pewnie jeszcze pegazów się gracze domagali, więc centaury zostają, jednorożce, odpadają.
Cethu - 2007-07-06, 12:43

Ciężki los centaurów chyba ich nie zobaczymy jako części przymierza :-/ , ale czego jesteśmy swiadkami .dat nie słucha fanów tylko robi swoje :-D A po kierunku jaki obrali dla D3 zdaje mi się, że mają w studiu kapliczkę poświęconą serii HoMM
Rogin - 2007-07-06, 12:48

Cethu napisał/a:
Ciężki los centaurów chyba ich nie zobaczymy jako części przymierza

Skoro w DII były neutralnymi dzikusami z lasu, to raczej nie będą walczyć z elfami.
Cethu napisał/a:
ale czego jesteśmy swiadkami .dat nie słucha fanów tylko robi swoje

Trudno. Zobaczymy, jak wyjdzie DIII co zrobili...
Cethu napisał/a:
kapliczkę poświęconą serii HoMM

Daj spokój...

DeathCloud - 2007-07-06, 12:48

A to juz raczej do omóweinia w Komentarzach.

Oni chyba chcą stwozyć grę łącząca wady H4 i H5.

Gaderic - 2007-07-06, 12:58

Cytat:
A po kierunku jaki obrali dla D3 zdaje mi się, że mają w studiu kapliczkę poświęconą serii HoMM

I składają w ofierze niepokornych fanów :lol:
Cytat:
Oni chyba chcą stwozyć grę łącząca wady H4 i H5.

Na to wygląda.
Najwyraźniej nie zdają sobie sprawy (nie wiem jak to możliwe), że Jednorożec nie pasuje do mrocznego klimatu! Może trzeba by ich oświecić? Tak reflektorem przez łeb?
Cytat:
Skoro w DII były neutralnymi dzikusami z lasu, to raczej nie będą walczyć z elfami.

No chyba że nastąpi zaskakujący i niespodziewany rozłam w przymierzu. I centaury sie zbuntują, pod wpływem podszeptów demonów :lol: Zaczną gwałcić i palić wszystko na swojej drodze :-P = Masa nowych krzyżówek genetycznych, masa jednostek neutralnych. Sprytnie to pomyśleli :mrgreen:

DeathCloud - 2007-07-06, 13:01

Akurat jednorożce dało by sie zaadoptować do mrocznych klimatów Disciples, ale badzied do D1 i D2, bo w d3 to wątpię, bo tam wyjdzie żałośnie.
Cethu - 2007-07-06, 13:03

Piana w pusku, lekko zakrzywiony, pobrudzony krwią róg i oto jednorożec jak się patrzy :-D
Rogin - 2007-07-06, 13:04

Przecie jednorożce to są słodkie istoty, chyba żeby je opętać, to by mroczne były.
Gaderic napisał/a:
masa jednostek neutralnych

Już jest. Od gobliny, po smoki i orki, i Wszechojciec wie co jeszcze.

DeathCloud - 2007-07-06, 13:08

Ale to jest Disciples, a tam w porzednich częściach to wszystko bylo mroczne.
Niekoniecznei musi być taki jak opisywał Cethu.

Rogin - 2007-07-06, 13:11

Mike xxx napisał/a:
Ale to jest Disciples, a tam w porzednich częściach to wszystko bylo mroczne.

Anioły też? Nie wierzę...
Mike xxx napisał/a:
Niekoniecznei musi być taki jak opisywał Cethu.

Wystarczy że złapią wściekliznę, i lepszy widok będzie.

R'edoa Yevonea - 2007-07-06, 13:18

Nie, taki jednorożec na poważnie, biały i z rogiem tez może być gotycki. Jak syrenka mogła być gotycka, to czemu nie koń z rogiem?
Rogin - 2007-07-06, 13:20

R'edoa napisał/a:
Jak syrenka mogła być gotycka, to czemu nie koń z rogiem?

Mnie to obojętnie, czy jest gotycka czy nie. Ważne, żeby jednorożec - jeżeli miałby być - być przerażający, cukierkowy tylko z wyglądu, bezwzględny dla wroga.

P@weł - 2007-07-06, 13:24

Wiecie, tak sobie przypomnialem ze centaury to juz sa w Disciples od pierwszej czesci. W sacred lands elfy byly neutralne ale pamietam ze mialy w swoich teamach jednorozce. Na przodzie tez chyba byly elfy z wloczniami. Dziwi mnie to ze w DIII chca sie ich pozbyc skoro sa z elfami od zarania. Moze to na ilosc sprzeciwow fanow. Tylko jak chca ich zamienic na jednorozce to nie tedy droga. Juz lepiej by rozwineli drzewko gryfa...
DeathCloud - 2007-07-06, 13:28

Juz pisałem ze fakt że coś było juz od poczatku w serii to dla nich nic nei znaczy.
R'edoa Yevonea - 2007-07-06, 13:49

Może wreszcie dadzą jakiś porządnych elfich szermierzy, a ja patrze na tego mhhrrrocznego elfa w zapowiedział, to nadzieja we mnie rośnie, bo ten pan trzyma miecz ^^
DeathCloud - 2007-07-07, 11:28

A skąd wiesz że to mroczny Elf?
NO jeśli to mroczny to conajwyżej mozna sie spodziewać że taka bedize jednostka neutralna, chyba że Przymierze to będą mroczne Elfy.

R'edoa Yevonea - 2007-07-07, 13:01

mroczny nie równa się "mhrrrrroczny". "Mhhhrrrrroczny" mężczyzna to mężczyzna godny specjalnej uwagi, przystojny, seksowny i z "tym czymś".

Nie bój się, nie uważam żadnego z was ani za "mhhhrrrrocznych" ani tymbardziej za "gotyckich". Gwoli wyjaśnienia, "gotycki" facet, to spełnienie marzeń, oooh~~!

Koniec offtopa i uświadamiania.


Żeby tylko ci szermierze to była prawda...

Yaco - 2007-07-07, 21:45

R'edoa napisał/a:
..."gotycki" facet, to spełnienie marzeń, oooh~~!

Ja gotycki nie jestem :-/ Szkoda ;-)
Chociaż czytałem kiedyś taki test i ...ojca dyrektora na upartego, też by pod gotyckiego faceta podciągnął. ;-)
Koniec offtopu.

Bez centaurów IMO, Elfy to nie będą takie jakie być powinny.
W świecie Disciples Elfy i Centaury to jedność. I tak powinno pozostać.

Rogin - 2007-07-08, 17:44

Yaco napisał/a:
Bez centaurów IMO, Elfy to nie będą takie jakie być powinny

Ale w DII centaury nie walczyły u boku elfów, tylko były neutralne, więc czemu nie będą "takie jakie być powinny"?
Yaco napisał/a:
Elfy i Centaury to jedność

Jak dla kogo.

DeathCloud - 2007-07-08, 22:13

Cytat:

Ale w DII centaury nie walczyły u boku elfów, tylko były neutralne, więc czemu nie będą "takie jakie być powinny"?
Zawsze byli w rtazem z Elfami od DI, a w ROE to też byli wazną częścia "ras", jeden z nich był bocheterm nawet

Cytat:
Jak dla kogo.
Dla każdego kto grał w Disciples :P
R'edoa Yevonea - 2007-07-09, 08:57

Właśnie dlatego uważam, że powinniśmy mieć wybór, kogo postawimy w pierwszej linii - centaura albo elfa. każdy z nich ma swoje zalety, a wymazanie centaura to beznadziejna idea.
Gallean - 2007-07-09, 16:32

Dla mnie to byłoby ciekawe gdyby już miało się wybór pierszopoziomowego wojska. W Przymierzu wybierałoby się centaury lub elfy, a np: w Imperium kobiety lub mężczyzn lub coś w tym stylu.
Nagash ep Shogu - 2007-07-09, 22:07

Beznadziejna idea?! A co ma piernik do wiatraka, znacz centaur do elfa? Obecnośc centaurów w elfickich wojskach raziła mnie niemiłosiernie, dlatego uważam, że pozbycie się prawie-koni to jeden z nielicznych dobrych kroków .dat
Pyriel - 2007-07-10, 00:23

Od kiedy tylko zagrałem w DII chciałem dostać możliwość kierowania elfami, jakie było moje rozczarowanie, gdy po odpaleniu BE w pierwszej linii zamiast Leśnego elfa /mojej ulubionej neutralnej jednostki/ zobaczyłem naszą szkapę.
Jednak zakładając, że drużyna ma teraz mieścić 8 jednostek jestem za tym by w przymierzu w pierwszej linii byli zarówno elfi jak i centaurzy wojownicy

Książę Bythazar - 2007-07-10, 00:55

Tylko jak by wyglądały awanse?Z centaura zrobi się elf a z elfa centaur?Równie dobrze z archonta można by zrobić gryfa.
Pyriel - 2007-07-10, 00:56

Oj Mamut dwie jednostki wojowników osobne drzewka już gdzies o tym pisaliśmy.
R'edoa Yevonea - 2007-07-10, 08:09

Nagash ep Shogu napisał/a:
Beznadziejna idea?!


Tak właśnie, problemy z czytaniem? Chcę i elfy i centaury. Byleby się design tych drugich poprawił...

P@weł - 2007-07-10, 08:33

To ze bedzie wiecej miejsc w druzynie ,dla elfow bedzie ze tak powiem - zbawienne. poniewaz bedzie mozna ustawic wiecej lucznikow. Przydalaby sie jeszcze jakas mocna jednostka robiaca za blokade tylnego szeregu...moze ten gryf?
R'edoa Yevonea - 2007-07-10, 09:20

Wydaje mi się jednak, że gryfy będą na pierwszej linii.
Rogin - 2007-07-10, 09:27

Zmniejszą gryfy?! Niemożliwe! Przecie gryfy zawsze w DII zajmowały dwa miejsca! No, chyba że pierwsza linia, i pierwsze zginą... Wyrżnięte, ot, choćby od Krasnoludów...
DeathCloud - 2007-07-10, 10:44

A wiadomo czy Gryfy będą w przymierzu?
R'edoa Yevonea - 2007-07-10, 10:58

Na trailerach są, czyli na pewno będą. czy w Przymierzu? Na pewno!
P@weł - 2007-07-10, 12:02

A niech sobie zajmuja dwa miejsca i tak na tylach moze stac 3 lucznikow, lub dwoch i mag, ewentualnie sylfida. Wazne zeby gryf zbieral szlagi wrogich jednostek a lucznicy robili swoje. Powiekszenie druzyny naprawde podpakuje rase elfow...
Rogin - 2007-07-10, 12:06

Czyli to poruszanie sie po polu bitwy jest dobre. ciekawe, zczy zerżną jeszcze z homm to bitewne pikowanie. Ciekawie się robi...

Ile razy ja to juiż pisałem nie cytujcie w całości postu który jest tuż nad waszym :!: :!: :!: :!:
Pyriel

R'edoa Yevonea - 2007-07-10, 12:18

Never again. mam alergię na HoMM
Rogin - 2007-07-10, 12:19

A jak będzie, to raczej Elfami grę sobie podarujesz. Homm to fajna gra, ale ten cień, to tragedia, dno, full obciach.
Cethu - 2007-07-10, 13:36

Nom rządek elfich łuczników z dużą inicjatywą to może być wrzód na dupie :-D A jak jeszcze jakiegoś w miarę dobrego blokera będą mieli!
P@weł - 2007-07-10, 14:01

W statycznych pojedynka to faktycznie elfy beda killerskie, ale kiedy jednostki beda sie mogly poruszac, to kto wie jak to bedzie wygladalo...
Cos mi sie tez wydaje ze Gryfy w tej czesci maja pole zmniejszone o jeden i w dodatku sa jakies takie male. W dII to byly naprawde potezne zwierzeta ,ktore moglyby uniesc conajmniej dwoch elfow...( jezdzcy gryfow - to byloby cos :mrgreen: )

Rogin - 2007-07-10, 15:02

No ja też jestem ciekaw.
P@weł napisał/a:
o jeden i w dodatku sa jakies takie male

Gryfy?! Gryfy to duże zwierzęta, małe, to są młode.
P@weł napisał/a:
W dII to byly

Były? Jeszcze są.
W ich opisie - o ile pamiętam - było coś takiego, że one są lojalni dla swoich panów itp. itd.
Co do jeźdźców gryfów - w homm są Mroczni Jeźdźcy, z takimi włóczniami i jeżdżą na dinozaurach(?!). Kolejna rzecz, która BYŁABY zerżnięta z homm.

DeathCloud - 2007-07-10, 15:06

Gdize masz masz w homm jeźdźcó dinozauów?
Chyba że w H5, ale to nie ma żadegop odobieństwa nimi na jeźdźcami gryfów.
NOtabene przecierz tacy byli już w D1, czyli Władcy Przestworzy.

P@weł - 2007-07-10, 16:23

Rogin nie prowokuj ludzi do offtopu i nie lap mnie za slowa :-x
Jezdzcy z hommV maja tyle wspolnego z gryfami z disciples co ja z astronomia.

Wpadlem na taki pomysl - podobno mozna zdobyc umiejetnosc latania w DIII. W imperium to pewnie hero dosiadzie pegaza, a elfy moze wlasnie gryfa. Nie wiem jak wam ale mi taka koncepcja bardzo odpowiada.

Gaderic - 2007-07-10, 19:50

Cytat:
w homm są Mroczni Jeźdźcy, z takimi włóczniami i jeżdżą na dinozaurach(?!)

To nie dinozaury, tylko jaszczury, normalna rzecz w podmroku... czy gdzie tam mroczne elfy z herosa żyją :-P
Cytat:
W imperium to pewnie hero dosiadzie pegaza, a elfy moze wlasnie gryfa. Nie wiem jak wam ale mi taka koncepcja bardzo odpowiada

A co z takimi klanami? Jak karasie na walkiriach nie będą latać, to ja nie chce latających długouchych. Ktoś w końcu musi chodzić po ziemi...

P@weł - 2007-07-10, 20:55

Dla kazdej rasy znajdzie sie latajacy srodek transportu, odpowiadajacy rasie ( dla klanow chocby latajace maszyny, sterowce itp. w koncu to rasa najlepiej wyposazona technologicznie).
DeathCloud - 2007-07-10, 21:08

To ma być raczej latajacy odpowiednik konia, a nie jakieś pojazdy.

Przenosze ten watek rozmowy o klanach do tematu - klany.Tutaj juz nie piszcie odnosnie tej rasy bo sie zrobi offtop. P@wel

Cethu - 2007-07-11, 12:02

A mi się podobają te małe grywy z dóżymi skrzydłami, takie coś chociaż miało szansę unieść się w powietrzu!

Off-topując do jaszczurzych jeźdźców z HoMM V - radzę popatrzyć na jeźdźców z armii dark elfów z Warhammera. To się dopiero nazywa zrzynanie :-D

P@weł - 2007-07-11, 12:07

Duzy gryf ma odpowiednio duze skrzydla...nie widze problemu dlaczego ten pol lew-pol orzel nie mialby latac :lol:

PS. jezeli bedzie rasa mrocznych elfow, to idealnym latajacym srodkiem transportu dla nich bylyby ogromne nietoperze ;-)

Cethu - 2007-07-11, 12:21

Nietoperze...a fe! Chyba kpisz!

Te gryfy z D2 nie mogly by nawet podskakiwać!

P@weł - 2007-07-11, 12:57

A jaki inny srodek transportu ( latajacy) proponujesz dla tej mrocznej odmiany elfow? sowy?, cmy? nietoperz jest cool.

A gryfy powinne byc duze i grozne, ktore nie zabija sie byle, jednym szlagiem miecza.

Gallean - 2007-07-11, 13:58

Co do Mrocznych Elfów można by dać te jaszczury
PS: I nie wziąłem tego z Heroesa tylko z Warhammera...

P@weł - 2007-07-11, 15:22

Ale po co? Herosi i tak podczas awansow beda miec coraz wiecej punktow ruchu. Dochodza do tego ewentualne czary ( jezeli takie beda). Transport latajacy to co innego. Chyba ze to mialby byc element kosmetyczny, ale to zbyteczne...Do tej pory Pan lasu i inni z ferajny zasuwali na auto-nogach ( centaur mial wlasny transport :mrgreen: ) i bylo dobrze. W tym aspekcie wydaje mi sie ze nic sie nie zmieni
R'edoa Yevonea - 2007-07-12, 09:08

Gallean napisał/a:
Co do Mrocznych Elfów można by dać te jaszczury


daj sobie spokój z jaszczurami... widzisz elfa z jaszczurem? chyba tylko z płaszczem z jaszczura.

Pyriel - 2007-07-12, 09:13

Jeżeli w D bedzie podobnie jak w innych grach i przez wodę będzie można się przedostać wyłącznie za pomocą pojazdu /a nie jak do tej pory/ to faktycznie takie rozwiązania były by potrzebne. Jednak jeżeli zostanie po staremu to ja jestem przeciwny dodawaniu maszyn itp. Poprostu jedni bohaterowie latają inni nie wybór należy do gracza.
P@weł - 2007-07-12, 09:27

Statki sa juz potwierdzone, bedzie trzeba najpierw wybudowac port, a nastepnie statki ( pewnie do tego bedzie potrzebny surowiec drewno)

Pyriel napisał/a:
jedi
:?: :?:
:shock: :roll: :lol:

Czepiasz się :!:
Pyriel

Athelle - 2007-07-14, 12:54

No wiec takie male pytanko do Kazgaha i do wszystkich co mogliby odpowiedziec. Czy przez ten miesiac (moze i to trwalo dluzej)mojej nieobecnosci rozwiazano wkoncu sprawe Centaurow ?? Tzn porzucily Elfy czy jednak je zobaczymy w DIII??
Pyriel - 2007-07-14, 12:55

Jak narazie nie było żadnych wzmianek odnośnie centaurów.
Athelle - 2007-07-23, 16:36

Niech tylko Akella nie wstawi centaurow i dzikich Elfow do Rasy Przymierza to odrazu po wydaniu gry robimy im nalot na baze.

Mysle ze bez Dzikich Elfow i Centaurow ta rasa straci swoj urok.

P@weł - 2007-07-23, 16:42

Z tego co pamietam ,to jest wiecej przeciwnikow aby centaury byly w DIII, niz ich zwolennikow... :roll:
Athelle - 2007-07-23, 17:08

Czemu niby ?? Co komus przeszkadza w Centaurach ??
DeathCloud - 2007-07-23, 17:17

Ja też nie mogę tego zrozumieć.
Centaury są tym samym czym Giganty dla Krasnoludów.

Gallean - 2007-07-24, 10:18

Mnie wydaje się, że tu nie chodzi koniecznie o to, że są to centaury tylko o to, że zabrały miejsce Leśnemu elfowi
Athelle - 2007-07-26, 23:47

Ale w DII Centaury swietnie pasowaly do tej Rasy. Teraz u boku ELfickich Wojow bylby jeszcze ciekawsze np. jako Jazda
Kathrin - 2007-07-27, 07:32

Centaury to jedna z podstawowych jednostek Przymierza... niewyobrażam sobie eflów bez nich, tak jak nie wyobrażam sobie ich bez gryfów, czy myśliwych.
Zodd - 2007-07-28, 19:02

Może i tak, ale alternatywa w postaci Elfów byłaby miłym zabiegiem :)
Kathrin - 2007-07-28, 19:43

Miły zabieg? No nie wiem... załóżmy, że wyrzucamy z przymierza gryfa, centaura i myśliwego (jedne z najsilniejszych jednostek). Co nam zostaje? -- adept i leśny duszek.
Z taką armią daleko nie zajdziemy.

Co dajemy na miejsce centaura, gryfa i myśliwego?

Pyriel - 2007-07-28, 20:01

Nikomu nie przeszkadza Gryf czy Myśliwy a nawet Centaur. Tu chodziło to, że np.: ja, gdy grałem w wersje podstawową a potem zakupiłem PG odczuwałem nieodpartą chęć poprowadzenia elfów elfów najbardziej podobającą mi się jednostką był Leśny elf. Bardzo zawiodłem się gdy w pierwszej linii Przymierza zamiast niego trafiłem na centaura
Nagash ep Shogu - 2007-07-29, 10:20

Może po prostu lepiej by było, gdy drzewko wojownika zawierało alternatywę, w postaci drogi rozwoju centaura (i tutaj jest miejsce zarówno dla szlachetnego szczepu, jak i dzikiego) oraz jednostki, która mogłaby ewoluować w leśnego elfą, czy jakąś inną jego wersję, tylko, że szlachetną. I wilk syty, i owca cała.
R'edoa Yevonea - 2007-07-29, 10:26

Kathrin napisał/a:
myśliwego


jakim prawem? Przecież to normalny elf, nie widzę powodu, żeby w ogóle rozpatrywać "co by było, gdyby", bo to jedna z podstawowych jednostek. To tak jak powiedzieć, że Hordom zabierzemy Smoka zagłady, Ducha i Nosferata.

Nagash ep Shogu napisał/a:
lternatywę, w postaci drogi rozwoju centaura (i tutaj jest miejsce zarówno dla szlachetnego szczepu, jak i dzikiego) oraz jednostki, która mogłaby ewoluować w leśnego elfą,


duże, skomplikowane drzewko, ale to najlepsza perspektywa rozwiązania tego problemu (problemu?)

Athelle - 2007-07-29, 16:31

R'edoa napisał/a:
duże, skomplikowane drzewko


Marze zeby wszystkie takie byly. Mysle jednak ze wprowadza i Elfickie Wojska i Kawalerie Centaurow. Bhyloby to swietne i sprawiedliwe rozwiaznie w czasie gdy Imperium dostanie i bardziej rozwiniete drzewko piechoty i dodatkowe drzewko Kawaleri.

R'edoa Yevonea - 2007-07-30, 13:36

Elledan napisał/a:
Marze zeby wszystkie takie byly.


To wtedy się gry już nie doczekamy za naszego życia...

Elledan napisał/a:
Elfickie Wojska i Kawalerie Centaurow.


Amen, niech się tak stanie.

Nagash ep Shogu - 2007-07-30, 13:44

Ja mógłbym czekac i czekać... Takie drzewka wiążą sie z wprowadzeniem jeszcze jednej jednostki pierwszo-poziomowej w stolicy, a zatem urozmaiciłoby to rozgrywkę i dało więcej możliwości.
Cethu - 2007-07-30, 13:54

Zobaczymy, bohater teraz będzie mógł dowodzić 7 jednostkami, może więc zobaczymy całkiem nowe drzewka...
Horror - 2007-07-31, 17:00

A jak by te siódme jednostki nazywały? Bo są wojownicy, madzy, strzelcy i wspomaganie. Co jeszcze można by dodać?
Cethu - 2007-07-31, 17:04

Nie musi być nowego rodzaju, podzielenie wojowników na drezwko centaurów i elfich wojowników to już o jedno drzewko więcej!
Horror - 2007-07-31, 17:13

Można i tak…
Athelle - 2007-07-31, 19:49

Mysle ze nie bedzie siedmiu roznych jednostek. A nawet jestem pewien ze nie bedzie. Kazda rasa moze dostac po dodatkowej jednostce na poczatek ale nie wiecej (a jaka to juz zalezy od rasy) Czyli max 6 jednostek na rase :) Zeby nie offtopowac to napisze przyklad dla Elfow :
1. Adept - Jednostka magiczna
2. Zwiadowca - Łuk
3. Centaur Włocznik - Kawaleria
4. Elficki Wojownik - Piechota
5. Elficki Duszek - Wspomaganie (uleczanie)
6. Gryf - poprostu wspomaganie :P

Kathrin - 2007-07-31, 23:27

Pięknie rozrysowane/rozpisane... ale należy jeszcze wziąć pod uwagę fakt, że niektóre jednostki będą zajmować więcej niż jedno miejsce w armii....
MachaK - 2007-08-01, 07:05

No i co z tego?
U demonów 3 jednostki zajmują 2 miejsca, więc dlaczego u elfów nie miało by być podobnie?

Wspomaganie można by podzielić każdej rasie na nieatakującą (medycy, straszydła, alchemicy etc.) i tę atakującą. Jednak wspomaganie atakujące byłoby drogie i wymagałoby dużo PD. Jednak by się opłaciło np. u elfów ostatnia forma gryfa mogłoby być Sky lord jak w D1 (to ma ok 115 ataku).

Athelle - 2007-08-01, 17:22

Pamietajcie ze moze byc tak ze w armi moze byc osiem jednostek nie patrzac na to czy to male czy wieksze. Wkoncu mamy 3D i normalne (nie statyczne ) bitwy. latwiej jest to pomiescic :P (choc to tylko teoria i malo prawdopodobna w dodatku:P) Pozatym w moim spisie jest tylko jedna jednostka (max. 2 nie wiem jak z centaurem bo w dII zajmowal jedno pole) zajmuje dwa opla wiec nie widze nic strasznego :P
Kathrin - 2007-08-01, 23:49

To by było za piękne, gdyby na armię przypadało 8 jednostek bez względu na ich rozmiar... ale zawsze możemy pomarzyć...
Cethu - 2007-08-02, 18:38

Czy ja wiem czy takie przegiecie, dużym jednostkom zajmuje wiecej osiagniecie kolejnego poziomu i są droższe, ale Przymierze nie ma sie co martwic, duże byki to domena Legionów.
Kathrin - 2007-08-02, 23:13

Fakt elfom i imperium to bez znaczenia, ale hordom i legionom wprost przeciwnie. Wszystko bym dała, żeby na armie wchodziło 8 jednostek i to niezależnie od ich wielkości.
MachaK - 2007-08-03, 07:27

Problemem by nie było. Jak dobrze zrobią system bitew i dobrze ułożą staty wtedy problemu z wielkością jednostek nie będzie. Ba, taki moloch od Legionów mógłby zasiać nawet wiele spustoszenia jeżeli by twórcy dali, że jak są 2 ciecie obok siebie to atak demona atakuje obydwu.
Ba, w D1 1 rozwinięty demon z dość dobrą armią przyboczną to trudny kąsek a wyobraźcie sobie 3 demony, bohater i wojownik\mag\najemnik. To będzie czysta masakra.

Kathrin napisał/a:
ale hordom i legionom wprost przeciwnie


Raczej legionom i klanom. Hordy mają 1 osobnika 2 miejscowego a Klany i Legiony po 2.



Ażeby nie było offtopa.

Jak myślicie? Elfy będą miały jakieś fochy w magii z tytułu rasy?

Kathrin - 2007-08-03, 09:36

MachaK napisał/a:
wyobraźcie sobie 3 demony, bohater i wojownik\mag\najemnik. To będzie czysta masakra.

Nie wiem, jak innym ale mi by to bardzo pasowało (zwolennikom legionów pewnie też)

MachaK napisał/a:
Jak myślicie? Elfy będą miały jakieś fochy w magii z tytułu rasy?

Myślę, że będą miały, tak jak i inne rasy...

Horror - 2007-08-05, 21:13

Ja z wielką chęcią zobaczyłbym w DIII drzewko rozwoju drzewców.
Allemon - 2007-08-05, 21:26

Mniejszy ent -> Większy Ent-> Opał
Horror - 2007-08-05, 21:28

A to nie są przyzywańce? (Ja osobiście nie wiem, nie mam Buntu Elfów, a operuję jedynie wiedzą z internetu)
Kathrin - 2007-08-05, 22:19

Horror napisał/a:
A to nie są przyzywańce?)

Są, a raczej były. W D3 enty będą normalnymi jednostkami (co widać na scenkach)

Athelle - 2007-08-06, 12:13

Hmmm nie wiem Kathrin skad wzielas te informacje. Na Scrennach widac jak u boku Driady (chyba Driady) walcza dwa Enty (drzewce jak kto woli). Pamietaj ze od tej pory Magia bedzie uzywana takze w bitwach wiec przyzwanie takiego Enta (a nawet dwoch :P) nie bedzie stanowic problemu. Osobiscie nie uwazam by Ent jako jednostka bazowa (znaczy nie przyzwana) byl dobrym pomyslem ;p
Herr 23 - 2007-08-06, 12:47

Najpewniej wszystkie przyzwańce będzie można przyzwać zarówno na mapie globalnej jak i na polu bitwy i tyle.
Cethu - 2007-08-06, 18:46

A żeś odkrył amerykę, szkoda tylko że powtórzyłeś to co Elle napisał posta wcześniej.

A drzewko dla drzewek to nie jest dobry pomysł...

Horror - 2007-08-06, 19:31

Czemu tak myślisz? I czemu jesteś sceptyczny do prawie wszystkich pomysłów? Ja uważam, że treemeni przydali by się w DIII. A co do przyzywania, to z tym pomysłem na przyzywanie gdzie się chce istot będzie kłopot. Stworzenie przyzwane na globalu może poruszać się co najmniej 1 turę, gdy stworzenia przyzywane podczas walki znikają od razu po końcu starcia. Można uznać, że to się równoważy (całoturowe wałęsanie się po świecie/walka ze sojuszniczymi siłami), ale o tym zdecydują w Rosji.
Nagash ep Shogu - 2007-08-06, 19:37

Nie, po co cholerne Enty? Niech pozostaną jako istoty przywoływane, co za dużo, to niezdrowo. Chyba już rozumię, co Cethu miał na myśli mówiąc o pomysłach na siłę.
Kathrin - 2007-08-07, 00:25

Elledan napisał/a:
Pamietaj ze od tej pory Magia bedzie uzywana takze w bitwach wiec przyzwanie takiego Enta nie bedzie stanowic problemu

Skoro drzewce będą tylko przywołaniem, to jak wytłumaczysz ich obecność na mapie globalnej (dwie sztuki)
http://www.jeuxvideopc.co...age-8538-10.php

Cethu - 2007-08-07, 00:45

Jest kilka możliwosci:
1. Jest to mapka pokazowa, więc moga tam wstawic jaka jednostkę chcą, w edytorze też można wszystko wstawić...
2. Jak już Elle napisał (tylko po co skoro nikt nie czyta :-/ ) magia będzie teraz używana na mapie swiata i podczas walki, wiec nie było problemu by Ent mógł dreptać po mapce gdy mu z zaskoczenia screenchota zrobili!

Pyriel - 2007-08-07, 10:19

Wydaje mi się, iż magia używana podczas walki będzie inna niż ta, która będziemy się posługiwać na mapie świata. Przyczyna jest prosta, podczas walki przyzwana jednostka będzie walczyła wraz z oddziałem, musi być zatem słabsza od tej, która samotnie porusza się po mapie i walczy 1 VS 8.
Same Enty bardzo chętnie zobaczyłbym jako jednostkę Przymierza i wolałbym je pod Gryfów, tak drastyczna zmiana jednak raczej nie nastąpi. Patrząc na screeny przedstawiające drzewce na mapie też skłaniam się do myśli, iż będą one zwykłą /nieprzyzywaną/ jednostką.
Pożyjemy zobaczymy.

Horror - 2007-08-10, 18:27

Tak na temat temat: Nie wiem jak wy, ale ja chętnie w DIII zobaczyłbym Driady a`la Warhammer.
Kathrin - 2007-08-10, 21:14

Horror napisał/a:
Nie wiem jak wy, ale ja chętnie w DIII zobaczyłbym Driady

Jakieś driady powinny się trafić... może nimfy...
Mi do D3 bardzo pasowałby jednorożec.

Horror - 2007-08-11, 11:41

Ale chyba raczej jako jednostka dodatkowa. Poza tym, Ruscy musieliby się postarać, żeby wyszedł klimatycznie.
Athelle - 2007-08-11, 12:14

Calkowicie przesadny pomysl z Driadami :/. Po pierwsze po co ?? Po drugie Driada jest jednym z dowodcow Elfickich Armi. Po trzecie chyba nikt nie chce zeby Armia Przymierza stala sie jedna wielka zbieranina istot z lasu. Centaury i Drzewce jako jednostki dodatkowe w zupelnosci wystarcza.
Cethu - 2007-08-12, 02:17

A ty Elledan widziałes nowe Driady do WFB? Genialnie wygladaja, ale tez jako neutrale :D
Athelle - 2007-08-12, 11:19

Widzialem wygladaja naprawde spoko :) ale w DIII jako neurtarle i nic wiecej ;p Jak mowie mi sie wydaje ze stworzonek z lasu w Przymierzu nie powinno byc za duzo;p bo nam wyjdzie cos na miare Herosa ;p
Cethu - 2007-08-12, 16:27

No w pełni popieram, zresztą walczyłem juz z takimi pomysłami w dziale "Nowe Rasy...", zwierzęta bądz stwory mogą byc miłym dodatkiem, ale nie połowa armii....
Kathrin - 2007-08-15, 13:58

Pyriel napisał/a:
też skłaniam się do myśli, iż będą one zwykłą /nieprzyzywaną/ jednostką

Prawdopodobnie ent będzie jednostką podstawową. Twierdzę tak na podstawie elfickich jednostek przedstawionych na czeskiej stronie i towarzyszących im opisom.
http://d3.heroes-centrum.com/obr/media/new2.jpg

Athelle - 2007-08-16, 20:42

Driady Jednorozce ludzie prosze was..... Nie chcecie chyba gry dla dzieci !!!??? Pomyslcie czasmi na ile klimatyczne bylyby takie jednostki.

Kathrin napisał/a:
Prawdopodobnie ent będzie jednostką podstawową. Twierdzę tak na podstawie elfickich jednostek przedstawionych na czeskiej stronie i towarzyszących im opisom.


Pewnie opisow zadnych na stronie nie ma a o screnne juz dyskutowalismy. Tak wiec jeszcze raz powtorze. Magi mozna uzywac wszedzie. Po drugie bylo to pierwsze Tech Demo czyli najpewniej poprostu chcuieli sprawdzic jak wszystko wyglada . Pyriel ma racje magia powinna byc inna. Jednak wysylajac przyzwana jednostke (na mapie globalnej) do walki nigdy nie chodzilo o zniszczenie a o oslabienie druzyny. Jednostka przyzwana w czasie walki powinna byc troche slabsza.

Jeszcze raz prosze o przemyslenie pomyslow jakie wstawiacie na forum. Bo nikomu z postami sie nie powinno spieszyc. Niech wasze gdybanie ma przynajmniej troszke realizmu.

Gallean - 2007-08-16, 23:05

Tyle, że driada była dowódcą magiem w Buncie Elfów
Athelle - 2007-08-17, 10:10

Gallean napisał/a:
Tyle, że driada była dowódcą magiem w Buncie Elfów


Wspomnialem o tym kilka postow wyzej ale po co czytac cudze posty.

Chyba jako jedynya na forum jestem zwolleninikiem zostawienia Elfocikiej Rasy taka jaka byla w DII?? Jak dla mnie to Akella moglaby dodac jedynie Elfickich Wojownikow (Krotkie drzeko z dluzszym Rozwojem Szlachetnych i krotkim Dzikich ) i zostawic cala reszte w spokoju.

R'edoa Yevonea - 2007-08-17, 12:01

Elledan napisał/a:
ale po co czytac cudze posty.


Niektórzy nie nauczą się forumowej kultury nigdy...

Elledan napisał/a:

Chyba jako jedynya na forum jestem zwolleninikiem zostawienia Elfocikiej Rasy taka jaka byla w DII??


Nie, nie jedyny.

Elledan napisał/a:
Elfickich Wojownikow (Krotkie drzeko z dluzszym Rozwojem Szlachetnych i krotkim Dzikich )


...dlaczego krótkie Dzikich? Czy nie mogą być takie same? Ale ja też bym chętnie zobaczyła elfy z mieczami w dłoniach...

Athelle - 2007-08-17, 13:31

R'edoa napisał/a:
...dlaczego krótkie Dzikich?


Chodzi o to ze Dzikie Elfy zajmowaly sie raczej walka w dystansie :) W drzewku lucznikow mamy owiel mnie szlachetynch Elfow wiec Wojownicy mogliby wyrownac stawke ;p

R'edoa Yevonea - 2007-08-17, 14:55

Elledan napisał/a:
Dzikie Elfy zajmowaly sie raczej walka w dystansie


Ale trzeba przyznać, że niezłe ciacha są z tych naszych łuczników/kuszników... oby więcej takich trailerów <3

Athelle - 2007-08-17, 14:57

Trzeba powiedziec ze wygladaja niesamowicie (swietny pomysl z ta kusza) Akella raz sie na cos przydala.
R'edoa Yevonea - 2007-08-18, 14:08

(prócz tego, oczywiście, że łucznikowi, kiedy naciąga cięciwę, to przechodzi ona przez jego rękę, ale do drobiazg)

Mam jeszcze nadzieję, ze elficcy szermierze będą przypominać tego przystojnego pana na bannerze forum.

Eldehast - 2007-10-06, 10:49

Enty zastąpią centaury? O wypraszam sobie! Najlepiej aby oba były w drzewku elfów. I żadnych jednorożców, rusałek i Gallean wie co jeszcze! To jest nacja elfów, a nie leśnych stworzeń jak w heroesie. A na elfickich wojownikach chętnie zobaczył bym tancerzy ostrzy, a na kawalerii centaury, bo ma być 8 miejsc w armii w tym więcej rodzai jednostek :

wojownicy
kawaleria
magowie
wsparcie
strzelcy

I coś tam chyba jeszcze było :P

[...i mnóstwo innych błędów które poprawiłam bez zaznaczania, bo wyszła by z tego różowa szachownica :/ ]*R'ed

Kathrin - 2007-10-06, 16:59

Spellcaster napisał/a:
To jest nacja elfów,a nie leśnych stworzeń jak w heroesie.
Skoro tak to czemu chcesz umieścić w przymierzu tancerzy ostrzy – jedną z jednostek homm5...
Eldehast - 2007-10-06, 17:01

Tylko że tancerz ostrzy to jest jeszcze elf i raczej pasuje na wojowników elfich. A to że był w hoMM 5 to po prostu mieli dobry pomysł.

[*R'ed]

Kathrin - 2007-10-06, 17:05

Spellcaster jedno pytanie. Czym według ciebie są elfy jeśli nie ludem lasu (leśnymi stworzeniami)?
Eldehast - 2007-10-06, 17:08

No ludem lasu, niby słusznie zrobili w HoMM, bo w końcu u nich to miasto było leśne, więc słusznie, a w Disciples to ma być głównie miasto elfów, a drzewce są głównymi pomocnikami elfów, więc w D3 przepuszczę, a centaury w Disciples mają dużo wspólnego z elfami no to też przepuszczę i zostały same elfy, więc wychodzi na miasto elfów, a nie ogólnie jednorożców, rusałek itp.

[błędy, błędy, błędy... i używaj kropek. *R'ed]

Allemon - 2007-10-06, 21:59

Wszystko jest u długouchów w porządku, każda nacja jest troszkę mieszana. Bastion z MoMaM to istny sajgon. A w zasadzie zamek sił natury nie elfów.

[*R'ed]

Eldehast - 2007-10-06, 22:02

No ale tancerze ostrzy jako elfickich wojowników, bym chętnie ujrzał.

A ma być opcja rozwalania murów przed atakiem na zamek, co do elfów to właśnie nie wiem, bo to chuchra, ale mam dwie opcje - możliwość rozwalania przez dzikie centaury (tylko oni mają dobrą broń i siłę na to), oraz twój oddział gra na fletach i przylatują gryfy rzucając głazy na mury.

[jeszcze raz napiszesz "tańcerze", a szlag mnie trafi *R'ed]

Kathrin - 2007-10-06, 23:36

Gryfy zrzucające głazy na mury... kompletny absurd. W BF przymierze ma znacznie ograniczoną ilość jednostek. W D3 pojawi się więcej potężniejszych jednostek, które uporają się z murami.
Gallean - 2007-10-07, 09:14

Prawdopodobnie w Disciples 3 Przymierza Elfów już nie będzie i podzielą się na Szlachetne i Dzikie. Wydaje mi się, że wojownikami u Dzikich będą centaury, a u Szlachetnych elfy.

[przecinki *R'ed]

Eldehast - 2007-10-07, 09:46

Ależ Gallean, podział na szlachetne i dzikie już dawno był, np: w takim drzewku magów - ten biały elf (zapomniałem nazwy) to szlachetny, a Teurg to dziki.

[przecinki, spacje etc *R'ed]

R'edoa Yevonea - 2007-10-08, 15:32

A masz pan na to jakieś dowody prócz ich pelerynek? To też właśnie...

Gallean napisał/a:
Przymierza Elfów już nie będzie i podzielą się na Szlachetne i Dzikie.


...przy czym prawdopodobnie jedna z misji/sag będzie zakładała zawarcie pokoju między obiema stronami...

Eldehast - 2007-10-08, 15:40

R'edoa napisał/a:
A masz pan na to jakieś dowody prócz ich pelerynek? To też właśnie...



Poszukać fabuły Przymierza Elfów, poszukać ich historii to już Ci się nie chciało? Tam wyraźnie jest napisane, jakie elfy są dzikie, a jakie szlachetne i Archont jest szlachetny, a Teurg dziki.


A ja nadal uważam, że w kwestii rozwalania murów,to może rozwalać to przyzwany ent, oraz jak elfy zagrają na flecie to gryfy przylecą i zaczną rzucać głazami.

[+spacje, przecinki i parę małych liter *R'ed]

R'edoa Yevonea - 2007-10-08, 20:39

Spellcaster napisał/a:
archont jest szlachetny a teurg dziki.


I w historii rasy zapewne był o tym cały rozdział.

Spellcaster napisał/a:
jak elfy zagrają na flecie to gryfy przylecą i zaczną rzucać głazami.


A dlaczego nie, na przykład, na cymbale? :roll:

[och, tak, święta nie jestem, też robię błędy i nawet się przyznaję! *R'ed]

Eldehast - 2007-10-08, 21:40

R'edoa napisał/a:
Spellcaster napisał/a:
archont jest szlachetny a teurg dziki.


Cytat:
i w historii rasy zapewne był o tym cały rozdział.


Nie,ale był wystarczający kawałek aby o tym się dowiedzieć.




Spellcaster napisał/a:
jak elfy zagrają na flecie to gryfy przylecą i zaczną rzucać głazami.


a dlaczego nie, na przykład, na cymbale? :roll:


A na czym mają grać jak nie na flecie?

R'edoa Yevonea - 2007-10-08, 22:04

Spellcaster napisał/a:
A na czym mają grać jak nie na flecie?


Cymbały to była taka delikatna jak stado słoni aluzja, wiesz...? XD

Spellcaster napisał/a:
Nie,ale był wystarczający kawałek aby o tym się dowiedzieć.


O ciuchach. W szczególności. Cały opis szamerowanych na srebrno zbroi i dzierganych na drzazgach kapotek. Twój pogląd jest tylko twoim wyobrażeniem, równie dobrze Teurg może być szlachetny. Tu nie szkoła za rządów pana G, mundurki nie obowiązują, wiesz?

Eldehast - 2007-10-08, 22:10

Cytat:
O ciuchach. W szczególności. Cały opis szamerowanych na srebrno zbroi i dzierganych na drzazgach kapotek. Twój pogląd jest tylko twoim wyobrażeniem, równie dobrze Teurg może być szlachetny. Tu nie szkoła za rządów pana G, mundurki nie obowiązują, wiesz?



A tu nie chodzi o ciuchy! Archonci są w 100% szlachetnego rodu elfickiej krwi, wyraźnie napisane. To samo z Teurgami, są jednymi z dzikich elfów, wspomagają szlachetnych.

[i jeszcze parę drobniejszych błędów stylistycznych *R'ed]

R'edoa Yevonea - 2007-10-08, 22:12

Spellcaster napisał/a:
,wyraźnie napisane


Cytat proszę.

EDIT

Spellcaster napisał/a:

Archonty są w 100% szlachetnego rodu elfickiej krwi



Dobra, zwracam honor, to akurat jest. Reszty niestety NIE MA.


[*R'ed]

Eldehast - 2007-10-08, 22:40

"Wtedy do hierarchii (zapomniałem jak się to piszę, nie wliczaj w cytat tego co w nawiasach), dołączyła część dzikich elfów, aby wspomagać tych szlachetnych. Jednakże duża część szlachetnych elfów też upadła. Z szlachetnych elfów zostali tylko: (blablabla - nie będę wymieniał) ... Archontowie, dzikie elfy które dołączyły to: (blablabla)... Teurg"


To wystarcza ?


Odpowiedź na edit :


Tylko Archontowie są 100% elfami szlachetnymi ? LOL.

[... @$^*#@^*$!!!!!!! trzy błędy w jednym WYRAZIE, kto pobije ten rekord!? *R'ed]

Vogel - 2007-10-08, 22:41

Podaj źródło tego tekstu bo nie miałem przyjemności sie zapoznać
Eldehast - 2007-10-08, 22:43

Zapamiętałem tylko ten cytat,a szperałem byle gdzie aby go znaleść,więc to że ty go nie znalazłeś,to nie moja sprawa.
R'edoa Yevonea - 2007-10-08, 22:44

Spellcaster napisał/a:
Tylko archontowie są 100% elfami szlachetnymi ? LOL.


Czytanie ze zrozumieniem leży, kwiczy i już chyba umarło. Chodziło mi o to, że w Twojej wypowiedzi TYLKO to się zgadzało, reszty nie potwierdziłeś.

Cytat:
"Wtedy do hierarhii, dołączyła część dzikich elfów, aby wspomagać tych szlachetnych. Jednakże duża część szlachetnych elfów też upadła. Z szlachetnych elfów zostali tylko: (blablabla - nie będę wymieniał) ... Archontowie, dzikie elfy które dołączyły to: (blablabla) .. Teurg"


"Hierarchii" to po pierwsze. Po drugie, proszę źródło cytatu, bez wykrętów, na oryginał mi to nie wygląda....

EDIT

Spellcaster napisał/a:
to nie moja sprawa.


Zdaje się, że jednak twoja. Nie lubimy ludzi, który umieszczają cytaty z kosmosu i jeszcze się kłócą.


[*R'ed]

Eldehast - 2007-10-08, 22:48

R'edoa napisał/a:
Spellcaster napisał/a:
Tylko archontowie są 100% elfami szlachetnymi ? LOL.


Czytanie ze zrozumieniem leży, kwiczy i już chyba umarło. Chodziło mi o to, że w Twojej wypowiedzi TYLKO to się zgadzało, reszty nie potwierdziłeś.


Niedowiarek,każdy może się pomylić to po 1 primo.Po co miałbym kłamać ? Mówie prawdę.


Cytat:
"Wtedy do hierahri,dołączyła część dzikich elfów,aby wspomagać tych szlachetnych..Jednakże duża część szlachetnych elfów,też upadła. Z szlachetnych elfów zostali tylko : (blablabla - nie będę wymieniał) ... archontowie , dzkie elfy które dołączyły to : (blablabla) .. teurg"


R'edoa napisał/a:
"Hierarchii" to po pierwsze. Po drugie, proszę źródło cytatu, bez wykrętów, na oryginał mi to nie wygląda....



To mówię że źle napisałem pewnie, bo zapomniałem pisma, a źródło cytatu, nie pamiętam, szperałem wszędzie z ciekawości, zapamiętałem tylko cytat.


I czemu mi nie wierzycie ? Trzeba poszukać, to się dowiecie, że nie kłamię.

[naprawdę, zbyt dużo, żeby wszystko pokolorować i wymienić... miej litość Spellcaster... *R'ed]

Vogel - 2007-10-08, 22:53

W takim razie równie dobrze mogłeś to sam wymyślić, lub jest to fragment jakiegoś fanartu. Wykłócanie się niepewnymi informacjami o nieustalonym źródle nie ma sensu, a Twoje argumenty, w tym i ten cytat są bezwartościowe.



[muahahaha, buziaki *R'ed]

No nie no to juz nic człowiek sie kreatywnością wykazać nie może
Vogel

R'edoa Yevonea - 2007-10-08, 22:55

Dziwne, bo jeśli to cytat, to zapewne z elfiej sagi. Grałam w to naprawdę długo i często, żeby mi się nie rzuciło w oczy.

Jeśli coś źle napisałeś, i to wiesz, to spokojnie, to forum, nie chat ani wyścigi, możesz sprawdzić pisownię przed umieszczeniem posta. To nawet wskazane.

Eldehast - 2007-10-09, 15:08

A dobra, skoro mi nie wierzycie to, daj argument dlaczego Teurg nie jest dzikim elfem cwaniaczku?


[interpunkcja, kolejne trudne słowo na dziś! *R'ed]

R'edoa Yevonea - 2007-10-09, 15:22

"Cwaniaczku", to mów do swoich znajomych, to po pierwsze. Po drugie - nie chodzi tu, czy "on jest", czy "on nie jest", tylko o NADINTERPRETACJĘ (trudne słówko, wiem) pewnych faktów z Twojej strony. Rozumiesz, czy mam Ci to tłumaczyć jeszcze przez następne dziesięć postów?

(@#^&*$%#@!#!!!!!)

Eldehast - 2007-10-09, 17:03

Bo? Cwaniakujesz jak nic, to, że nie pamiętam źródła, gdzie to znalazłem o niczym nie świadczy, nie było by sensu kłamania was i fakty z mojej strony, uczepiłaś się tylko Archonta i Teurga, więc ty najpierw zastanów się co piszesz, bo ja właśnie tłumaczę.

[przecinki, spacje, składnia i sens... a poza tym nie ma takiego słowa jak "cwaniakujesz" *R'ed]

R'edoa Yevonea - 2007-10-09, 17:12

Spellcaster napisał/a:
Bo ?


Bo się w... zdenerwuję.

Spellcaster napisał/a:
Cwaniakujesz


(oddychaj R'ed, oddychaj...)

Spellcaster napisał/a:
to że nie pamiętam źródła


...to znaczy, że cytujesz z głowy, a w głowie różne rzeczy możesz mieć jak i nie mieć.

Eldehast - 2007-10-09, 17:33

Mówiąc cwaniakuje - mam na myśli to,że po prostu mi nie wierzysz , mimo że dałem prawdziwy cytat,a ty sama nie masz dowodu na to że to nie prawda.

To że zapamiętałem w głowie o niczym nie świadczy,nie jestem żadnym 10 latkiem żeby do cytatów dawać swoje wymysły.

R'edoa Yevonea - 2007-10-09, 17:38

Spellcaster napisał/a:
dałem prawdziwy cytat


Nie mamy możliwości zweryfikowania go, a tutaj nie działa prawo domniemania niewinności.

Spellcaster napisał/a:
Mówiąc cwaniakuje - mam na myśli to,że po prostu mi nie wierzysz


Nie mam ku temu podstaw, szczególnie, jeśli, jak twierdzisz, cytat pochodzi z gry. A na niedowiarków jest inne określenie niż "cwaniaki" - radzę Ci poszukać, bo jeszcze raz to przeczytam, a nie będę mogła za siebie ręczyć.

:!: KONIEC :!:
Przestańcie juz to wałkowac, Spellcaster nie możesz potwierdzić tego co piszesz, a poza Tobą nikt takich rewelacji nie widział. Każdy kolejny post nie zawierajacy tresci zwiazanych z tematem usunę
Vogel


Popieram

Eldehast - 2007-11-11, 13:19

Jak myślicie , jak odmrożenie wartownika będzie się sprawować na takim polu bitwy (trochę podobnie jak w heroes) ? Może tak jak w Heroesie u enta , że palnie i po chwili zaczyna jego zakorzenie działać. Jak myślicie ?
Urich - 2007-11-11, 15:18

Sorki ale czytałem na szybko. Wydaje mi sie że będzie spowalniało(zatrzymywałoby to chyba tylko zamrorzenie...) czyli odejmowało ileśtam pkt. ruchu(jeśli jednostki bendą sie porzuszać) a jeśli będzie tak że tylko animacja podejścia do przeciwnika będzie zamiast chodzenia po mapie, to działać to chyba będzie tak jak teraz...
Eldehast - 2007-11-11, 15:21

Zapraszam do postowania do tematu "legiony potępionych","hordy nieumarłych","imperium","górskie klany" bo bardzo lubię w nich pisać , a stoją w miejscu XD

Nie będzie odejmować pkt ruchu , tylko odmrożenie zada obrażenia , nie rozumiem tych twoich postów :-/

Kathrin - 2007-11-11, 18:35

Cytat:
A ja teraz kompletnie nie wiem o co ci chodzi
Prawdopodobnie, chodzi o to jak będzie wyglądał efekt ataku z odmrożeniem (choć pewna nie jestem).
Cytat:
Może tak jak w Heroesie u enta , że palnie i po chwili zaczyna jego zakorzenie działać.
Możliwe, tylko zamiast korzeni – np. odłamki lodu.. Efekt powinien pojawić się natychmiast po zadaniu ciosu.
Cytat:
Wydaje mi sie że będzie spowalniało, czyli odejmowało ileśtam pkt. ruchu(
To byłby efekt zamrożenia – jednostka zamrożona nie wykonuje żadnych ruchów. Czytaj uważniej (wiem, że niekiedy trudno się połapać)..
Vogel - 2007-11-12, 00:51

Już nie wyrabiam z kasowaniem postów.
Spellcaster pytał jak powinno wyglądać i wpływać na jednostkę odmrożenie. Odpowiem tak:
Nic, ale to absolutnie nic nie powinno się zmienić. Ewentualnie w przypadku wprowadzenia ruchu w walce można do tego dodać efekt spowolnienia.

Eldehast - 2007-11-12, 14:11

Chodzi mi oto czy odmrożenie zada dmg , od razu po ciosie...
Kathrin - 2007-11-12, 15:12

Cytat:
Chodzi mi oto czy odmrożenie zada dmg , od razu po ciosie...

Rozpisze bardziej przejrzyście - specjalnie dla ciebie, Spell. Mam nadziej, że rozwiąże to problem...
Cytat:
Efekt powinien pojawić się natychmiast po zadaniu ciosu.
Podtrzymuje to co zostało napisane... A temat można uważać za zamknięty, ponieważ odpowiedz została udzielona.
Eldehast - 2007-11-12, 15:13

Humm... No tak...


Przeczytałem cały temat od początku i : Teraz rasą będą tylko szlachetne elfy ? Będzie mi brakowało dzikich , co prawda takie dzikie jak teurg i strażnik gaju to żygi , ale kilka było fajnych...

No ale może źle przeczytałem wasze posty - to będzie stare dobre DII z dzikimi i szlachetnymi czy tylko szlachetne ?

Nebiros - 2007-11-13, 21:48

Ja tam najmniej lubię elfy, mogli by dać jakąś rasę zła w dodatku a nie takie stworki co już są w neutralnych- i to ile.
Kathrin - 2007-11-13, 22:09

Cytat:
Teraz rasą będą tylko szlachetne elfy ?
Sama nazwa nacji „szlachetne elfy” daje do myślenia... Dzikich prawdopodobnie nie będzie.
Eldehast - 2007-11-13, 22:18

Humm... Myślałem że nazwa to "leśne przymierze" , jak ja uwielbiam czytać fałszywe informacje -.-

Bez dzikich głupio trochę będzie - bez centaurów,teurga itp...

Cethu - 2007-11-14, 16:22

Postęp drogi Spellu, postęp. Dzikusy nie nadążały to poszły w odstawkę. Niech nadal jedzą trawkę z centaurami, bo jak już mówiłem liczy się tyko postęp!
Eldehast - 2007-11-14, 16:40

Nie no , nie mów że wolałbyś same szlachetne ? Dzikie też były fajne.
Cethu - 2007-11-14, 18:09

Nie pisałem co wolę, napisałem jaka jest odwieczna prawda :D A dzikie chętnie bym zobaczył jako armię, ale widać zostały oddelegowane do neutrali i raczej nie mają co liczyć na własną stolicę. W fabule pewnie z nich zrobią mniejszość elfią, bo co tu się dziwić większość z czasem przejdzie na stronę szlachetnych!
Eldehast - 2007-11-14, 18:23

Ej czemu tylko w elfach piszecie ? Jak od dawna stoją inne tematu z tego działu - a są ciekawe XD

Cethu - A no , źle Cię zrozumiałem. Ale na neutralach chętnie bym zobaczył , ale w armii też - no ale Ruscy zawsze muszą coś przekombinować..

Gallean - 2007-11-16, 12:15

Fajnie by było gdyby w dodatkach pojawiły się Dzikie Elfy jako samodzielna rasa...
Kathrin - 2007-11-16, 13:19

Gallean napisał/a:
w dodatkach pojawiły się Dzikie Elfy jako samodzielna rasa
Mogliby dodać dzikie i mroczne w jednym dodatku...
Eldehast - 2007-11-16, 15:14

Szkoda że dzikich elfów nie będzie.. Ale nie jako nacja! Bez przesady ! Na neutralnych najlepiej..

A co do mrocznych elfiaków , to prędzej wyjdą orkowie , a drowy być może po nich.

Kathrin - 2007-11-16, 17:06

Możemy sobie ustalać (przypuszczać), która nacja będzie pierwsza, druga...., ostatnia. Twórcy zrobią wedle własnego uznania (tak by fabuła była ze sobą powiązana).
Eldehast - 2007-11-16, 17:17

podstawka : elfy , demony i imperium
dodatek : hordy
dodatek : klany
dodatek : orkowie i drowy.

Tak było by najlepiej.

Athelle - 2007-12-03, 13:23

Eldehast napisał/a:
Szkoda że dzikich elfów nie będzie..


A Elfy ktore widac na wiekszosci zdiec to wszystko Szlachciec ??? Jak dla mnie u nich nic sie nie zmienilo :/ W kazdym razie jednostki typu Bandyta Zadlec zostaly :/

Eldehast napisał/a:
podstawka : elfy , demony i imperium
dodatek : hordy
dodatek : klany
dodatek : orkowie i drowy.


To chyba calkowicie inny temat.

W moim poscie chcialbym wyrazic jak bardzo zawiodlem sie na programistach. Mimo ze Stolica ELfow wyglada w porzadku (dwojce i tak nie dorownuje) to chcialbym zwrocic wasza uwage na nowa jednostke zwanna Elven Heavy Cavalery CO TO DO CHOLERY(mam nadzieje ze nie urazilem modow ) MA BYC ?? Pozatym jednostki wygladaja strasznie dziwnie :/ takie kolorowe. Traci sie poczucie ze tworza jedna Armie.

mozora - 2007-12-16, 21:22

Przyznaję racje Elledanowi, jednostki u elfów są za bardzo kolorowe ( fioletowy jdnorożec). niektóre jednostki naprawdę fajnie wyglądają, inne są beznadziejne.
Kathrin - 2007-12-17, 00:19

Cytat:
jednostki u elfów są za bardzo kolorowe
Do elfów bardziej pasują naturalne, stonowane barwy.
Coś za coś - jednostki są barwniejsze i nie powinno być problemu ze znalezieniem drużyny na mapie, jak to miało miejsce w BF....

Gallean - 2007-12-17, 13:08

Wg mnie beznadziejny jest tylko fioletowy jednorożec i ent
Kathrin - 2007-12-17, 13:45

Fiolet byłby zjadliwy, gdyby nie jego intensywność i wyrazistość... Lepszy efekt dałaby biel wpadająca w lekki fiolet (ledwo dostrzegalny)

Ent może być – w końcu drzewo jak drzewo.

Gallean - 2007-12-17, 16:10

Enty były o wiele lepsze w Disciples 2. Gargulce zresztą też...

PS: Wszystko o zamieszkujących krainę Nevendar. - zmieńcie wreszcie Nevendar na Nevendaar

Już poprawione, dzięki.
Vogel

Vogel - 2007-12-17, 16:46

A mi Enty się nie podobały w DII. Wiem, że wiele osób ceni je za oryginalny wygląd, przeważnie są humanoidalne, ale mi taka wizja nie odpowiada.
Osobiście nie mam nic przeciwko fioletowemu jednorożcowi, bo jest on równie realistyczny, co biały. Zastanawia mnie fakt, iż pomimo zapowiedzi o zwiększeniu liczby jednostek dla każdej z raz na podstawie zrzutów Ognistego gaju widać, że drzewka rozwoju są tej samej wielkości. Nie pokazano jednak jeszcze drzewka łuczników, więc może tam się coś zmieniło.

mozora - 2007-12-17, 17:49

Pokazali to drzewko http://d3.heroes-centrum.com/obr/dat/igromir10.jpg

Mnie martwi to, że nie będzie jednostek dodatkowych ( gryf u elfów ), na drzewku magów nie widać stosownych do tego budynków.

R'edoa Yevonea - 2007-12-17, 17:59

Gryfy na pewno będą, są na concept artach i na screenach z gry.
Vogel - 2007-12-17, 17:59

Rzeczywiście zapomniałem o tym, więc i tu drzewko nic się nie zmieniło, gdzie zatem nowe jednostki :?:
mozora - 2007-12-17, 18:06

R'edoa napisał/a:
Gryfy na pewno będą, są na concept artach i na screenach z gry.



A to, że są na concept artach i na screenach nie oznacza, że będą przynależeć do elfów. Mogą występować jako jednostki neutralne.

Gallean - 2007-12-17, 18:16

Może gryfy będzie się werbować w innym drzewku
mozora - 2007-12-17, 18:25

Mam taką nadzieję, twórcy mówili o nowych jednostkach, a tu nic. Głupio by było gdyby zabrali jeszcze tak fajną jednostke, jaką jest gryf.
Gallean - 2007-12-17, 18:29

Ale gryfy w Renaissance prezentują się słabo w zestawieniu z tymi z Heroes V. A co do nowych jednostek to wydaje mi się, że będą dopiero w dodatkach lub będą miały inne drzewko
mozora - 2007-12-17, 18:34

Wątpie by pojawiły się w osobnym drzewku na tym screenie, http://d3.heroes-centrum....ja-stolitsa.jpg widać w lewym dolnym rogu ikonki drzewek rozwoju. Są w takiej samej ilości co w D2.
Athelle - 2007-12-21, 10:16

Nie bedzie dodatkowych drzewek rozwoju zreszta patrzac na to co Akella i panowie z Dat. zrobili z tymi istniejacymi moze to nawet dobrze.

Gallean napisał/a:
Ale gryfy w Renaissance prezentują się słabo w zestawieniu z tymi z Heroes V


W zastawieniu i z Heroes (porownujac graficznie) i nawet z DII. Co gorsze Enty staly sie ''demonicznymi'' drzewami co jest tak naprawde najwieksztym przestepstwem. Enty powinny wygladac calkiem naturalnie.

Vogel - 2007-12-27, 01:17

Gdzie się podziali elfi magowie :?: Ci, którzy narzekali na zwiększenie ilości kobiet w Imperium powinni się raczej zwrócić ku przymierzu.
Drzewko:
łucznicy -> kobiety,
magowie -> kobiety
leczenie -> kobiety
(tu akurat bez zmian)
Z ostatnich screenów jednak można wywnioskować to, iż Gryfy pozostaną na swoim miejscu. Choć nie ma ich tu pokazanych to widać odnogi drzewka magów analogiczne do tych z BE.

Cethu - 2007-12-27, 08:55

Przeca łucznicy to mężczyźni, trochę zniewieściali jak to u elfów, ale ciągle mężczyźni :D
Gallean - 2007-12-27, 09:07

Wg mnie przesadzili z tymi magami. Teurg był taki świetny. Aż się boje kiedy zobaczę jego damską wersję
Cethu - 2007-12-27, 09:20

Mnie bardziej razi ten 2 metrowy róg jednorożca? Jakies kompleksy czy co?
Kathrin - 2007-12-27, 09:27

Jak na leśne stworzenie (żyjące i poruszające się między drzewami, krzewami, konarami) to rzeczywiście troszkę przesadzili z długością rogu.
Nagash ep Shogu - 2007-12-27, 10:04

Bo to zapasowa kopia jest, nie róg. Albo też twórcy naczytali się "Ogniem i Mieczem" i na wzór pana Podbipięty jenorożcowi miast małego rożka wstawili róg katowski, dwuręczny. Że o maści tego cudaka nie wspomnę, wymarzony cel dla imperialnych łuczników na tle nocnego nieba, toż to musi fosforować z odległości pół kilometra przy dobrej widoczności :-? A skoro już marudzę, to jeszcze na wygląd zbroic i pancerzy ponarzekam, bo wyglądają nie jak pancerze, a jakieś piżamki. Przynajmniej takimi je czynią te pasiaste aplikacje. Zbroja na elfie, którego wypuścili jako jednego z pierwszych artów, wyglądała zachwycająco, zbroje na jednostkach, to średniawka.
Allemon - 2007-12-27, 11:11

W końcu Akella to też ona. :D
Polityczna poprawność
Cethu napisał/a:
2 metrowy róg jednorożca?

eeee wiertło?

Cethu - 2007-12-27, 11:25

Tia...róg jednorożca jako przedłużenie męskości
Z takin ciężaram na głowie nie jest łatwo...

R'edoa Yevonea - 2007-12-27, 18:27

Wyszedł na wierch kompleks grafików i ich niewiedza co do kompozycji. Nie będę ich biczować za fioletowego jednorożca, patrzę na to pozytywnie, to mogły być zawsze kucyki pony.


I przyznam, trochę za dużo bab się nam zrobiło w elfiąt.

Cethu - 2007-12-27, 18:46

Taak, teraz na wierzch wychodzi tłumiony od kilkunastu lat ból kiedy to na gwiazdke nie znalazł pod choinką wymarzonego My Little Pony. Teraz jest duży ale o koniku nadal marzy a jak widać po gargulcu i jednorożcu...to nie koniec jego problemów...
Nagash ep Shogu - 2007-12-27, 18:56

Trzymajmy się tematu, mili państwo ;)
Cethu - 2007-12-27, 18:59

Poniekąd tematu się trzymamy bo narzekamy na jednostki Przymierza, a ze przy okazji trochę goryczy można wylać...
R'edoa Yevonea - 2007-12-27, 19:09

Ale popatrzcie na to z optymizmem - jak dostanę DIII w prezencie, to mam dwa w jednym - grę i kucyki pony! Że nie wspomnę o elfkach barbie. No cała gama rozrywek :roll:
Horror - 2007-12-27, 20:45

Wy jesteście podli! Ja zawsze pragnąłem mieć kucyka, najlepiej takiego ze wstążką. Ale jak zamiast wstążki jest taki śliczny róg, mi się podoba!

Tak na serio, to najgorsze w elfa są te jednorożce.
Zbroje... Mogło być gorzej. Powiem więcej – mi się nawet niektóre podobają!
Budynki – tak samo jak zbroje.
Drzewce/enty – mi przypadły do gustu, ale to pewnie wina mojego upodobania do demonicznych jednostek.
Brak poszerzenia drzewek rozwoju/wstawienia nowych mnie również trochę martwi, ale pożyjemy, zobaczymy.
Ale wracając do jednorożców. Ich chyba lekko porypało. Niema dosłownie nic, co by mi się w nich podobało. Już bym wolał, żeby zerżnęli na żywca te z Heroesów III i tylko je „uwypuklili” (ulubiony wyraz mojej nauczycielki historii). Ale inwencja twórcza górą...

Cethu - 2007-12-27, 21:59

Jednorożce były by w miare gdyby nie te ich nieszczęsne rogi...
R'edoa Yevonea - 2007-12-27, 22:02

Nie, nie byłyby!!!! One są zbudowane jak mutanty, a nie jak konie!!!! *dramat i tragedia* i są FIOLETOWE!

Drzewce są jeszcze gorsze... koszmarne... buuu... :-(

Horror - 2007-12-27, 22:11

Elfica ma rację tylko w 50% - jednorożce są faktycznie zdeformowany. Ale drzewce mogły być gorsze!
R'edoa Yevonea - 2007-12-27, 22:15

Oczywiście, że mogłyby być gorsze. Ale wtedy już na pewni bym w to nie zagrała...
Horror - 2007-12-27, 22:21

A mi się podobają takie, jakie są. Ciekawe, jakie niby inne mogłyby być – zerżnięte z Władcy pierścieni, Warhammera, Heroesów czy Etherlordsów?
Cethu - 2007-12-27, 22:55

O tak, tak jak driady z Warhammera, one są poprostu genialne :D
Horror - 2007-12-27, 23:03

Ale są z Warhammera...
Nagash ep Shogu - 2007-12-28, 00:12

Te z cyckami na wierzchu?

Poza tym... Który jednorożec dałby się traktować jak jakiś wierzchowiec, nawet jeśli to fioletowy mutant z dwumetrowym rogiem (musi mu być ciężko z tym...). Bezsens, bezsens i jeszcze raz bezsens... Jeszcze wykreowanie elfów jako istot pozbawionych tęczówek... :shock: What tha GTW w Akcji is that?! Ani chybi, Hordy też koncertowo schrzanią...

Kathrin - 2007-12-28, 03:55

Enty nie są złe... Tylko dodałabym im trochę liści, bo sam mech to za mało.
Nagash ep Shogu napisał/a:
Który jednorożec dałby się traktować jak jakiś wierzchowiec
Może twórcy zanadto zapatrzyli się na homm5. Chcieli stworzyć obraz „doskonałej” harmonii elfów z leśnymi stworzeniami – jednorożcami. Trochę im nie wyszło...
Nagash ep Shogu napisał/a:
Hordy też koncertowo schrzanią...
Na screenach trupy nie wyglądały zbyt tragicznie. Może w przyszłości chociaż ich nie sknocą.
Gallean - 2007-12-28, 08:48

Enty były lepsze w D2, jednorożce są lepsze w Heroesie. Miasto też lepsze w Heroesie. Jak tak dalej pójdzie to Disciples 3 będzie tym dla serii czym był Heroes 4 dla serii Heroesów...
Cethu - 2007-12-28, 09:30

To straszne ale możesz miec racje, 3DO też chciało zawojować świat zupełnie nowym podejściem do tematu, masą unowocześnień, zmian w rozgrywce i grafice, a co wyszło? Fani HoMM pewnie wmawiają sobie ze 4-ka nigdy nie wyszła...
Mi się najbardziej nie podoba strażnik który mógł wyglądać genialnie a wygląda poprostu śmiesznie :/
A co do trupków, lepiej Nagu nie zapeszaj, bo elfami prawie nie gram, Legiony jakoś przezyje, ale nie moja ukochana Horda, tego było by za wiele...

R'edoa Yevonea - 2007-12-28, 11:30

Nagash ep Shogu napisał/a:
wykreowanie elfów jako istot pozbawionych tęczówek...


Em... jakby to powiedzieć, akurat w tym wypadku twórcy fantasy mają dość dużą swobodę, wszak przypomnij sobie, jak wyglądały elfy pre-fantastyczne. Z resztą obecnie też jest mnóstwo grafik/utworów w których elfy (również drowy - drow przez "w" nie przez "v"!) są opisywane jak humanoidy o oczach bez białka - albo całych czarnych/zielonych/etc, również białych.

Akurat to mi się podoba, choć może nie oczodajnie (?) seledynowe oczka jednego z łuczników.

Gallean - 2007-12-29, 09:18

Akurat oczy u Elfów to nawet dobry pomysl. W końcu muszą się czymś różnić od ludzi oprócz szpiczastych uszu...
Athelle - 2008-01-05, 13:44

Oczy jak oczy podczas bitew i tak nikt tego nie zauwazy. (pozatym nie sa takie straszne) ale moze mi ktos wytlumaczyc dlczego dostaniemy kolorowe jednorozce (kochane stworzonka ) zamiast Wprawionych w boj Centaurow skoro dzikie ELfyu (a przynajmniej wiekszosc zostala w rasie Elfów )????????

P.S Wiem ze pytam ktorys juz raz ale jak ktos ma jakies powazne info to niech napisze.

P@weł - 2008-01-05, 18:50

Bo na czym mialaby jezdzic elfia kawaleria? na centaurach?:lol: Wiem ze zaraz ktos powie ze centaury moglyby robic za kawalerie, ale przypominam ze to juz nie sa bandy dzikich lesnych elfow, tylko szlachetne/ wysokie elfy. Stad regularne wojska typu piechota i konnica.
Gallean - 2008-01-05, 19:25

Na pewno są to Szlachetne Elfy gdyż nie ma u nich centaurów. Moim zdaniem to dobrze bo możemy się spodziewać dodatku z Dzikimi Elfami.
Athelle - 2008-01-05, 20:14

A Elficcy Bandyci Mysliwi i Grabiezcy to tewz Szlachetne Elfy ??

Gallean nie spodziewaj sie dodatku o Dzikich Elfach.

No i piekna Sylfide (chyba tak to sie pisze) mi tu przerobili na normalnego Elfa.
To samo z Obronca Gaj i Wartownikie (Szlachetna Linia Elfickich Łucznikow)

mozora - 2008-01-06, 23:54

To, że drzewka wyglądaja tak samo to nie znaczy że jednostki się nie zmieniły. Może zamiast ich jest ktos inny, mimo ze sa trochę podobni, albo twórcy nie wiedzieli, które z jednostek to dzikie elfy.
Athelle - 2008-01-07, 00:05

Nie no nazywaja sie tak samo jenostki jak sie nazywaly z wyjatkiem drzewka wojownikow.
Kathrin - 2008-01-07, 00:24

Cytat:
twórcy nie wiedzieli, które z jednostek to dzikie elfy
Trudno uwierzyć, żeby twórcy nie wiedzieli jak zakwalifikować jednostki... Może po prostu nie mieli pomysłów na stworzenie nowych jednostek.
Athelle - 2008-01-07, 00:28

Taaa a jak juz cs od siebie dali to spaprali do konca no bravo tylko tak dalej.
Vogel - 2008-01-19, 14:15

http://nevendaar.3dn.ru/photo/20-0-167-3
Tak się obawialiśmy, że nie będzie |Centaurów a tu proszę jednak będą takie jednostki.
Zastanawiam się co im strzeliło do głowy żeby rozdzielić klasycznego centaura na elfiego jeźdźca.
Jak tłumaczy się drugi człon nazwy :?:

Nagash ep Shogu - 2008-01-19, 15:25

Ja się tak zastanawiam tylko dlaczego centaurzy jeździec pomyka na fioletowym jednorożcu...
Athelle - 2008-01-21, 09:13

Nagash ep Shogu napisał/a:
Ja się tak zastanawiam tylko dlaczego centaurzy jeździec pomyka na fioletowym jednorożcu...


Taaaaa to jest najwieksza zagadka. Osobiscie uwazam to cos za najwieksza porazke. Z drugiej strony obok tej jednostki na jednej stronie pokazali chyba arta Centaura (taki tygryskowaty troche) i powiem wam ze moze i lepiej ze samych Cenaurow nie ma :(

R'edoa Yevonea - 2008-01-22, 21:43

Elledan napisał/a:
(taki tygryskowaty troche)


Jak to wg. nich to centaur, to już wiem, dlaczego je jednorożce są fioletowe... :roll:

Athelle - 2008-01-23, 10:52

Taaaaa zamiast trzymac sie tego co bylo w DII twora calkowicie nowy swiat. Takie stwroki mi bardziej do Warcrafta albo Herosa by pasowaly.
Kathrin - 2008-01-23, 18:47

Elledan napisał/a:
arta Centaura (taki tygryskowaty troche)
Lepszy elfa na jednorożcu niż przerośnięty kociak.
Horror - 2008-01-25, 17:35

E tam, wszyscy tak narzekacie na Przymierze. A, ogólnie rzecz biorąc, elfy nie są takie złe. Odejmując kolorystykę i fizjonomię jednorożców, mały błąd w nazewnictwie, ciężką jazdę (i wszystko inne, co u elfów ciężkie) , Verdanty i ty mniejsze drzewce (które wciąż uważam za dobre), całkowitą zmianę wizerunku strażniczki stolicy (jakkolwiek tam jej jest) i, poniekąd, bajkową kolorystykę (wszechobecną w DIII), ta nacja prezentuje się porządnie (jak na ich twórców).

P.S. Budynki elfów też są w porządku. A jak.

Kathrin - 2008-01-26, 07:37

Co do budynków to się zgadzam - są w porządku. Niestety nie można tego samego powiedzieć o jednostkach, które wydają się troche nijakie....
Athelle - 2008-01-26, 10:37

Mowiac szczerze budynki same z siebie nie sa zle jednak nowy wyglad stolicy Elfow troche mnie rozczarowal (a przeksztalcenie terenu tym bardziej) W dII wszystko bylo proste i tak bylo najlepiej. Uwazam i tak ze ELfy wygladaja lepiej niz Imperium u ktorych kilka jednostek przypomnina bardziej demony (kim jest polowa do dzis nie rozpracowalem)
mozora - 2008-01-26, 14:45

Mi się podoba wygląd stolicy elfów, nie zgodze się z toba trochę Elledan, dla mnie lepsze są jednostki Imperium ( a najlepsze demonów ), zraziłem się trochę tym fioletowym jednorożcem, i elficką jazdą oraz magami ( łucznicy są jednak świetni ). Są jednak w Imperium jednostki, które mi się nie podobają, ale jest ich mniej niż u elfów.
Athelle - 2008-01-28, 08:59

Nie podoba mi sie wyglad Inwkizytorow z Imperium. CO do Elfow (by nie offtopowac) to lucznikom rzeczywiscie nie mozna nic zarzucic . Martwie sie tylko o wyglad Wartownika (w grze bo arty byly swietne a w grze sie nie prezentuje juz tak swietnie ) i Obroncy Gaju. Moim zdaniem wygladaja srednio jednak przy ostatnich demonach wierze ze i te modele moglyby wygladac lepiej :)
R'edoa Yevonea - 2008-01-28, 12:51

Elledan napisał/a:
Mowiac szczerze budynki same z siebie nie sa zle jednak nowy wyglad stolicy Elfow troche mnie rozczarowal


Budynki na ekranie rozbudowy są przepiękne (przypominają trochę przekolorowane domki osady elfów z Lineage II, ale liczę to na plus, bo styl mi się podoba); jednak sposób sklecenia tego na głównym ekranie stolicy jest PASKUDNY - rozmazane tło i pikselowate wrzecionka budyneczków (a przecież drzewo w DII było naprawdę cudne!).

Wygląd stolicy z zewnątrz jest dziwaczny - ani nie elfi, ani zbyt ładny.

Athelle - 2008-03-15, 16:11

Hmmm a wiec Godlo Elfow.....

no nie wiem jako zwolennik szlachetnych spodziewalem sie troche sreberka :P a tu drzewko i dziwne Jednorozce :( W kzdym razie zgodze sie z twrcami ktorzy nazwali ten Herb pozaziemskim :P Jest wporzadku :P

Kathrin - 2008-03-15, 16:44

Nie wiem co za stworzenia przedstwia herb, ale napewno nie są to jednorożce.
Athelle - 2008-03-15, 18:52

Czytaj dokladnie newsy Kathrin to sa Jednorozce.

http://www.disciples.phx....rt_from=&ucat=&

Kathrin - 2008-03-15, 19:25

Jeśli chodzi o newsy - to nie miałam okazji ich przeczytać. Napisałam to co widzę...
Rzeczywiście w pewnym sensie to jednorożce (jakieś zmutowane)

Athelle - 2008-03-15, 19:27

Jednorozce skryzowane z lwami :P
Kathrin - 2008-03-15, 19:39

Zaiste ciekawa wizja... Na pierwszy rzut oka skojarzyły mi się ze stworzeniem z RA - widać pewne podobieństwo :-P
Gaderic - 2008-03-15, 19:46

Herb jest ciekawy, mi sie nawet podoba! Czekam na klanowa sosnę ;-)
Horror - 2008-03-15, 20:04

Fakt, herb zrobiony starannie, klimatycznie i w ogóle, ale ty jakby nie ten klimat. Ale lepsze to, niż coś to zupełnie skopanego.
Nagash ep Shogu - 2008-03-18, 15:48

Nie znajduję w tym herbie nic nadzwyczajnego, ta maska na środku, która niby ma grać rolę klejnotu herbowego jest paskudna.
Athelle - 2008-03-18, 15:51

Ano tworcy troche za duzo kombinuja...
mozora - 2008-03-23, 00:59

Mi ten herb choć dziwaczny podoba się mi ( czekam na herb Imperium ).
P@weł - 2008-03-29, 10:30

Dziwny ten herb, wyglada bardziej jak jakis herb goblinow- szamanow ( to przez te czerwone maski), ktore przypominaja mi troche twarz Tengu ( tego japonskiego demona). Jednostki wygladaja fajnie - szczegolnie locznicy mi sie najbardziej podobaja. Swoja droga ,fajnie to bedzie wygladalo, jak do bitwy bedzie mozna wystawic lidera z samymi lucznikami. Prym za to wiedzie ta elfia lasencja w mega sexi niebieskiej kiecce :mrgreen: To tyle, czekam na dalsze newsy ;-)
Cethu - 2008-05-03, 19:45

P@weł napisał/a:
Swoja droga ,fajnie to bedzie wygladalo, jak do bitwy bedzie mozna wystawic lidera z samymi lucznikami.


I to będzie IMHO nawiększa zaleta DIII, bo w tym temacie HoMM lezy i kwiczy. W HoMM budowanie armi polega TYLKO i wyłącznie na liczbie, zwykle nie można sobie pozwolić na podział jakiegoś oddziału na dwa pomniejsze, bo nie przekłada się to na zwiększenie siły naszej armii ani na polepszenie taktyki, jako ze PODZIAŁ ODDZIAŁU = ZREZYGNOWANIE Z INNEGO ODDZIAŁU I JEGO SIŁY ( nie mówie tu o manaiakach co w jedna mapke wieki graja i moga sie bawic w używanie jednostek tylko 7 poziomu). A w DIII będziemy mieli możliwość tworzenia rozlicznych rozpisek dla jednej armii i wymyślania różnych taktyk, oczywiście mieliśmy to już w porzedniczkach ale nie w takiej skali! Zupełnie jak w Skirmishowych bitewniakach :D

Athelle - 2008-06-02, 10:05

Male podsumowanie (w formie doc. :P) bo okazuje sie ze znamy juz prawie wszystkie jednostki Elfow (tzn. ich wyglad)
Vogel - 2008-06-02, 16:05

Ładne drzewka jednak orazki tam zamieszczone pochodzą W kwestii monoroga szczególnie w takim wydaniu jeździec całkowicie psułby efekt. Mi osobiście podoba się wizja walczących jednorożców. Np.: Sapkowski bardzo ciekawie opisał wojnę jednorożców i elfów gdzie doskonale radziły sobie beż jeźdźców.

Efektowniej wygląda atak kopytami niż rogiem.

MachaK - 2008-06-02, 16:19

Vogel Serapel napisał/a:
Efektowniej wygląda atak kopytami niż rogiem.


Właściwie to atak rogiem wygląda jakoś nienaturalnie, róg winien być używany jak u nosorożca - do szarży.

Jeżeli otworzycie pliki z rarów przez oppenoffice i klikniecie ctr+A to zdjęcia wyglądają jak z podczerwieni.

Athelle - 2008-06-03, 08:29

Wicie co to prowadzi do nikad. W kazdym razie Jednorozce nie pasuja i nie beda. To ze sa kojarzone z Elfami i scigaja ich madzy (to juz w ogule) nie znaczy ze musza byc w kazdej grze. Na szczescie chyba i tak wyjdzie na moje i
Pieknych stworzonek nie bedzie. A jak beda jako dodatki (nawet silne) to nie bede grac :P

mozora - 2008-06-05, 21:37

Zauważyłem w Elledana podsumowaniu kilka błędów

1. Nie wiem skąt stwierdziłeś że Diadra to tancerka słońca, widać na screenach że to bohater !!! np.

http://d3.heroes-centrum....%20_verdant.jpg

2. Ominołeś jedną z magiczek, nie dziwie ci się bo są podobne

http://d3.heroes-centrum....en_building.jpg

Vidriel - 2008-06-06, 00:00

achhhh jaka ta gra bedzie pikna :] cholera..dlaczego wczesniej nie zauwazylem tych screenow O_o
Athelle - 2008-06-06, 08:15

mozora napisał/a:
Nie wiem skąt stwierdziłeś że Diadra to tancerka słońca, widać na screenach że to bohater !!! np.


Na jednym ze scrennow stolicy (interfejs jednostek i bohaterow) widac jedynie ten jeden obrazek i podis u Gory ze dowodca jest Tancerka Slonca :) jak znajde screnn to puszcze linka.

Poza tym w DIII bohaterem (dowodca) mogla niby byc kazda jednostka.

mozora napisał/a:
Ominołeś jedną z magiczek, nie dziwie ci się bo są podobne


Nie moglem znalezsc tego screnna. Tak wiec mala fotke Adepta posiadamy. Rzeczywiscie duzo sie nie roznia z Przewodnikiem :\

W jednym z wywiadow powiedziano ze pracowano nad zmiana wygladu stolicy Elfow i calkowicie zmieniono stolice Legionow juuupi moze tak jak u Imperium zmiany wyjda na dobre :D

Cethu - 2008-06-07, 10:11

To był Elle raczej stary wywiad, chyba wszystkie stolice się zmieniły względem poprzedniczek z początków tworzenia D3.
Athelle - 2008-06-09, 08:21

Wrrr zauwazylem dopiero pozniej ze to strasznie stare wydanie :P (Nadal mam nadzieje ze jednak przynajmniej stolica wyglada troche lepiej :/
Arosal - 2008-06-09, 21:04

A nie wydaje wam się, że owa tancerka słońca o której wspomina Elledan to Milu? Ta wyrocznia z poprzedniej części.
Athelle - 2008-06-10, 10:51

Nie jak powiedzialem na scrennach wyraznie pisze ze to Tancerka Slonca (nie jestem pewien czy milu bedzie miala jakis uidzial w DIII)
Arosal - 2008-06-10, 11:35

Ach wybacz mój błąd :-P . Ogólnie prezentuje się dość ciekawie. Wydaje mi się, że to jedna z pierwszych jednostek stworzonych przez programistów. Widać ją na filmiku, który ukazał się na początku. Dlatego skojarzyłem, że to Milu. Wydawała się być postacią specjalną :_)
Vogel - 2008-06-11, 12:05

Szkoda, że u nas nie wydano Disa Gold

The Age of Bitterness
Mortis had corrupted the souls of Elves, bringing them back to a black life of twisted hatred that reflected her own. Gallean longed to cleanse them and save them from their plea. So it came that Gallean asked of the Elves that they unite and fight to help him bring the fallen ones back under his protection, away from Mortis’ clutch.
Alas, Gallean’s hatred of what had become of his lover was feeding on the essence of the Dark Elves themselves, on the essence of Mortis’ heinous deeds. Gallean became possessed with a thirst for vengeance and retribution, the corruption he had felt take him over the fate Lachla’an suffered was now making him mad, a raving god, the god of the Dark Elves.

Tekst z oficjalnej strony DIII

Armagedon - 2008-06-11, 14:42

oż... a jednak to będą mroczne elfy...
to dobrze bo orki być gupie ;P
mam nadzieję ze będą przypominać te z Lineage 2 ^^

Vogel - 2008-08-04, 12:35

To tu rozprawiajcie o ślepych łucznikach i echolokacji elfów.
R'edoa Yevonea - 2008-08-04, 14:19

...nie echolokacja!!! >.< szósty zmysł, a nie nietoperze zagrywki...

Właśnie, skoro driada to to z liśćmi na łepku i ułomkiem miecza to kim jest ta pani: http://d3.heroes-centrum....%20_verdant.jpg

bo jakoś nie chce mi się wierzyć, że to tancerka słońca... :-/

Athelle - 2008-08-04, 14:20

Jak juz wspomnialem w moim podsumowaniu to jest Tancerka Slonca.
Armagedon - 2008-08-05, 10:05

ile miesięcy ma ten screen ?
Athelle - 2008-08-05, 12:31

Najwyzej Kilka.... Driada na scrennach z Pierwszego Tech Dema wygladala podobnie do tej z DII. Te screnny pojawily sie w polowie tego roku.
Pete - 2008-08-08, 08:34

Mi w D3 w przymierzu najbardziej podoba mi się wartownik na screenach widać że odbiega od tego z d2 ale jest oryginalnie zrobiony...
http://www.disciples3.ru/.../sketch_013.jpg

Athelle - 2008-08-26, 12:12

Zauwazyliscie na jedny ze screnow stolicy Elfow przy drzewku Wsparcia budynek w ktorym werbujemy Sylfide nazywa sie Firegrounds :D
Vogel - 2008-08-26, 14:58

Więc to zapewne nie sylfida ty;ko Tancerka Słońca
Athelle - 2008-08-26, 19:29

Na niebiesko ?? :\ To jest Sylfida tancerka slonca wyglada inaczej zaraz znajde tego screnna...

http://d3.heroes-centrum....s-upgrades2.jpg

Vozu - 2008-08-26, 19:38

Najwyraźniej jakiś błąd się wkradł. Nie panikuj, to dość stare screeny, wiec mogą być widoczne niedociągnięcia...
Athelle - 2008-08-26, 19:41

To mialo byc tak na podkreslenie ile Akella wie o DII :P Taki maly zarcik.
R'edoa Yevonea - 2008-08-27, 10:49

Elle, histeryzujesz :roll:
Vozu - 2008-08-27, 13:36

On zawsze histeryzuje.... taki syndrom.... czepia się chociaż jak na razie u elfów tylko stroje magów mogą budzić zastrzeżenia....
Athelle - 2008-08-27, 20:14

Taaa zapomniales o takzwanych Jezdzcach Jednorozcow :D Fioletowa Szarza !!!!

Pozatym to mialo byc w formie zartu histeryzowac to zaczne zarac bo wlasnie zobaczylem nowego Antypalladyna :D

Qumi - 2008-09-16, 22:55

To ja dodam drzewko elfów w takim razie :-P

http://i54.photobucket.co.../Qumi/elves.jpg

Athelle - 2008-09-16, 22:57

Plakac mi sie chce jak widze jednostki takie jak Zbojca :( boze... czym my tak zawinilismy :(
Nagash ep Shogu - 2008-09-16, 23:05

Po prostu jesteście, to wystarczyło ^^

BTW, dlaczego Illumielle wygląda jak transwestyta?... Skoro wg kanonu była platynowa blondynką o fioletowym odcieniu skóry?

mozora - 2008-09-16, 23:05

To moja wersja drzewka. ( trochę uboższa od drzewka Qumiego )

http://s486.photobucket.c...urrent=Elfy.jpg

Qumi - 2008-09-16, 23:09

Trochę poprawiona wersja, powinno lepiej widać:

http://i54.photobucket.co...umi/elves-2.jpg

Athelle - 2008-09-16, 23:13

A ja sie spodziewalem porzadnej ELfickiej Piechoty :(( sami powiedzcie Ci brazowi dwaj jezdzcy to porazka calkowita. Podoba ´mi sie tylko jednostka pierwszego poziomu. Qumi jestes pewny ze drzewko wojownikow tak wyglada ?? mi sie wydawalo ze jednostka ktora dales na poziom trzeci jest pierwszopoziomowka !!
Qumi - 2008-09-16, 23:21

Bazowałem na D2 w drzewku... zauważ, że zmienili tylko nazwę centaur na elf i tak centuar lancer zminił się elfa lancera, centaur strider(strażnik czy jako on tam ma po polsku) w elf strider, centaur savage w elf savage, centaur charger w elf charger.

Też miałem taką nadzieję... ale za to powinni być szybsi, zamiast wolni i wytrzymali.

mozora - 2008-09-16, 23:21

Tak jest i w moim drzewku, tak naprawde pozamieniałbym prawie wszystkie jednostki elfów miejscami.
Athelle - 2008-09-16, 23:25

Qumi masz jakies info czemu odpuscili sobie Centaury ??
Qumi - 2008-09-16, 23:31

Oh na to pytanie mogę sam odpowiedzieć :-) Dość długo, bo z 3-4 lata, jeszcze za czasów gdy nad projektem siedział Myst Isle czy jak się tam zwali siedziałem na forum SFI w dziale Disciples 3. To były czasy... każdy miał tyle pomysłów, tak dużo się pisało... teraz już się niewiele pisze, bo prawie wszystkie pomysły już zostały napisane... no ale wracając do tematu to dlatego, że większość, a może wszyscy, nie lubiła centaurów. Wiele razy poruszano ich kwestię i zamiany ich na coś innego, jak elfów lancerów(leśny elf). Wielu się wręcz burzyło po wyjściu dodatku, że dali centaury do rasy elfów, gdzie to przecież "Przymierze Elfów" jest... A więc twórcy gry zauważyli dość szybko niechęć fanów do tego elementu przymierza elfów i usunęli ich :-)
Athelle - 2008-09-16, 23:46

No i bravo !! Fani nie chcieli Centaurow :moj boze: nie no bravo.
Vogel - 2008-09-17, 10:36

Jak nie jesteście w 100% pewni która jednostka którego jest poziomu to ten ruski szlaczek pod obrazkami o tym mówi. Są tam info odnośnie poziomu, rodzaju ataku i ilości celu.
Pete - 2008-10-21, 08:10

Niema co łucznicy pierwsza klasa prócz Żądlca i Zbójcy wszyscy są ok oczywiście Strażnik najlepszy.
Podobają mi się niektóre elementy dodane np. Bandyta kamuflaż czy ptak na ramieniu Myśliwego.

Jeszcze trochę i dostaniesz osta, serio. R'ed

Troglodyta - 2008-10-27, 20:36

Też jednostki.

Wojownicy mi się podobają,zróżnicowani.
Strzelcy,nosz ma plusy i minusy,ten ognisty strzelec i lodowy wyglądają trochę sztucznie że takie barwy,reszta ok,ale brigand od maraderura mało co sie różni.
Gryfy takie sobie,sky lorda zakuto w jakieś żelastwo jak w Homm5,ale tragedi nie ma.
Magowie przyzwoici.
Wsparcie ok,a szczególnie sylph ;3
Summony,ent jakiś dziwny,verdant taki se a unicorn jakąś barwę ma nie tak czy co?
Illumiele dobra.
Lands guardian,fajne drzewko :-D

Vogel - 2008-11-01, 11:14

Pete napisał/a:
Co Ty chcesz elfy na koniach są fajne

Sarkazm :?: Obawiam się, że nie… Sam pomysł elfów na koniach nie jest najgorszy, choć ja od zawsze w tym miejscu widziałem tylko i wyłącznie leśnego elfa z DII. W mojej opinii wyglądają oni jak ofiary ambicji projektanta. Ktoś zwyczajnie chciał, by wyglądali jak najlepiej i dodawał im, co raz to nowe bajery. Jak wszystkim wiadomo (jeżeli nie to teraz już będzie) coś stale ulepszane zostanie w końcu popsute i to właśnie się stało. O ile konie przyozdobione na jednorożce mogę zrozumieć tak rogate elfy :?: Tym bardziej irytuje mnie wielkość tego czegoś, bo to może oznaczać tylko dwie rzeczy:
1) mają jakiś kompleks i w ten sposób chcą go sobie zrekompensować;
2) ich kobiety nie wyznają monogamii i im takie poroże przyprawiły, na co jednak sporo musiały pracować.


PS. Post przerzuciłem z Komentarzy, bo tu chyba lepiej się komponuje.

mozora - 2008-11-01, 18:42

Ja chce centaury :-(
Dla mnie elfy na jednorożczach nie pasują w świecie fantazy. Tylko jeden model z nich mi się podoba ( i to nie całkiem ). Vogel ma racje mają oni zbyt dużo dodatków i te ochydne kolory nie pasujące do stylistyki disciplesa. Gorszym modelem jest tylko arcymag.

Vozu - 2008-11-01, 18:45

Najlepsi byliby szybcy, obdarzeni mniejszą ilością hp wojownicy elficcy, znaczy się piechota. Pasowałaby do ogólnej konwencji rasy, jako postawionej na wysoką inicjatywę. Wygląda jednak na to, że ekipa tworząca est zbyt leniwa, żeby sama z siebie wymyśliła jakąś jednostkę, więc bazują tylko i wyłącznie na starych statystykach.... żal po prostu, nadal będą elfy z szybkim i mało wytrzymałym tyłem i przodem o statystykach zbliżonych do krasnoluda... żal, powiadam wam....
Pete - 2008-11-02, 10:58

Ale moim zdaniem elfy na koniach są o niebo lepszym pomysłem niż centaury, które raczej nie należą to tej rasy tak samo jak gryf...
Niewiem co Wy chcecie od nich twórcy wpadli na dobry pomysł by je zastąpić...

Vogel - 2008-11-02, 11:02

Pomysł jak pomysł, ale wykonanie jest tragiczne. Ja też pierwszy raz odpalając DII zawiodłem się widząc tam centaury, co jednak miało logikę, bo już od pierwszej części serii rasy te współdziałały.

Krytyka tyczy się właśnie wyglądu, wrzucania jakichś rogów w każde wolne miejsce na jednostce.

Pete - 2008-11-02, 11:08

Tu się zgodzę te rogi to lekka przeginka, które kojarzą mi się lekko jak u legionów u jakiś diabłów no cuż mieli taką ich wizje więc zrobili.
Ale sama idea zamiany centaurów na tych jezdzców jest dobra.
Szczerze mówiąc to też byłem zdziwiony co centaury robia wśród elfów ;-)

Vogel - 2008-11-02, 11:24

Jeśli grałeś w Apostołów lub mroczne proroctwo to się dziwić nie powinieneś. Ciekaw jestem czy centaury powrócą jako neutrale wraz z dodatkami. Nie odpowiadało by mi wymazanie ze świata tak ważnej rasy.
Pete - 2008-11-02, 12:26

No w sumie niewypadałoby pominąć tak ważnej rasy może nie są rewelacyjni ale ich obecność dodaje uroku grą jak inne stworzenia jak np gryfy, które moim zdaniem pasują bardziej do Iperium...
Athelle - 2008-11-03, 10:06

Vog widziales arty Centaurow?? Ja takich Centaurow nie chce.
Nagash ep Shogu - 2008-11-05, 22:00

Gdzie te arty?
R'edoa Yevonea - 2008-11-05, 22:02

Nie pamiętasz lwiego centaura? :roll:
Nagash ep Shogu - 2008-11-05, 22:03

Sęk w tym, że nijak sobie przypomnieć nie mogę, ale może to i lepiej, szkoda nerwów, dłużej pożyję.
Athelle - 2008-11-05, 22:06

Lwiego czy raczej tygryskowatego ?
R'edoa Yevonea - 2008-11-05, 22:06

Wyobraź sobie lwa. A teraz akellowskie próby zrobienia z lwa centaura. Już oślepłeś? To znaczy że Twoje wyobrażenia są bliskie prawdy ;-)
Athelle - 2008-11-05, 22:14

Ale my jestesmy niewdzieczni, przeciez po wielu latach wreszcie ktos zajal sie kontynuacja.

A teraz na serio. Centaurow szkoda, gryfy wygladaja smiesznie, Enty w ogule nei wygladaja. Wojownicy dziela sie na dwie klasy: tych ktorzy maja za duzo bajerow i tych brazowych smiesznych. Reszta wyglada tak o, ze powiedzmy da sie grac.

Vogel - 2008-11-05, 22:54

Ja pamiętam i rzeczywiście centaur na arcie centaura nie przypominał. Może to właśnie dla tego z niego zrezygnowano, brak pomysłu na przedstawienie jednostki. Z tego co pamiętam była tam przedstawiona cała ewolucja pomysłu od kociego centaura do obecnych elfich jeźdźców, którzy wtedy nadal byli podpisani jako centaury.
Athelle - 2008-11-05, 22:55

No dokladnie. Tylko czy mozna mowic o braku pomyslu na przedstawienie skoro maja DII ??

Centaury z DII nie pasowaly do nowej wizji.

Nagash ep Shogu - 2008-11-06, 07:58

Ale Centaury zaludniały Nevendaar i coś im się od akelli w D3 należy. Przynajmniej powinno należeć.

Zapomnieliście jeszcze o entorożcu! :-P

R'edoa Yevonea - 2008-11-06, 09:08

Hej, akurat entorożec i gryfy są okej... :cry:
Arosal - 2008-11-06, 09:56

Mi sie nie podoba ten ostatni łucznik z tymi kuszami :dorf: na dłoniach. Bezsens, czy to do elfów pasuje :?: :!: Grabierzca w Dis 2 był idealny, a tutaj troche mnie zawiedli :-/
Pete - 2008-11-07, 13:26

Dokładnie Ja do Entorożca nic niemam, hmm również myślę że kusze zabardzo nie pasują do elfów psują klimat łuczników...
Vogel - 2008-11-07, 15:42

BTW gdzie się podziały tak ważne dla historii Newendaaru i zwłaszcza Przymierza Mroczne elfy :?:
Reyned - 2008-11-07, 16:30

‘’Minęło wiele lat od buntu elfów i powrotu, galleana że elfy będą w dodatku jako jednostki nie umarłych,, – lub coś w ten deseń możecie mówić, że kracze, ale nie zdziwiłbym się taką wiadomością
Pete - 2008-11-07, 16:58

Moim zadaniem w takim wypadku to będzie bezsensu fakt że są nieumarłe ale elfy to elfy i powinny być neutralną grupą jak np. Zielonoskórzy...
Vozu - 2008-11-07, 17:09

Hmm.... na początku myślałem że Dark Servant jest mrocznym, ale teraz spojrzałem i ma normalne uszy...
Vogel - 2008-11-08, 09:37

Elfy u nieumarłych :?: nie ma na to szans. Umarlaki to sługusy Mortis, Mroczne natomiast oddały się Galleanowi. Jako że przymierze utraciło ta ich rzecz przychylność swego boga to wydaje mi się, iż jakiś ich akcent powinien zostać zachowany.
W miarę rozwoju newsow jednak nabieram przekonania, że to luźne powiązanie z poprzednimi częściami ograniczy się jedynie do nazw jednostek a takie wątki jak na ten przykład Mroczne elfy zostaną zwyczajnie pominięte.

Pete - 2008-11-08, 12:03

Vogel ma rację ale z jednym się nie zgadzam mianowicie pominięce tej rasy byłoby głupstwem gdyż już całkiem ta gra zatraci swój klimat i wogóle... :-/
Vogel - 2008-11-08, 13:33

Nikt tu o rasie nie mówi ale neutrale powinny być. To, że ich brakuje oznacza porzucenie wątku.

Athelle - 2008-11-09, 17:16

Eee Mroczne oddaly sie Galleanowi w zlotej edycji w kampani ktora Akella mogla przeoczyc. :D pozatym od dawna wspominali ze fabula nie bedzie kontynuacja D2.
Arosal - 2008-11-17, 13:39

Moim największym marzeniem, było i jest ujrzenie w armii elfów Smoków 8-) taki powrót do korzeni.

Strasznie mi sie nie podoba pomysł z jednorożcami. Znośny jest tylko ten jak Wy to mówicie "Entorożec" :-P

Magów też nam troche sknocili. Jak już miały być kobiety to powinny powalać, być lepsze od poprzednich a tu.... no sami widzicie ;>

Pete - 2008-11-17, 14:31

Eatam smoki nie pasują do elfów to zbyt herosowate jak w sylwianie.
Entorożce były bardzo dobrym posunięciem twórców.
A co do magów masz rację. ;-)

Athelle - 2008-11-17, 14:33

Pete w fabule jest wiele razy wymienione ze smoki i Elfy zyly kiedys jak by to powiedziec razem. ( w sojuszu)
Pete - 2008-11-17, 14:36

Ale to by zniszczyło klimat Disa na dobre...
Athelle - 2008-11-17, 14:39

A ja to uwazam za cos swietnego :D Smoki i Elfy razem mi pasuja...
Pete - 2008-11-17, 14:47

Niech Ci będzie jeśli nawet to gdzie byś je dał i zamast czego jeśli chodzi o jednostki grywalne... :?: :-P
Athelle - 2008-11-17, 14:48

Nie dał bym ich jako jednostki grywalne bo smoki sa czyms wyjatkowym rzadko spotykanym.. Jak juz to na przyzwanie piatego poziomu.
Vogel - 2008-11-17, 14:49

Elledan napisał/a:
ne ze smoki i Elfy zyly kiedys jak by to powiedziec razem.
W DI smoki walczyły często wraz z Krasnoludami. Sa to zbyt silne istoty by były grywalna rasa
Pete - 2008-11-17, 14:51

Ewentualnie takie coś mogło by być ale i tak sądze że smoki w Disie są zbyt dobre by jaka kolwiek rasa by mogła je mieć w swoich szeregach...
Arosal - 2008-11-17, 16:35

Wydaje mi się, że smoki mogły by walczyć razem z elfami jako zwykła jednostka, ale twórcy musieli by się trochę wysilić i powymyślać dla nich jakieś "przemiany" :-P . Jednym słowem mówiąc przydało by się więcej poziomów jednostek 8-)
R'edoa Yevonea - 2008-11-17, 17:19

Ludzie, nie pamiętacie że w D2 w sadze elfów Tora'ach przyzwał czerwonego smoka? Który mimo że wtedy wpadł w szał to w sumie normalnie z nimi walczył?
Athelle - 2008-11-17, 17:31

Eeee no tak R'ed broni Toracha. Normalnie walczyl rzeczywiscie jak kazdy neutralny przeciwnik chcial zabic wszystko w zasiegu wzroku.
R'edoa Yevonea - 2008-11-17, 17:44

Elledan napisał/a:
jak kazdy neutalny przeciwnik

Napisałam coś takiego? Elle, weź Ty się puknij.

Arosal - 2008-11-17, 19:02

Spokojnie ;-)

Smok zaatakował bo Torach był dzikim elfem. Znamy metody naszego Toracha...

Reyned - 2008-11-17, 20:35

Nawiązując do elfów i smoków po buncie można wnioskować o sojuszu z/władzy nad/umowie z (niepotrzebne skreślić) smokami przed buntem i powrotem, gdy jeszcze nie było szlachetnych elfów…
R'edoa Yevonea - 2008-11-17, 21:27

Smok Talladrielle Lillem? Nawet miał trzy głowy... :roll:
Nagash ep Shogu - 2008-11-21, 17:54

Smok Talladrielle nie był smokiem, tylko trzygłową chimerą :]

Tylko szlachetne elfy mogły nawiązać kontakt z smokami, Tora'ach po prostu jako dzikus nie potrafił tego, więc nic dziwnego, że smok się zdenerwował i niec nadpalonego elfiego ścierwa zostawił.

Smoki jako grywalne jednostki to BŁĄD, tylko nieco mniejszy, niż sprowadzenie bóstw Nevendaar do poziomu jednostek. Takich rzeczy nie robi się z istotami, które w Disciplesie działają jako jednostki wyjątkowe.

R'edoa Yevonea - 2008-11-21, 18:10

Cytat:
Takich rzeczy nie robi się z istotami, które w Disciplesie działają jako jednostki wyjątkowe.

... które jednostkami NIE SĄ. *widzi i grzmi*

Iskariota - 2011-04-02, 13:08

Kwestia już dawno przegadana ale chcę do tego wracać bo mnie to gryzie okropnie. Mianowicie wywalenie w D3 Centaurów na rzecz elfów na koniach. Pojawiały się głosy że centaury nie są elfami i z jakiej paki są w szeregach elfów. Tym tropem zaczynam się zastanawiać co robią olbrzymy u klanów ? A tego się jakoś nikt nie czepia. Centaury u elfów były dla mnie integralną częścią. Były jak najbardziej na miejscu. Jedynym zgryzem był fakt nazewnictwa rasy: "Przymierze Elfów" zawiera w sobie nazwę Elfy, podczas gdy Klany to Górskie Klany, nie ma słowa o krasnoludach, dlatego wybacza sie im gigantów ? Pytanie do publiczności, czy w wypadku gdyby elfy nazwać np "przymierzem Lasu" centaury biały by już spokojny żywot ?
Vogel - 2011-04-02, 13:41

Nie szukaj usprawiedliwień czy sensu w poczynaniach .dat. Centaury od zawsze współpracowały z elfami ale ruskim się nie podobały więc bach jedna z ras Newendaaru nagle znika bez śladu.

Poza tym co to za tłumaczenie, że centaury osunięto z przymierza bo ni są elfami a pozostawiono Gryfy, enty ba dodano nawet rogatego pony :-/

W pierwszych artach były centaury (bardziej podobne do koto - koni) a potem nagle je wymazano :-(

Allemon - 2011-04-02, 23:08

Ja stawiam na to, że przeoczyliśmy prosty fakt, że centaury to składak kunia i elfa, który mógł się rozłączać. Rosjanie uświadomili nasz błąd.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group