Pyriel - 2007-01-23, 11:01 Temat postu: Rangi - dyskusja No cuż na każdym forum są rangi i na tym Ancalagon chciał je umieścić. J3ezeli macie jakieś propozycje to umieście je tutaj. Milele widziany podział na około 10 poziomów wraz z umieszczeniem ilości wymaganych postów. Prosze też o umieszczanie samych propozycji i powstrzymać się /przynajmniej narazie/ od komentarzy /chyba, że bedą umieszczone w jednym pościoe z propozycją/. To tak dla pożądku i czytelności. Ja niedługo zamieszcze swoje. Ancalagon the Black - 2007-01-23, 23:38 Według mnie można by było stworzyć pięć różnych pakietów rang przyporządkowanych rasom w grze, dało by to możliwość stworzenia pięciu grup o unikalnych rangach które odpowiadały by poszczególnym nacjom, dodatkowo mógłbym przyporządkować każdej randze odpowiednio wizerunek, w tym wypadku najlepszą koncepcją na rangi, była by najprostsza koncepcja a mianowicie, żeby rangi odpowiadały poszczególnym awansom jednostek danej nacji, oprócz tego obok wizerunku mógłbym dodać obrazek przedstawiający stolicę z której dana rasa się wywodzi, kwestią do uzgodnienia było by czy wizerunki znajdowały by się pod, czy nad avatar-em(Każdy zapewne ma swoją ulubioną rasę, dlatego wydaje mi się że pomysł jest dość ciekawy) 
np. przykładowe rangi dla Górskich klanów: Dwarf  - (Tak by to mniej/więcej wyglądało z dodaną stolicą, oczywiście ich rozmiar jest jeszcze do uzgodnienia) od 0
Warrior  od 20
Veteran  od 60
Hermit  od 130
Forge Guardian  od 205
Wolf Lord  od 290
Venerable Warrior  od 385
Dwarf King  od 485
Son of Ymir  od 595
sir. Dwarf King  od 720
White Dragon  od 850
To tylko propozycja, ale jeśli udał by się ten motyw z grupami, mogło by być ciekawie. Kwestia tylko żeby każda rasa miała przynajmniej jednego "fana" który podjąby się wymyślenia dla niej rang. Jeśli chodzi o rangi dla Klanów to dałem tylko przykład, w każdej chwwili można wymienić jednostki bądź zmienić ich konfigurację.
Pyriel - 2007-01-24, 12:21 Miało być bez komentarzy ale chwilowo nie mam kompa w domu więc nie m,ogę w pełni udzielać się na forum. Co do powuższej propozycji to jest spoko tyle, że nazwy można by po polsku dać bo ja taki troche nacjonalista jestem 
No i czy da się ustawić by rangi były automatyucznie zmieniane różnie w zależności od przynależności do grupy  Na tamtym forum tego nie osiągnięto.
Niedługo przedstawie swoją propozycję dla legionów Kazgah - 2007-01-24, 23:24 Jest taka możliwość Pyriel, http://forum.disciples3.net/index.php na tym forum tak zrobili. Rozmawiałem z administratorami jak oni to robią, ale nie wiadomo czy udą się to zrobić na tym foum 
DeathCloud - 2007-02-06, 11:16 Ancalagon , tak jak ty proponujesz mi się podoba i dla dla krasnali jest fajnie (angielskie nazwy powinny zostać). Ale parę uwag, Smoki jednak nie powinny być utorzsamiane z żadną z ras i co będzie jak ktoś przekroczy liczbę 850 postów? Pyriel - 2007-02-07, 23:30 Przypisanie smoków do ras nie jest wcale złym pomysłem Czerwony dla legionów; Czarny dla Hord, Biały bardziej by pasował chyba Imperium; Klany Niebieski, Zielony dla Elfów choć tu na samym szcycie widziałbym Bestie Galleana Moje nazwy są po Polsku bo mam tylko takie wersje, jak Admin zna je w angielskim to może zrobić eda w poście i przypisać A to moje propozycje dla Legionów. Ilość postów odwzozowana z propozycji pana The Blac Wymagana ilość postów: 25, 40, 70, 95, 120, 200, 355, 500, 850, 1000, 2000 Nie mogę wstawić rysunku Opętanego i stolicy 
Rogin - 2007-02-08, 08:41 A oto moje propozycje dla Hord Nieumarłych. Jakby się nie spodobało - próbowałem dobrze. Pyriel - 2007-02-08, 13:42 Oto moje propozycje rang dla Przymierza. Co do pytania Mike na tamtym forum nikt nawet nie zbliżył się do 850 postów, do tego potrzeba czasu, lub talentu do spamowania jak Armi W przygotowaniu mam userów neutralnych i tu dwie koncepcje Wymagana ilość postów: 25, 40, 70, 95, 120, 200, 355, 500, 850, 1000, 2000 Nie mogę wstawić rysunku Leśnego elfa i stolicy DeathCloud - 2007-02-08, 16:07
A jeśli nak ońcu mają być smoki to już u wszyskich ras.
Musi być jakaś wyższa liczba i co z tego że neiosiagalna, a moize (np. dzieki DIII, forum tak sie rozwinie że 850 posow to będzie nieb wiele. Co do rang Demonó i Nieumarłych t5o nie podobają mi sie, zwłąszcza Nieumarłych, niedługo dam swoją propozycję. A mogły by być rangi specjalne ? Np dla adminim i modów? Tu mogły by być Smoki lub Strażnicy stolic albo i bossowie. Ancalagon the Black - 2007-02-08, 16:37 Co do rang, są dość ciekawe, jednak trochę zmienił bym te dla hord. Teraz trochę spraw technicznych, obrazki muszą być wielkości 60X73(szerokośćXwysokość), nie mniejsze nie większe(ostatecznie, 2piksele w te albo wewte), zarówno stolice jak i jednostki, tyczy się to też jednostek "dużych"(dwupolowych) np:  ------->
To znaczy, teoretycznie wielkości mogą zostać standardowe, ale musielibyśmy zrezygnować ze stolicy. Chodzi o to żeby nie rozpychać za bardzo "wiersza"(tabeli) bo forum będzie bardzo nieestetycznie wyglądało. Dlatego jeśli możecie, to pozmieniajcie swoje rangi na już te odpowiednie wielkościowo(edytujcie stare posty). Nie zapomnijcie o dodaniu stolicy. Pyriel - 2007-02-08, 17:02 Ancalagon the Black /jak to się odmienia :?: / to Ty chcesz nadawać rangi wraz z symbolizującymi je obrazkami?? Taki drugi avatar Bo tak zrozumiałem to o przerabianiu obrazków??
A odnośnie legionów to jak znajde troche cierpliwości to w propozycji zamienie Inkuba z Rycerzem piekieł miejscami
Smoki są odzwierciedleniem sił którym podporządkowane też sa rasy. Dla każdej rasy powinna istnieć ranga symbolizująca siłę. Smoki pasują jednak nie każdej rasie, dlatego Elfą przypisałem Bestię Galleana, Hordą można na szczycie dać Cmentarnego golema. Pozostałe rasy jedna nie mają takich istot /no bo np Astheroth czu Uter jako ranga mi nie pasuje/. Odnośnie użytkowników neutralnych to proponuje nadać rangi w oparciu o najliczniejszą neutralną nacje zamieszkującą Nevendaar czyli Zielonoskórych. Ancalagon the Black - 2007-02-08, 17:19
Wydawało mi się że właśnie o to wam chodzi, żeby przyporządkować każdej randze obrazek(z jednostka z odpowiedniej rasy) do którego dodatkowo dołączony jest obraz stolicy tej nacji. Na tym forum tak zrobili i dość ciekawie to wyszło.Oczywiście jeśli nie chcecie to w każdej chwili można standardowo wpisać tylko nazwy rang
Pyriel - 2007-02-08, 18:16 No całkiem spoko można by coś takiego zrobić. W takim wypadku jednak musisz zwiększyć dopuszczalny rozmiar avatara żeby nie zniknął przy obrazkach przedstawiających rangę. DeathCloud - 2007-02-11, 10:30
A co z moja propozzycją rang specjalnych ? DeathCloud - 2007-02-11, 15:17 Moja propozycja: Fighter  Początkowo
Skeleton  Do 20
Specter  20-50
Zombie  50-90
Dark Lord  90-140
Skeleton Warrior  140-200
Shade  200-270
Necromancer  270-350
Wraith  350-440
Skeleton Champion  440-540
Vampire  540-650
Death  650-760
Wight  760-870
Lich  870-980
Phantom Warrior  980-1090
Elder Vampire  1090-1200
Arch Lich  1200-1320
Bone Lord  1320-1500
Master Occultist  Powyżej 1500
Nie twierdze że to idealne zestawienie rang. Ono powinno byc przedyskutowane i wrazie czego zmodyfikowane (np. ussunięcie części az nich, bo chyba nie może być takiej ilości). Ja uważam że rangi powinno się przedyskutować i ustalić wspólnie schemat a nie by Admin wybrał wersję jednego z użytkowników. Wreszcie mogę to napisać  Sprawa do wszystkich użytkowników:
ZABRANIA SIĘ PISANIA POSTA POD POSTEM nawet jeżeli następuje to innego dnia. Jeżeli wasz post jest ostatni, i nawet przez tydzień nikt nic nie dopisał, to dodając tekst czy obrazek uprasza się o kożystanie z opcji EDIT Czepliwy jestem wiem, ale za to mi płacą 
Pyriel Gallean - 2007-02-12, 08:53 Mike Arcylisz to najpotężniejszy nieumarły więc powinien być na końcu DeathCloud - 2007-02-17, 17:43 To nie do końca prawda. Każdy kto grał w kampanei Nieumarłych wie dlaczego Bone Lord jest wyżej. A Master Occultist jest na samym szczycie (choć uważam że Grave Golem powinien być na szczycie, gdzie od 2000) bo to on jest potężniejszy. Pyriel - 2007-02-19, 14:29 Bone Lord jest faktycznie potężniejszy od większości nieumarłych i zajmuje dobre miejsce. Panowie trzeba w końcu się zorganizować i ustalić jakiś schemat. większa ilośc rang na rase bardziej urozmaici sytuację więc można zbudować potężne drzewka. Dla różnych ras można także ustalić różne limity postów wymaganych do awansu /nie wiem jednak jak to by wyglądało od strony tehnicznej bo może to zbyt skomplikować życie adminowi The Blac/ Co do umieszczania oprócz samej rangi jeszcze obrazków ją symbolizujących to można to zastosować jednak nie od razu. Najpierw niech powstaną grupy potem zaczniemy kombinować jak je udoskonalić. Choć z drugiej strony nie ma bardzo pośpiechu. Nie ma zbyt wielu aktywnuch użytkowników i wątpie by było ich na tylu by obsadzić wszystkie grupy minimum jednym członkiem Nadal nie ma żadnych propozycji dla Imperium i neutralnych użytkowników. Kto do jakiej grupy chciałby należeć?? DeathCloud - 2007-02-19, 16:23
Choć te różne limity dal każdej z ras to trochew nie potrzebna zbyt trudna robota. Na szczycie powinien być jakiś boss z danej rasy, np. Grave Golem (choć to troche to trudne w przypadku Imperium i Klanów) i jeszcze żeby w rangach nie było potworów (takihc jak smoki, pająki lub gryfy, ale demony i giganty mogą już być). Ja postaram się dać niedługo wersję dla innych ras i neurtralnych. Ancalagon the Black - 2007-02-19, 16:29
Pamiętajcie o tym że potem trzeba to wszystko ręcznie obrobić, a z tym jest trochę "zabawy" Dotego wcale nie uważam że duża ilość rang urozmaici sytuację wręcz przeciwnie narobi bałaganu i zatrze granice pomiędzy jednym a drugim awansem przez co nie bedzie on sprawiał takiej satysfakcji. Jeśli chodzi o różne limity postów to problemu z tym większego nie będzie, ale powiedz mi, poco tak robić, to nie jest gra i niczego to nie zmieni czy Ty do pierwszego awansu będziesz 30czy40 postów potrzebował, Co do obrazka przyporządkowanego grupą to masz racje, narazie zrobimy z samymi grupami i rangami do nich przyporządkowanymi, potem będziemy się z tym "bawić". Mój projekt portalu jest juą 30%(ostatnio nie miałem czasu się z tym bawić), po jego postawieniu ilość użytkowników powinna się zacząć w szybkim tempie zwiększać, zwłaszcza że będę się starał dogadać z gościem odpowiedzialnym za oficjalną stronkę disciples 3 więc powinniśmy mieć świeże inf. co zwiększy prestiż naszego portalu jak na to nie patrzeć pierwszego w Polsce. czekam na wasze projekty (narazie samej skórki). Co do poszerzenia zasięgu działań Moderatorów o dział generalia, to, już wasze kompetencje tam sięgają. Pyriel - 2007-02-20, 10:42 To taka prop dla neutralnych. nie podaje ilości wymaganych postów bo to trzeba by kiedyś poprostu ustalić. Jeżeli komuś nie odpowiada to niech wrzuci swoje propozycje bądź zgłosi co jest nie tak, a poprawie. DeathCloud - 2007-02-20, 17:49 Zbir powinien być zaraz za chłopem, a nie po Włóczniku. Moim zdaniem nie powinno się dawać jednostek z ROE (trapper, Szamanka). I gdzie Orkowie (i ich sojusznicy) i przedstawiciele innyhc ras (mieszkańcy mórz lub bagien)
Pyriel - 2007-02-20, 23:36 Nie powinno się dodawać barbażyńców ani nie powinno się wymyślać własnych nazw dla rang. w takim razie Mike jakie erangi chcesz tać neutralnym użytkownikom forum?? Neytralnych ludzi jest bowiem tylko trzech. Co do zbira po złodzieju to nie , a dlaczego?? Wyjaśnię to w krótkim opowiadaniu: Chłopu przestała się opłacać praca na roli więc ruszył do miasta gdzie zaciągnął się do straży zostając tzw Uzbrojonym mężczyzną. Że był niezbyt inteligentny i bezgranicznie posłuszny szybko awansował na Włócznika. Jako takowy był już na tyle zaufany, że oddelegowywano go do obrony konwoii z podatkami. Tam nasz biedny chłopina zauważył, że znacznie bardziej opłaciło by mu się to złoto skroić niż je bronić został więc Zbirem. jak wiadomo apetyt rośnie w miarę jedzenia i gdy się biedaczysko lekko wprawił w zbujnickim tańcu, coraż zachłanniej spoglądał na dole herszta bandy. Jak to zwylke bywa chciwość wziełą górę nad lojalnością nasz chłopina wyzywa szefa na pojedynek i splotem niefortunnych /[i]dla herszta/ zdarzeń oraz nieodzownej ingerencji sił niebieskich, udaje mu się wyjsć z tego nie tylko żywcem ale i zwycięsko. I tak oto nasz skromny Czereśniak /wszelka zbierzność z nazwiskami uczestników forum jest przypadkowa i całkowicie nie zamierzona/ został Wodzem zbirów.[/i] No to mam nadzieje, że juz wszyscy rozumieją dlaczego zbir jest po włóczniku. Ancalagon the Black - 2007-02-21, 20:03 Jeśli chodzi o sprawy techniczne, obrazki rang powinny być wszystkie tej samej wielkości nie może być tu żadnej amplitudy wielkościowej(do niczego to w tedy wygląda). Najlepsza wielkość według mnie to: 53X65 (szerokośćXwysokość), łatwo ją uzyskać bo wystarczy jedną z wielkości zmniejszyć do tych rozmiarów(przy zachowaniu proporcji). Proponuje portrety/obrazki pobierać z tąd, najbardziej odpowiadają wielkościowo(na niektórych są numerki z poziomem jednostek jeśli dacie rade to je usuńcie np: za pomocą stempla ale jeśli nie to już w własnym zakresie to zrobię).Bardzo ważną rzeczą jest też to że każdy obrazek oprócz nazwy przedstawionej postaci musi mieć nazwę która klasyfikuje go do danej grupy/rangi, np: w przypadku Górskich klanów wygląda to tak: Klany p.1, Klany p.2...(+klany stolica). Przy ustawianiu rang wszystkie są w jednym pliku więc żeby się nie pomieszały musi to być tak zrobione. To wszystko co tu napisałem to nie jest ostateczność ale kwestia do uzgodnienia, więc piszcie co o tym myślicie i oczywiście własne propozycje wrzućcie. P@weł - 2007-02-22, 11:23 Po co obrazki do rang? Nie wystarczy, że każdy dołączy się do preferowanej nacji i wybierze drzewko, wojownika, lub maga itp.? DeathCloud - 2007-02-22, 16:37
Właśnie powinno rak jak Zielonoskóryhc i innych. Pyriel - 2007-02-22, 23:40 Tu o ile dobrze to zrozumiałem
P@weł jeden ciąg rang na każdą rase wystarczy, a jeżeli będziesz chciał żeby sobie jwybierać drzewko to pewnie znowu trzeba się będzie prosić administrację o zmiany rang. Taki pomysł był na tamtym forum i się nie sprawdził. Swoją drogą może zaproponujesz rangi dla swego imperium?? P@weł - 2007-02-23, 09:13 Ok, ja proponuje tylko jedno drzewko, gdzie można wybrać jedną z dwóch dróg. Drzewko wojownika będzie wyglądało tak jak w grze, ale z małymi modyfikacjami. 1.Drzewko wojownika I: a) Giermek b) Rycerz c) Elitarny Rycerz d) Paladyn e) Obrońca Wiary 2. Drzewko wojownika II: a) Giermek b) Łowca Czarownic c) Inkwizytor d) Wielki Inkwizytor e) Anioł Każdy sobie wybierze którą z dwóch dróg będzie chciał obrać. Pyriel - 2007-02-25, 15:08 Proponuję dać po dziesięć poziomów na rasę z limitami postów: 25, 40, 70, 95, 120, 200, 355, 500, 850, 1000. Co doi nazw to zastosować te zaproponowane. Obrazków jak narazie nie montować tylko poczekać z tym aż się wszystko sprawdzi. Gdy się pojawią użytkownicy którzy będa chcieli się pyzlączać do grup wtedy się to rozwinie. Co do samej dyskusji na ten temat to z jej dotychczasowego przebiegu wnioskuję, że ona raczej zmierza do lasu. Trzeba podjąć konkretne kroki i poprostu to zrobić. Niektórym poprostu i tak się nie dogodzi, a tak to troche pomarudzą aż się przyzwyczają i będzie GIT. Thorus - 2007-03-02, 14:18 Temat postu: imperium propozycja dla Imperium Pyriel - 2007-03-02, 18:38 Oto moje propozycje odnośnie rang dla grupu Hord nieumarłych Wymagana ilość postów: 25, 40, 70, 95, 120, 200, 355, 500, 850, 1000, 2000 Nie mogę wstawić rysunku Wtajemniczonego i stolicy Pyriel - 2007-03-02, 18:45 Niestety poniewaz mogę załączyć tylko 10 rysunków to kolejne propozycje zamieszczam w kolejnym poście. Oto moje propozycje odnośnie rang dla grupu Hord nieumarłych. Wymagana ilość postów: 25, 40, 70, 95, 120, 200, 355, 500, 850, 1000, 2000 Nie mogę wstawić rysunku Giermka i stolicy Thorus - 2007-03-03, 14:07 Oto propozycja dla elfów Ancalagon the Black - 2007-03-03, 22:03 Pasuje zakończyć sprawę z rangami, więc to co zaproponowaliście, to wgram na serwer, wprowadze jednak jeszcze kilka drobnych zmian, tak więc już w tym tygodniu postaram się wszystkie obrazki "poukładać" i poprzydzielać odpowiednim rangom w odpowiednich grupach. Pozostaje jeszcze kwestja liczby rang dla każdej nacji(Ja proponuje 11) i punktów potrzebnych do kolejnego awansu, żeby uniknąć zbędnej dyskusji, proponuje zastosowanie ciągu arytmetycznego (an=a1+ (n−1)r) i niech w tym przypadku naszą "r-ką" będzie liczba punktów potrzebnych do pierwszego awansu(30). Czekam na wasze opinie(postarajcie się je wyrazić w najbliższym czasie, żeby tej kwestii znowu nie przedłużać). DeathCloud - 2007-03-07, 00:42 Ja jestem cągle za ty mby ustalić wspólnie rangi a nie dawać same propozycje, bo to nie ma sensu. Pyriel - 2007-03-07, 11:15 Temat postu: Decyzję podjęto Decyzja została podjeta. Do dyskusji potrzeba ludzi, a na forum pojawiają się oni sporadycznie, jeszcze żadziej zostawiają swoje propozycje czy uwagi. Decyzja jest w moim odczuciu słuszna o ile pan the Black najpierw jeszcze przedstawi opinii publicznej rangi dla poszczególnych grup. Potem można by dać powiedzmy trzy cztery dni aby użytkownicy się wypowiedzieli, być może będą sensowne propozycje poprawy, poczym poprostu grupy ruszą. Poddanie tego pod wiecznie trwającą dyskusję jest zbyt czasochłonne i jak sie okazało mało efektowne. P@weł - 2007-03-08, 11:47 Jakbyście chcieli wypowiedzi poszczególnych forumowiczów, to wiedzcie, że jest mi wszystko jedno jak będą wyglądały grupy i akceptuję każdą waszą decyzję w tej sprawie. DeathCloud - 2007-03-10, 16:50
To co w końcu z tymi rangami. P@weł - 2007-03-15, 22:47 Wiecie co? badziewnie wyglądają te obrazki nad avatarem. Po prostu tam nie pasują...można je jakoś wyłączyć? po cholere one tam są? wystarczy nazwa rangi... 
Pyriel - 2007-03-15, 23:03 Post powyżej jest to tzw. konstruktywna krytyka. 
Szczerze to czy nie można by tych rysunków troche mniejszych zrobić
Choć z wyrażaniem opinii można by jeszcze zaczekać do czasu gdy pojawi się jeszcze obrazek stolicy
jeżeli chodzi o wielkość obrazków to zobaczcie ile miejsca zajmuje tekst a ile avatar w połączeniu .z rangą Co do propozycji dla Elfów to podtrzymuje swoją Ancalagon the Black - 2007-03-15, 23:27 "Niech się dzieje wola nieba". Szczerze mówiąc według mnie też do niczego to wyglądało, oczywiście sprawa nie jest definitywnie zamknięta, zobaczymy jak to wyglądać będzie z stolicą dodaną. W każdym bądź razie na życzenie Wasze obrazki chwilowo usunąłem. DeathCloud - 2007-03-16, 16:06 A mógbym wiedzieć jak wygladają poszczególne rangi z danej grupy ? Pyriel - 2007-03-16, 18:09 Jak narazie rangi są w przygotoniu i nie ma pełnych drzewek P@weł - 2007-03-17, 18:26 Dobrze by było aby rangi były po polsku, a nie angielsku. W końcu to polskie forum... 
Pyriel - 2007-03-17, 18:35 Ja to jóż to pisałem ale mnie zignorowao ewentualniei pominięto moją opinię DeathCloud - 2007-03-17, 18:44 PO angielsku brzmią lepiej. Ancalagon the Black - 2007-03-18, 12:51 Jeśli chodzi o "język" w jakim mają być nazwy rang to jest to kwestia do uzgodnienia, w każdej chwili można zmienić je na polskie, ustawiłem angielskie bo tak jak już powiedział Mike xxx, lepiej brzmią, ale pozostawiam wam tom kwestie do uzgodnienia. Skoro nie wypalił motyw z obrazkami rang, żeby chociaż trochę odróżnić wizualnie grupy od siebie proponuje każdej grupie przyporządkować mały obrazek symbolizujący jej rasę(taki jaki widoczny jest np: kiedy podczas gry sprawdzamy przekształcenie terenu). Mogę je umieścić przed nick-iem bądź w miejscu w którym miały znajdować się właśnie obrazki rang. Jeśli wiecie gdzie można je znaleźć to napiszcie tutaj albo wrzućcie je np: w formie załącznika. Pyriel - 2007-03-18, 13:35 Przed nick-iem może być i to nawet może fajnie wyglądać
To chyba o te znaczki chodziło panie the Black? Tyle tylko, że przydałobyb się je zmniejszyć. Co do nazw to jak przeglądam rangi to niektórych nie mogę sobie skojarzyć z żadną jednostką. Pozatym nie uważam, że po angielsku nazwy brzmią lepiej. Athelle - 2007-03-18, 22:03 Nie widze powodu zeby nazwy pisac po Angielsku. Polski jest wystarczajaco ladnym jezykiem i na pewno w naszym jezyku nazwy nie brzmia gorzej pozatym jak powiedzial PYRIEL czasami trudno je skojarzyc. Co do znaczków to mysle ze bardzo ciekawie moglyby wygladac :) Tylko moze lepiej by je umiescic pod Nickiem, a przed nasza ranga i krotkim opisem :) Wtedy mozna by zostawic ich wielkosc :P P@weł - 2007-03-19, 12:05 Podobają mi się te ikonki herbów, o wiele lepsze niż miniatury jednostek... Pyriel - 2007-03-19, 12:59 Nie wiem czy to tylko u mnie ale wyświetla mi się tylko imperialny i elficki znak zamiast pozostałych mam fajne białe prostąkoty z wpisanym X Jeżeli tak jest nie tylko u mnie to trzeba coś z tym zrobić, bo trochę się musiałem pobawić w Poincie żeby je odpowiednio przygotować. A dyby to był tylko mój problem no to cóż jakoś to przeżyje. Ancalagon the Black - 2007-03-19, 16:23
U mnie wyświetla normalnie. Powiększyłem trochę te obrazki grup, oczywiście jeśli bardziej odpowiadały wam tamte to napiszcie. Chodziło mi o to żeby z boku nie zostawało tyle pustej przestrzeni. Rogin - 2007-03-19, 19:54 U mnie też się nie wyświetla (ten herbik), a pomysł fajny. Ancalagon the Black - 2007-03-19, 20:04 Sprawdzałem na innych kom. i wszędzie wyświetla, nie mam pojęcia czemu Wam nie chce. Pyriel - 2007-03-19, 22:42 Po powiększeniu przestało mi wogóle wyświetlać te ikonki. Może to jest powód, ikony Legionów i Klanów są większe od pozostałych. Nie wiem jakie ma to znaczenie ale warto spróbować z mniejszymi. P@weł - 2007-03-20, 08:14 Mi wyświetla normalnie. Może przeinstaluj przeglądarkę internetową. Pyriel - 2007-03-20, 13:56 Ponieważ zdania odnośnie języka, w jakim mają być nazwy rang są podzielone dodałem do tematu ankietę, która rzuci na problem nieco światła. Proszę o zagłosowanie, bo to dość ważna kwestia. Co do tych obrazków to problemy się pojawiają gdy ktoś używa IE /czyli np. ja/, dlatego teraz gdy chce tu wejść odpalam MF
P@weł - 2007-03-20, 14:40 Na Internet Explorer, nie wyświetlają się godła nacji. Smash - 2007-03-21, 14:34 Musi sobie odpowiedzieć czy chcecie by to forum było przede wszystkim dla polaków czy również bierzecie pod uwagę inne narodowości. Dla mnie rangi to dziwny wymysł bo za chiny nie przekładają się na wartość postów pisanych przez forumowiczów co najwyżej na aktywności ale zawsze uważałem, że lepiej jest powiedzieć mało ale z sensem niż dużo, ale bezsensu. Zodd - 2007-03-21, 14:59 Rangi to zawsze fajne urozmaicenie :) Forum przepakowane tego typu "bajerkami" zawsze ciekawiej się prezentuje od jakiegoś szarego, prostego bubelka :3 Osobiście jestem za polskimi nazwami i nie obchodzi mnie, że jesteśmy w Unii xD DeathCloud - 2007-03-21, 20:14 Ja nadal jestem przeciwny polskim nazwom rang. BO nie ma co ukrywać że mimo iż polski to może i jest piękny język, a tłumaczone nazwy na niego z angielskiego brzmią źle, w pewnym sensie polski obnaża głupotę lub bezsens danej nazwy czy tytułu. No bo spójrzcie na tytuł gry: wolicie gdy brzmi on Disciples czy Apostołowie, ja nie mogę ścierpieć nazwy Apostołowie dla gry. Tak samo z nazwami jednostek, jedne brzmią całkiem dobrze po polsku i inne gorzej, niektórych to w zasadzie nie da sie dobrze przetłumaczyć np. Wight na Zmorę. Nie ma jakiegoś kompromisowego rozwiązania ? Jeśli już są nazwy rang to nie potrzebne są opisy pod spodem. Zodd - 2007-03-21, 20:28 Wszyscy dobrze wiedzą, że "Apostołowie" to byk nad byki ale to nie znaczy, że ta nazwa obowiązuje na Forum :)
Pyriel - 2007-03-21, 23:14 Zapominacie o tym, że w Polsce tłumaczenia tytułów bardzo rzadko jest dosłowne. Przeważnie wychodzi ich inwencja twórcza tłumaczy. Dotyczy to głównie filmów gdzie nie raz się spotkałem z sytuacją gdzie ten sam film miał dwa tytuły tylko, dlatego że jeden był tłumaczony dla TVxxx, a drugi dla xxxsatu.
Polska dla Polaków, ziemia dla ziemniaków, księża na Księżyc. To forum może i będzie przeglądane przez obcokrajowców, ale dajmy spokój dla nich nasz język jest równie zrozumiały, co dla nas chiński i akurat to, po jakiemu są rangi najmniej ich zainteresuje. Jestem za polskimi nazwami rang, bo Teraz Polska Smash - 2007-03-22, 17:47 Skąd wogle ten motyw z Apostołami? Przecież Disciple to "uczeń". Ja wychodzę z zasady, że nie które rzeczy nie warto tłumaczyć na siłę. Ancalagon the Black - 2007-03-22, 18:47 Radzę się z tym zapoznać zanim będziesz coś pisał na ten temat, może i rzeczywiście disciple można tłumaczyć "uczeń" ale w znaczeniu/synonimie apostoł, uczeń ale np: Jezusa i dlatego tłumaczenie Apostołowie jest jak najbardziej poprawne. Uczeń, w sensie który np: uczęszcza do szkoły to: "pupil", "student" albo "schoolboy" DeathCloud - 2007-03-22, 18:59 Ale właśnie nazwa Apostołowie nie pasuje mi do tej gry, tak naprawdę to odstraszała mnie od tej gry.
Smash - 2007-03-22, 19:14 Ale akurat jednostki w D2 są dobrze przetłumaczone, warrior to wojownik a man-at-arms to uzbrojony mężczyzna, tylko za chiny ludowe nie wiem co to jest Bezerker xD którego ma w statusie Pyriel. Ale domyślam się, że chodzi o tego pana :) Rogin - 2007-03-22, 19:46 O tego pana. Bezerker - Beserker. Już wiesz? Smash - 2007-03-22, 20:01 Nie, nie wiem -.-. Do licha, nie bezerker ani beserker tylko Berserker albo Berzerker jak widać na zamieszczonym powyżej obrazku......... Kazgah - 2007-03-22, 23:16 Wygląda na to, iż wystąpił poważny błąd przy tłumaczeniu. Ancalagon the Black - 2007-03-23, 08:12 Poprawiłem obrazki grup tak że w Internet Explorer też je będzie odtwarzać, szczerze mówiąc nie wiedziałem że ktoś może korzystać z tej pomyłki programistycznej. Zgadnijcie czemu nie wyświetla(ła) obrazków,... przez polskie litery w nawie w ich nazwie  Każda normalna przeglądarka gdy widzi nazwę "http://disciples.pl/templates/UnholyDark/images/ranks/Leginy-Większy.gif" to ją zamienia automatycznie na %EA a Internet Explorer tego nie robi i jak serwer dostanie zapytanie o obrazek pod adresem który wysyła IE czyli (wyżej wymieniony) to wyrzuca 404 bo dla niego taki obrazek nie istnieje. No ale czego można było się spodziewać po tworze Microsoftu.
Pyriel - 2007-03-23, 12:20 Panie the Black, jeśli ten BUM na forum się utrzyma należy przyśpieszyć pracę nad rangami i dodać minimum dwa kolejne poziomy. Jak na razie w ankiecie przeważają głosy odnośnie zmiany rang na przetłumaczone na język polski, proponował bym więc także dokonanie tego zanim do poprawy będą pełne drzewka. Ewentualnie sam mogę się tym zająć ale muszę mieć autoryzację. 28.03.07 Rangi zostały przetłumaczone na nasz język ojczysty i dokonałem drobnych korekt mam nadzieje, że nie popełniłem błędów
Athelle - 2007-04-12, 12:38 Pyriel a ile poziomow rang mamy do tej pory i jak to wyglada z postami (mam na mysli ile postow trzeba miec by zwiekszyc range :)) ?? P@weł - 2007-04-12, 12:42 30, 75, 120. Na razie sa chyba tylko trzy poziomomy. Mi po 75 wskoczyl poziom imperialnego zabojcy. Wczesniej mialem giermka i po 30 poscie awansowalem na rycerza. Pyriel - 2007-04-12, 15:35 Dokładnie tak jest wydawało mi się, że gdzieś to piałem
Inaczej trochę jest u neutralnych tam limity są takie: 40, 90, 150 Drzewko rozwija się powoli, gdy jest taka potrzeba, nie wykluczam także modyfikacji już istniejących rang. P@weł - 2007-04-17, 13:10 Pyriel nie zapomnij zrobic upgrade'u drzewka ktory podalem. Przywodcy grup, niech ida w moje slady i przygotuja dla Pyriela ( na GG lub PW) drzewka do 10 levelu. Dla Imperium wyglada ono nastepujaco: 1.Giermek 2.Rycerz 3.Imperialny Zabójca 4.Inkwizytor 5.Biały Czarodziej 6.Paladyn 7.Święty Mściciel 8.Obrońca Wiary 9. Anioł 10.Rycerz Pegazów Athelle - 2007-04-17, 17:39 Rangi powinny sie prezentowac tak: 1. Tropiciel 2. Mysliwy 3. Żądlec 4. Bandyta 5. Wartownik 6. Przewodnik 7. Obronca Gaju 8. Mędrzec 9. Archont 10. Pan Lasu Oczywiscie to wszystko do przedyskutowania, narazie z wami bo w mojej grupie jestem chwilowo tylko ja(tzn tylko ja pisze posty) Hmm zastanawie mnie czy powroca zdiatka jednostek ::/?? przynajmniej male takie :P Poprawilem bledy dzieki za pomoc :) Forest Liege => Pan Lasu Stinger=> Żądlec Sprawdziłem ^^" - Kaz P@weł - 2007-04-17, 21:07 3. to bedzie "Żądlec" 9. "Archont" 10. "Pan Lasu" Zaczerpniete z oficjalnego polskiego tlumaczenia 
Pyriel - 2007-04-17, 23:42 Nie powrócą, zostały zastąpione przez herby, które zreszta są praktyczniejsze i ładniejsze  co do rang Eli to dla Elfów już są ustlone  i są zblizone do zaproponowanych prze Ciebie. Pytałem P@wła bo nie miałem pomysłów dla Imperium. Otwarty tem,at jest jeszcze dla Klanów. W piątek wszystkie grupy bedą miały gotowe drzewka rang, a jak się będą przedstawiać odkryją aktywni aktywni ale nie offtopowcy
Athelle - 2007-04-18, 12:22 Hmm wiec moze moglbys napisac jak wygladaja te dla Elfow ?? P@weł - 2007-04-18, 12:33
Przekonasz sie nabijajac posty...
Athelle - 2007-04-18, 13:52 No to przynajmniej jaka jest gorna granica postow (znaczy po ktorym poscie dostaniemy ostatni mozliwy poziom :P?? Pyriel - 2007-04-18, 14:02 Limity wymagane do awansu są niejawne, aby nie dopingować spamerów /na szczęście jak na razie u nas nie ma/ do nabijania postów. Przeczuwam ze dopiero jak zagramy w DIII PL to ktoś osiągnie 10LV. Na razie tyle informacji w tym temacie. Pyzatym limity nie SA jeszcze na 100% pewne wiec nie będę wzbudzał zbędnej dyskusji. Athelle - 2007-04-19, 15:55
No napewno, ale stronka ruszy juz po wydaniu dema :P P@weł - 2007-04-20, 08:48 Ej Pyriel, co jest grane? podalem Ci jak maja wygladac rangi dla imperium, a jest zupelnie inaczej  wtf?
Pyriel - 2007-04-20, 09:36 Ehm ehm yhm a nie pisałem Ci, że dopiero dziś będe miał na to czas?? W jkażdym razie już rangi są ustawione wedle Twojej propozycji. DeathCloud - 2007-07-08, 22:18 Pytanei, czy od jezyka zalezą nazwy rang? Czy jeśli ustawić angielski to cczy rangi będa wyświetlane p o angielsku? No i czy są w koncu ustalone wszystkie rangi? Pyriel - 2007-07-08, 23:28 NIe, to admini wprowadzają nazwy rang i niezależnie od języka wybranego dla forum są zawsze takie same. Tak są juz ustalone rangi dla wszystkich DeathCloud - 2007-07-08, 23:54 Mógłbym chociaż poznać te dotyczące mojej grupy?
Pyriel - 2007-07-09, 08:49 Nie ma takiej opcji, ponieważ za rangę można wstawić dowolne wyrazy nawet nieprzetłumaczalne. Aby taka możliwość istniała skrypt forum musiałby być wyposażony w jakiś słownik czy coś. Co do poznania rang to jest 10 poziomów opartych na propozycjach, a jakie dokładnie to się okaże gdy ktoś przekroczy wszystkie wymagane progi. R'edoa Yevonea - 2007-07-09, 09:54 Już wiem, ze po Bandycie jest Obrońca Gaju. Nie wiem tylko, co jest po nim. P@weł - 2007-07-09, 10:09 Tylko nieliczni poznaja wszystkie rangi, poniewaz do tego potrzeba naprawde sporo postow ( a ile to tajemnica). Wiec badzcie cierpliwi i za rok lub dwa bedziecie miec 10 poziom
R'edoa Yevonea - 2007-07-09, 11:12 hmm, mi się udało już zarobić na Bandytę, i to w dość krótkim czasie. posty i tak się posypią falą, jak ruscy dadzą wreszcie demo. Nagash ep Shogu - 2007-07-09, 16:01 Nie ma co, zabawa pt. "Zdobąz 10 rangę i zostań adminem" :] Gdy ruscy dadzą demo, to posty i owszem, posypią się, ale tylko tych, którzy mają sprzęt, by zagrać w D3. Wilk - 2007-07-09, 21:35 Coś u mnie nie tak bo mam napisane kilka postów a nabitych mam 1 jak to możliwe? Cethu - 2007-07-09, 21:39 Dema jak narazie nie będzie, to o czym mówili to była wersja beta a nie wiadomo czy będzie dostępna dla zwyczajnych graczy! @Wilk - Bo w tawernie posty nie są naliczane! KONIEC OFF-TOPU! DeathCloud - 2007-07-17, 15:51 Taki pytanie ile właściwie jest rang? I czy są już ostateczne, choci mi też o ilość. Pyriel - 2007-07-17, 16:00 Jest po 10 rang dla każdej grupy i tyleż samo dla neutralnych. Drzewko planowo jest stałe jako że poziom ostatni czyli dziesiąty jest dosyć odległy. PS. Chyba dla Klanów jeszcze nie ukończyłem drzewka
PS2. Nom trzeba się ty będzie zająć. Athelle - 2007-07-24, 23:49 Pyriel moglbys byc tak milym i wreszcie ustawic kolejna range dla Przymierza bo wlasnie udalo mi sie przekroczyc 200 postow. Z tego co pamietam to to wlasnie byla jedna z granic. Pyriel - 2007-07-25, 14:19 Już naprawiłem jakimś cudem na dwuch poziomach była ta sama ranga wpisana. Pyriel - 2007-07-30, 13:20 Pytanie do moderatorów grup. Czy chcecie iść normalnie drzewkiem rang gdzie zmienia się ona wraz z ilością naliczonych postów, czy może wolicie posiadanie stałej unikatowej rangi od razu wskazującej iż jesteście liderem grupy
Rogin - 2007-07-30, 13:31 Kiedyś już takie rozwiązanie P@weł podał, ale go olano. Pomysł jest dobry. R'edoa Yevonea - 2007-07-30, 13:35 Ja jestem za. Cethu - 2007-07-30, 14:01 Pyriel, moderacja (admini, j-admini, modzi) też powinna sobie wybrac range... Pyriel - 2007-08-10, 12:54 Co by tu nie robić zamieszania i zbędnej dyskusji to czekam na propozycje rang dla Modów grup /od samych zainteresowanych/ ale podane przez PW. Cechu możesz też podsunąć jakieś rangi dla modów, ale najpierw może pogadamy o tym przy okrągłym stole DeathCloud - 2007-08-10, 17:54 CO do specjalnych rang to juz kiedyś coś tkaiego proponowałęm, alse nie byłem zbytnio do teog przekonany, wiec o to sie zbytnio nie uponinałęm. Najlepiej by było tak że mody mają nazwy dowódców ( każdy mógłby sobie dokładnie nazwę swego ulubionego dowódcy), ale pojawia sie problem, jak ktoś nie należy do żadnej z grup. A co do przywódców grup to proponowałbym nazwy strażników stolic. R'edoa Yevonea - 2007-08-12, 11:37 Mike, z tymi strażnikami stolic to nie jest chyba dobry pomysł. Dlaczego mam mieć rangę "Illumielle"? A Gaderic "Vithar"? Eee... bez sensu. Rogin - 2007-08-12, 11:39
Hehe, dobrze że to R'ed rządzi elfami, bo nie wyobrażam sobie Elle jako Illumielle
Nie że bez sensu, tylko nieco dziwne. No, ale róbta co chceta. Athelle - 2007-08-12, 12:55
Ja tez sobie nie wyobrazam :P
Tez uwazam ze to nie najlepszy pomysl. Moze poprostu neich kazdy mod zaproponuje jaka chce miec range ;p Książę Bythazar - 2007-08-12, 13:01 A nie lepiej aby każdy mod miał rangę jak imię boga swej rasy na przykład mod klanów-Wotan. Athelle - 2007-08-12, 13:06 To juz jest ciekawszy pomysl z drugiej strony jednak po DII Elfy np. zostaly bez boga i hmm nazwanie Red Galleanem bylo by sprzeczne z historia ;p Nevendaar ;pp Rogin - 2007-08-12, 13:42
COOOOOOOOOO?! Modowie za cholerę nie będą bogami! Żaden z nas nie ma takiej mocy, dajcie spokój! Pomysł mi się nie podoba, lepszy już jest ze strażnikami. DeathCloud - 2007-08-12, 14:22
Pyriel - 2007-08-12, 14:34 Namiestnik Imperium, Dziedzic Imperium Zwiastun Śmierci, Zwiastun Plagi, Glos Mortis Prorok Bethrezena, Posłaniec Piekieł Można by też nieco podrasować ich godła. R'edoa Yevonea - 2007-08-12, 16:31 Pyra, dlaczego nie znalazłam u ciebie ani jednej propozycji dla Przymierza, hę? Pyriel - 2007-08-12, 17:15 Bo jestem wyklęty z przymierza
A na serio nie mam pomysłu tak jak i dla Klanów. To są tylko moje propozycje, które mają wam coś podpowiedzieć. Bo przecież nie musimy czegoś ślepo kopiować z gry. Strażnicy stolic mają Imiona a takowe na nazwy rang się nie nadają. Książę Bythazar - 2007-08-12, 17:51 Dla elfów Księżniczka Srebrnej Strzały,Władczyni Entowej Narady, Echo Gór, Runiczna Skała, Strażnik Warownej Wieży, MachaK - 2007-08-12, 18:05 Skoro każden jeden może sam sobie ustanowić tytuł, to czy jest sens tytuł rangi ustalany ze względu na ilość postów? Pyriel - 2007-08-12, 22:51 Tu chodzi tylko o modów grup. Standardowi użytkownicy mają w profilu pole do opisu. Pomysł na tą rangę wziął się z tąd by np.: grupie palladynów nie przewodził giermek. Vogel - 2007-10-05, 23:17 Temat postu: Słowne ostrzeżenie
By oto zapytać założył temat "Rangi" Wszyscy wiemy jak ten temat się nazywa więc przytocze fragment regulaminu 9.Przed rozpoczęciem nowego tematu należy sprawdzić, czy już taki istnieje. Opcja "Szukaj". Na przyszłość unikaj takich wpadek i nie dubluj tematów bo to karalne Zgłaszasz chęć przyłączenia do grup i czekasz w przypadku Legionów odbywa się to w przeciągu 24 godzin bo moderator tej grupy jest aktywny. Eldehast - 2007-10-06, 12:41 A jak dołączyłem teraz do Hord to jakie tam są rangi ? Jest to gdzieś wypisane ? Lubie wiedzieć jakie są rangi,a bynajmniej (na niektórych forach,w tym to forum też) w mojej grupie. DeathCloud - 2007-10-06, 12:44 Niestety sienie dowiesz. Jedyne moje proźby o podanie ich konczyły sieodpowiedziami w stylu "wypchaj się". Eldehast - 2007-10-06, 12:46 LoL,niby to nie ważne ale rang nie można wiedzieć? Dobra nieważne.. Vogel - 2007-10-06, 15:37 Temat postu: Łaskawca
Koloryzujesz Mikexxx Ale niech będzie jeżeli tak bardzo wam zależy to w najbliższym czasie wrzuce tu drzewka rang dla wszystkich grup. Tylko prosiłbym o nie wszczynanie dyskusji na temat ich zmian czego właśnie starano się uniknąć przez nie ujawnianie ich. Allemon - 2007-10-06, 19:40 Jest taka modyfikacja do Przema wyświetlająca wszystkie rangi i ile osób je nosi. Vogel - 2008-05-18, 09:15 Wychodzi na to, że w DIII nie będzie zmian w drzewkach, więc zapewne i nazwy jednostek nie będą modyfikowane. Cieszy mnie to, bo bałem się, że po premierze DIII tłum będzie domagał się zmian drzewek rangowych. Dla tych, którzy nie są z nami od dłuższego czasu przypominam, że zmian na język angielski w rangach też nie będzie. PS.:Przeczytałem swojego powyższego posta i stwierdzam, że jednak ich nie wrzucę Vogel - 2008-06-28, 15:43 Przepraszam za dubla. Pete27 usunąłem już dwa posty z tematu o moderatorach i pisałem ze jest temat na pytania o rangi TO WŁAŚNIE TEN. Offtop jest tu karalny a opcja SZUKAJ nie gryzie. To co pisze w moim podpisie, jak juz Ci wyjaśniono, jest kierowane do każdego i każdy kto go czyta widzi SWÓJ Nick. Ranga zmienia się po raz pierwszy przy 30 postach. Armagedon - 2008-06-28, 16:16 przepraszam za zawracanie tyłka ale... czy mogę mieć z powrotem moją nieumarłą rangę ? dziękuję... Załatwione (VHS) Pete - 2008-06-29, 12:46 Mam pytanie bo napisano mi że po 30pstach będe miał rangę rycerz a czemu nie np. Vowca czarownic,o co chodzi przy ustalaniu rang? R'edoa Yevonea - 2008-06-29, 13:24 Chodzi o widzimisię modów. Łowca Czarownic jest gdzieś później. Czy te rangi są dla Ciebie takie ważne? Vogel - 2008-06-29, 16:10
Chyba łowca rangi były ustalane wola ludu u zarania forum.
sebahofi - 2008-07-19, 19:46 Moja propozyja dla elfów: 1. Zwiadowca 2.Myśliwy 3.Centaur Strażnik 4.Wyrocznia 5.Przewodnik 6.Obrońca Gaju 7.Dziki centaur 8.Sylfida 9.Driada 10.Przywódca elfów 11.Pan Lasu 12.Królowa Elfów 13.Illumielle 14.Drulia'an 15.Bestia Galeana Vogel - 2008-07-19, 20:56 Rangi są już ustalone dla wszystkich ras. No poza karasiami, bo do tej pory się za nich nie zabrałem, ale skoro cicho siedzą. Pete - 2008-08-09, 08:23 A może jednak ktoś wrzuci drzewka z rangami i ilościami wymaganych postów. Tak by zaspokoić ciekawość;] Byłbym wdzięczny;] Athelle - 2008-08-09, 10:17 A po co :P Tak jest ciekawiej :P Kathrin - 2008-08-10, 10:03
Chyba tylko po to, żeby użytkownicy (nie wszyscy ofc) chcąc zdobyć kolejna rangę nabijali kolejne posty.... Pete - 2008-08-11, 07:49 Nie o to chodzi tylko poprostu wiedzieć co i jak... Vogel - 2009-01-08, 11:08 Ktoś kiedyś zarzucił mi, że wymóg tysiąca postów dla rangi to przesada bo nikt tego progu nie osiągnie. Tym czasem Elledan wkrótce tą granice przekroczy. Nagash ep Shogu - 2009-01-08, 11:18 Kiedy ustanawiano rangi perspektywa osiągnięcia 1000 postów wydawała się nierealna, no ale czas i płodność Elledana robi swoje. DeathCloud - 2009-01-08, 12:58 A ja sugerowałem rangi dla kilku tysięcy postów, Nagash ep Shogu - 2010-01-04, 23:24 Moi drodzy parafianie. Mam przyjemność *hem hem* wprowadzić pilotażowy program nowych, lepszych rang. Otóż od tej chwili rangi będą automatycznie nadawane tylko do pewnego momentu. Później każdy z userów będzie musiał się zdeklarować jaką rangę chce otrzymać (wg drzewka). Obowiązek zmieniania rang będzie spoczywał na przywódcy danej grupy (w końcu do czegoś się przydadzą). System jest na razie w wersji beta (jeśli chodzi o licznik rang) i jak na razie tylko dla Hord (^^). Później nowy system otrzymają pozostałe grupy. Drzewko jest autorstwa Elledana. Progi postów to moja wariacja. I zapewne wariacja ta jeszcze ulegnie zmianie, w końcu to wersja beta. W przyszłości ilość postów będzie nagradzana możliwością zakupów w Item Shopie, albo i innymi atrakcyjnymi nagrodami (he he), ale o tym szerzej później. EDIT Progi dla Templariusza (575), Rycerza Śmierci (1150) i Mrocznego Władcy (2300). Linia wojowników zostanie dodana troszkę później. Rzeczone drzewko wraz z liczbą postów potrzebnych do nadania rangi: Czapa - 2010-01-05, 00:31 Niby ciekawie, ale co jakby ktoś chciał zatrzymać rozwój. No i oczywiście żeby to nie spowodowało mass offtop gdzie tylko popadnie
Nagash ep Shogu - 2010-01-05, 07:59 W razie chęci zatrzymania rozwoju na danej postaci nie ma problemu. Po prostu przywódca grupy nie zmienia rangi, a licznik postów leci. Od tej pory po prostu żeby zmienić rangę trzeba to zrobić ręcznie. Reyned - 2010-01-05, 08:37 chwilowo zatrzymam się i poczekam na linię wojowników, (która jak powiedziałeś zostanie dodana później) bądź co bądź mam postać potwornie niekonwencjonalną (zabójca imperialny, a jednak trochę nie-martwy ^^') postaram się wybrać coś co w miarę podpasuje pod nią z opisu. Widmowy Wojownik jakoby nieco pasuje, ale w drzewku go nie widzę. Athelle - 2010-01-05, 11:23 
Drzewka jak wiadomo, sa troche umowne jednak staralismy sie by mialo to jak najwiecej sensu. Nagash ep Shogu - 2010-01-05, 12:39 Ok. Oto ostateczna wersja Drzewka Rang dla Hord. Rozumiem, że progi punktowe są ok i takie mam zostawić. R'edoa Yevonea - 2010-01-05, 12:42 Zgadzam się z drzewkiem i z ilością postów/punktów. Nic tylko wprowadzać
Wisz - 2010-01-05, 13:12 A ja się spytam, co nowe rangi dadzą? I moja logika trochę się dziwi, jak z takiego wątłego czarnoksiężnika (bo jak się czarów uczy, to raczej nie ma się czasu pakować:-) ) wyszłoby całe drzewko wojowników? I ten król liszy jakoś mi nie pasuje, raczej arcylisz był zawsze najwyższym stopniem, jeśli chodzi o tych czarowników. Obawiam się poza tym, że jeśli u Hord da się w miarę logicznie wprowadzić to, że od jednej postaci da się wyprowadzić wiele drzewek, to u Klanów czy Przymierzu może być bez porównania trudniej. Nagash ep Shogu - 2010-01-05, 13:24 A jaki problem z ubitego czarnoksiężnika zrobić zombie? ;) Król Liszy to męska wersja Królowej. A co król - to król. Co nowe rangi dają? Liczba postów jest ekwiwalentem XP zdobywanych w grze. W zależności od własnego widzi-mi-się możesz wybrać dowolną drogę rozwoju możliwą w swojej grupie. Po prostu - więcej funu. Poza tym, nowe rangi to tylko początek, niewinny prolog do reszty zmian. O resztę drzewek się pomartwimy, jak ujrzą światło dzienne ;) Jak na razie wyglądają obiecująco. Vogel - 2010-01-05, 13:35 Piękne genialne i nie do końca przemyślane, bo do takiej zmiany rang potrzebny jest dostęp do Panelu Administracyjnego i Mod grupy nie ma tu nic do gadania jeśli go nie posiada. W takim przypadku ciężar zmian rang spadnie na kogoś kto niekoniecznie będzie miał czas czy chęci by to robić. Na szczęście nie ma zbyt wielu aktywnych użytkowników. Nagash ep Shogu - 2010-01-05, 13:41 W istocie, potrzebny jest dostęp do PA. Dlatego są dwa warianty rozwiązania tego problemu: 1. Modami grup zostają JA, albo modowie grup do rangi JA są podnoszeni 2. Modowie zgłaszają JA zapotrzebowanie na zmianę rangi danego usera. To zajmuje kilka sekund, a problem taki jest tylko w grupie Klanów i Legionów. Osobiście uważam, że pkt. 2. rozwiązuje tą kwestię. Zwłaszcza, że userów jest niewielu. A zawsze jakiś JA na forum w ciągu dnia się pojawia. Athelle - 2010-01-05, 13:42 Dwojeczka jest dosc wygodna. Vogel - 2010-01-05, 13:47 Pierwsza jest propozycja zbyt radykalna by nawet ja rozważać. Nagash ep Shogu - 2010-01-05, 14:23 Drzewko Rang dla Przymierza Elfów. Powinny być wprowadzone dziś wieczorem, jak tylko R'ed się pojawi na forum. Nagash ep Shogu - 2010-01-05, 14:57 Double post, ale nikt nie chce komentować rang elfów ;) Drzewko Rang dla Przeklętych Legionów. Saemiel - 2010-01-05, 17:16 Drzewka ogólnie fajny pomysł, tylko te progi do postów... Wiem, że niejeden ma już powyżej 1k postów, ale nawet Ati takiego Włodarza czy Zgłębiczarta to szybciej niż za jakieś 3 lata nie osiągnie. Choćby postował na pograniczu spamu. No i ogólnie u Legionów to te liczby postów są o tyle abstrakcyjne, że ja plasuję się poniżej połowy drzewka, a mam najwięcej postów w grupie. Ogólnie optowałbym za zmniejszeniem progów postów, może nie jakimś radykalnym, ale jednak jakoś zauważalnie. Vozu - 2010-01-05, 17:29 Jak patrzę na te 3850 to też mam wrażenie, że to jakaś przesada ;] zwłaszcza, ze dawne rangi miały maksa chyba po 1 tys. postów. 2300 jeszcze jakoś rozumiem, ale to jaki taki max, konwertowanie PD z gry do ilości postów jest o tyle wadliwe, że dwupolowcy mają duuużo więcej. W sumie rangi są dla zabawy, ale jednak ustanawianie za dużych limitów jest niezdrowe. Jak dla mnie w okolicach 2 tys. powinny być ostatnie rangi niezależnie od odnogi drzewka. Alexij Septimus - 2010-01-05, 17:37 Zgadzam się z nimi. Elle spamuje tu od lat to trochę postów ma, ale inni śmiertelnycy tak szybko tego nie zrobią, popieram Voza, max 2000-2500 styknie :)Czekam na drzewko Imperium, ale błagam was nie zróbcie, że imperialny zabójca idzie w tropiciela, bo Imperialny jest lepszy :P Saemiel - 2010-01-05, 17:45 Alexij, jakby co to i tak masz blokowanie ;P Poza tym nie chodzi, że te najwyższe rangi miały być dostępne dla zwykłego śmiertelnika, ale jednak bez przeasady ;) Vozu - 2010-01-05, 17:55 Chodzi tylko o to, żeby granice jakoś się dało osiągnąć ;] Co do zwykłych śmiertelników: ja jestem na forum 16 miesięcy krócej, niż Elle, a różnica w postach wynosi 300 około, więc to raczej kwestia aktywności a nie samego spamu
A postów raczej nikt nie nabija dla rangi, przynajmniej mam taką nadzieję. Pisanie na siłę może się zacząć przy innych innowacjach ;] Nagash ep Shogu - 2010-01-05, 20:48 Progi mogę delikatnie zmniejszyć, jeśli chodzi o Legiony, konkretnie drzewko z demonami. Jak już wspomniałem - liczba postów jest ekwiwalentem XP zdobywanego w grze. Chęć osiągnięcia określonej rangi ma działać motywująco na usera. Znacz user ma miech ochotę na udzielanie się na forum. To tylko kwestia aktywności przecież. ;) Niech za przykład posłuży Vozu - ile miał już cięć w liczniku postów, a on i tak wybił się powyżej mnie
Nowe drzewko. Nagash ep Shogu - 2010-01-05, 22:15 Nikt nie narzeka? No to jedziemy z Imperium. Czapa - 2010-01-05, 23:31 Wiesz co Nag, bo ja dopiero teraz przyjrzałem się drzewku LP i nie widzę Sobowtóra ani Inkuba, za to widzę jakieś inne nazwy. Co do ArcyCzarta to chyba powinien być chyba po Czarcie, a nie Modeuszu? Nagash ep Shogu - 2010-01-05, 23:37 Hm. Nad Inkubem i Sobowtórem się muszę zastanowić. A co do Arcyczarta (w D1 Arcydiabła), dlatego nie jest po Czarcie, bowiem to jednostka czarującą (w przeciwieństwie do walczącego w zwarciu Czarta), a w dodatku bohater Legionów. Można zmienić w sumie na Arcydiabła, wówczas uniknie się kolizji nazw ;) Piekielnik jest z D1. Czapa - 2010-01-05, 23:46 Nawet jak weźmiemy ArcyDiabła to jest jednostka Diabeł więc logicznie to jego następca ^^ Niestety następcą Diabła jest Demon (w DII). Nagash ep Shogu - 2010-01-05, 23:49 W zasadzie są to problemy li tylko na poziomie samych nazw. Bo Czart w końcu nijak ma się do Arcyczarta (jako jednostki)
Mam problem i to spory z Inkubem i Sobowtórem. Nigdzie ich nie idzie wsadzić tak, by drzewko miało dalej jakiś sens. Chyba, że Ty albo ktoś inny ma pomysł na wsadzenie tych jednostek do drzewka w jakiś logiczny sposób. Nagash ep Shogu - 2010-01-06, 10:24 Zmodyfikowane Drzewko Rang dla Imperium. Niech któryś z Imperialnych rzuci okiem. Czapa - 2010-01-06, 11:12 Może Sobowtóra po Czarnoksiężniku i tam koniec, a inkub po Pandemoniuszu jako gałązka lub po Modeuszu zamiast tego ArcyCzarta - mnie się ta jednostka tam nie widzi nadal uważam, że logiczniej by wyglądała po Czarcie. Nagash ep Shogu - 2010-01-06, 11:29 Jak dwupolowa jednostka specjalna, walcząca w pierwszej linii, a w dodatku o profilu maniakalnego mordercy ma się zamienić w jednopolowego bohatera Legionów, na tyle inteligentnego, by móc posługiwać się magią? Arcyczart właśnie z tego powodu znajduje się na szczycie drzewka magów. Jest bohaterem, czaruje, posługuje się skillami, umieszczanie go po Czarcie, który nawet własnego drzewka rozwoju nie ma jest degradacją. Ok, a teraz gwóźdź programu - Drzewko Klanów. Gałąź Lekkostopych przewidziałem dla kobiet - o ile takowe się w Klanach pojawią - ale jeśli jakiś facet się uprze, to nie ma problemu. Rangę "Krasnolud" przyznawaną nowoprzybyłym potraktowałem nie jako wyznacznik przynależności rasowej, ale jako "obywatelstwo" Klanów. Dopiero w ciągu dalszego rozwoju właściwe... gabaryty... takiego "krasnoluda" są precyzowane (mam tutaj na myśli zwłaszcza kwestię olbrzymów). Dla porównania wrzucam także drzewko autorstwa Elledana. Mam nadzieję, że Klanowi się wypowiedzą. Rangi by Elledan: 
I rangi by me ;) Czapa - 2010-01-06, 12:18 Mnie się nie podoba, powinieneś albo użyć drzewek z D1 albo z D2 i najlepiej nie mieszać w nich (naprawiaczu świata - bez urazy). Nagash ep Shogu - 2010-01-06, 12:27 Em. A co się konkretnie nie podoba i w czym? Ciągle pijesz do drzewka Legionów? Poza tym co jest namieszane i gdzie? W jaki inny sposób można wykorzystać bohów danej rasy? W jaki inny sposób wsadzić je do drzewka? Rozumiem, że Ty Arcyczartem być nie zamierzasz, ale skąd wiesz, że ktoś inny by nie chciał? Saemiel - 2010-01-06, 13:26 No mi się drzewko Legionów ogólnie podoba, inne zresztą też. Namieszane jest w nich, ale za to namieszane z głową. Teraz w sumie dziwnie wygląda jak na Włodarza potrzeba mniej postów niż na Baronową choćby, ale to już chyba podpadałoby z mojej strony na cz(a/e)pialstwo ;) R'edoa Yevonea - 2010-01-06, 13:36 Drzewka są robione z głową, nawet z paroma głowami - Elledan i Vozu zrobili gro tej roboty, a teraz ja z Nagiem mieszamy i odmieniamy przez przypadki
Nagash ep Shogu - 2010-01-06, 14:09 Zmodyfikowałem raz kolejny drzewko Legionów. Kującego Czapę w oczy Czarta zastąpiłem Diablim Strażnikiem znanym z D1. Pojawił się też Sobowtór i Inkub. Progi punktowe dla demonów też zostały zunifikowane :] Zatem... komentujcie ;) Vozu - 2010-01-06, 15:12 Czapa, ty mi tu proszę z jakimiś HoMMowymi dziwactwami nie wyskakuj; to, że tam przedrostek arcy- jest stosowany nagminnie jako sposób na oklepane i trywialne zaznaczenie awansu mnie mało obchodzi. W Disie Czart i Arcyczart to dwie różne jednostki, jesteśmy na forum disowym, to są disowe rangi z disowych ras i tego sie trzymamy. Będzie Czart tam gdzie miał być, arcyczart takoż, jedyna opcja to użycie na tego pierwszego nazwy z D1 czyli "Szatan". Mam nadzieję, że nikt nie będzie tu prowadził więcej takich absurdalnych stanowisk, bo czepialstwo bezpodstawne nic a nic nie pomaga. Saemiel - 2010-01-06, 16:01 Jak dla mnie lepiej było z czartem, bez żadnych kombinacji. Trzeba pamiętać, że czart, diabeł, demon to w są synonimy, więc czepianie się, że po czarcie ma być arcyczart jest bezpodstawne, bo równie dobrze mogło by być, że znajdywałby się on po diable. Na tej zasadzie co mówi Czapa można czepiać się Disa, czemu jest takie nazewnictwo. Tłumacze sobie nie poradzili, bo mogli dać dla odróżnienia biesa, no ale co poradzisz, jest jak jest. Według mnie czart powinien być tam gdzie go wcześniej umieszczono, bo tak było sensownie. Teraz też nie jest źle, tragedii żadnej by nie było jeśli zostanie dokładnie takie same jak teraz jest proponowane, no ale z czartem było o ile nie lepsze, to bardziej wierne Disciplesom. Nagash ep Shogu - 2010-01-06, 16:13 Dobra. Przegłosowane, jeśli chodzi o Legiony. A co z Klanami? Które drzewko na rangi ma pójść? Może by się karasie wypowiedziały?
Wisz - 2010-01-06, 16:17 Nie chce być bezczelny, ale jeśli o mnie chodzi, to mi jest praktycznie obojętne, jak zrobicie z tymi rangami Klanów. Po prostu nie zwracam na takie rzeczy uwagi. Czapa - 2010-01-06, 16:31 Teraz mi się drzewko podoba bardziej, przy okazji ja nic nie porównywałem do HoMM jakoś na to nie wpadłem. Co do przedrostka Arcy to dokładnie nie znam jego znaczenia więc czepiałem się reszty. Dla mnie to brzmiało jakby dać ArcyWampira po Liszu, a nie po Wampirze. Według tego co mi napisaliście to Arcy zmienia słowo o 180º. Do tej pory myślałem, że to tylko przedrostek/tytuł. Saemiel - 2010-01-06, 16:34 Bezpośrednio zainteresowany nie jestem, ale jak dla mnie to chyba drzewko co to w rarze było spakowane jest lepsze. Tylko jakoś wydaję mi się, że tam jest zbyt dużo tego, przynajmniej o inżyniera. Ale tak jak pisałem na SB, Gadzie się wypowie będzie sprawa wyjaśniona. Czapa - 2010-01-06, 16:40 Mam, znalazłem tłumaczenie słowa Arcy: http://pl.wiktionary.org/wiki/arcy- Według tego co tu pisze to jest tylko stopień wyższości. DeathCloud - 2010-01-06, 17:22 Ten pomysł z rangami jest niesamowity, najlepsze co można było z rangami. Ale jednak nie można od razu zrobic osobnych drzewek które miały by wiecej sensu i tez jesze bardziej podpasowało by userom. Można by jeszcze dać jakas pierwsza universalną range z która od razu była by przypisywana nowym członkom i ci mogli by wybrać właściwe drzewko po napisaniu jakiegos postac (ta jednostka nie była by z żadnego dzrewka, mogło by to być jak chłop dla Imperium czy imp dla Legionów). Nagash ep Shogu - 2010-01-06, 17:40
Na moje oko niepotrzebne mnożenie bytów. Nowy user w grupie ma i tak możliwość wyboru takiego drzewka, jakie się mu zamarzy, a rangi Wtajemniczonego/Wyznawcy/Ucznia/Adepta/Krasnoluda pełnią identyczną funkcję jak przytoczeni przez Ciebie Chłop czy Imp. Gaderic - 2010-01-06, 20:50 Nie czytałem wqszystkich postów w tym temacie (no co takie pitolenie o duperele ) ale rzuciłem okiem na tabelki... Dobrze będzie, ale z tego co rozumiem to kto niby ma przydzielać te rangi? (doczytałem :P=)... I zgłaszanie tego będzie nieco upierdliwe 
Nagash ep Shogu - 2010-01-06, 20:54 Po prawdzie to będziesz się musiał zorientować kto jaką ścieżką idzie i dać znać np. mi Bo niestety tylko JA mogą zmieniać rangi. jakbyś przeczytał wszystkie posty, to byś wiedział
A teraz pytanie: Która tabela dla Klanów? Elledana, czy moja? Gaderic - 2010-01-06, 20:58 Przecież edytowałem post wampierzu przebrzydły! Mi tam obojętne, byle by pustelnik był bo to moja ranga jest!
PS: Jak nie będzie cie mogli ustalić to się w kisielu pobijcie! Panie nasze forumowe to z pewnością ucieszy...no R'ed na pewno
PS: Nagu za dużo JA w poscie umieściłeś, toż to mania! Nagash ep Shogu - 2010-01-06, 21:04 Psiakrew z tymi krasnoludami. Wy zawsze wszystko musicie mieć w zadzie? :] Dobra, wstawię zmodyfikowaną tabelę, bo i tak brakowało w oryginalnej gałęzi dla płci ładniejszej. P.S. Gadziu. Konkretnie raz padło JA. Jeden, jedyny raz. To za mało na manię
Gaderic - 2010-01-06, 21:07 No widzisz! Sam sobie argumenty znalazłeś...ale inicjatywa zapytania zainteresowanych (czy też tych co powinni być zainteresowani...whatewer!) godna pochwały... PS: Ale to JA, MI były tak butne że aż mnie poraziło w ślepka
Nagash ep Shogu - 2010-01-06, 23:10 Nie gadaj Gadziu, butami nikogo nie biję, zwłaszcza krasnali. ;) Wszystkie drzewka rang umieszczam w jednym poście, aby nie trzeba było wertować forum w ich poszukiwaniu: Czapa - 2010-01-06, 23:24 Dobra w końcu znalazłem chyba najgorszy brak w moim drzewku. Zdecydowałem się na strzelca a tu kapa nie ma gargulca Mam gdzieś waszego ArcyCzarta, ale ja chce być Onyksowym.
Nagash ep Shogu - 2010-01-06, 23:43 Ok. Jeśli wymyślisz jakiś sensowny sposób wkomponowania gargulców do drzewka, to je dodam. Gallean - 2010-01-06, 23:50 Mnie się podoba, ale jeśli miałbym podać jakąś inną możliwość to myślę, że można by było dać tylko jednostki same bez dowódców i inaczej rozdzielić poziomy wg postów. Np. Onyksowy gargulec miałby tyle postów co włodarz tylko u niego dzieliło by się to przez 3 a u włodarza przez 5 bo tyle jest poziomów w tych drzewkach rozwoju... Czapa - 2010-01-07, 01:09 To może tak: Jako kolejna gałązka Opętany(45) -> Gargulec(300) -> Marmurowy (650) -> Onyksowy (1400) Może być? Nagash ep Shogu - 2010-01-07, 08:00 W porządku. Podmieniłem już drzewko. Wisz - 2010-01-07, 11:44 A mnie naszła właśnie taka refleksja, może trochę późno. A dlaczego u elfów zabrakło centaurów? Tylko same zniewieściałe długouchy? Ja gdybym należał do tej grupy, chciałbym być właśnie centaurem. Wiem, że to ciężko byłoby wprowadzić, ale dla chcącego nic trudnego. Co wy na to? Athelle - 2010-01-07, 11:46 Moim zdaniem nie ma sensu (wszyscy wiedza, ze Centaury lubie) dopoki rangi maja miec charakter drzewka rozwoju z jedna profesja poczatkowa nie da sie tego sensownie wprowadzic. Nagash ep Shogu - 2010-01-07, 11:55 Chyba, żeby przyjąć rozwiązanie jak w przypadku Klanów - pierwszy lvl nie określa właściwości fizycznych, a tylko przynależność rasową. Ale to już od elfów zależy. Athelle - 2010-01-07, 11:55 To jak nazwiesz pierwszy poziom? Lesne Stworzenie? Nagash ep Shogu - 2010-01-07, 11:58 Nie mam na to żadnego konceptu, dlatego napisałem - zależy to od elfów. Albo od tego, kto jakiś genialny pomysł podsunie. Na razie jest tak ;) Athelle - 2010-01-07, 11:59 Ja jezeli chodzi o Centaury to raz w zyciu jestem na nie. Niech R'ed sie wypowie. Czapa - 2010-01-07, 12:08 Może Ognik? DeathCloud - 2010-01-07, 12:13 Właśnie dlatego ja proponuje ustalenie początkowej rangi dla kazdej rasy nie zwiazanego z żadnym drzewkiem jednostek. Gaderic - 2010-01-07, 21:27 O ja mam propozycje! ja jaaa! Co powiecie na "Kupa lasu" A drzewko klanów nie mniejszym oficjalnie aprobuję...
PS: Alchemiczka- hmm ciekawie czy jakaś pani nam tu coś uwarzy ^^' Vogel - 2010-08-08, 00:00
Ale co zrobić
Vozu - 2010-08-08, 08:47 Cóż,ja bym powiedział, że ustalamy limit zmian grup, np. dozwolona jest jedna albo dwie dla każdego usera, a w momencie kiedy chce zmienić po raz kolejny, to sprawę stawiamy jasno; informujemy go, że albo zostaje tu gdzie jest teraz, albo zostaje dożywotnio zaliczony do neutralnych. Grupy to nie jest sposób wyrażania tego, że się chwilowo więcej gra jakąś rasą i ona się podoba - to miało wspomagać kreowanie własnego, forumowego alter-ego oraz wyrażać trwałe przywiązanie do jednej z potęg Nevendaaru, dlatego takie rotacje są wręcz zaprzeczeniem tej idei i jeszcze bardziej deklasują grupy. Swoją drogą wypadałoby zrobić któregoś razu walne zebranie, a przynajmniej takie na zasadzie GTW + chętni, aby przedyskutować w większym gronie pomysły na poprawę znaczenia grup oraz załatwienie problemu rang (który i tak z racji braku informacji i nadzoru JA działa teraz niczym D3 w wersji 1.0).Oczywiście można to też zrobić na forum, poprzez jakiś nowy temat który posłuży takiej dyskusji. Verthiss - 2010-08-08, 11:57 Nie, ściśle określony limit i restrykcje bardzo źle się kojarzą, sprawiają, że użytkownik myśli, że musi dokonać od razu wyboru a jakakolwiek zmiana jest bardzo niemile widziana. A nam chyba nie chodzi o "jakąkolwiek" zmianę, lecz zmiany w stylu Pete'a :P Dlatego proponuję zamiast tego uzależnić zmiany grup w większym stopniu od przywódców grup (to znaczy na przykład, że Vogel teraz może po prostu nie zgodzić się na przyjęcie Pete'a do Imperium, więc ten pozostanie neutralem, przynajmniej przez pewien czas). Oprócz tego ująć w regulaminie, że swoje prawo przynależności do danej grupy należy odpowiednio udowodnić, pisząc, dlaczego właśnie z tą grupą chcemy się utożsamiać (i chodzi mi tu o rozbudowaną wypowiedź, a nie tekst w stylu "bo nimi najwięcej grałem i ich lubiłem najbardziej"). Dowód ten powinien być szczególnie rozbudowany w przypadku przejścia grup z jednej do drugiej i ma "zadowolić" przywódcę grupy wysoką wartością merytoryczną ;D DeathCloud - 2010-08-08, 13:04 Ja proponuje tak: Każdy może bez problemu wybrać daną grupę , choć powinno być tak że jeśli ktoś nie ma aktywności na forum w ogóle (zero postów) to powinien z niej wylatywać. Może zmienić grupę jeden raz, bo w końcu każdy może się mylić, ale powinien to uzasadnić, właśnie coś więcej niż te "bo teraz nimi lubie grać" Jeśli nie bedzie mógł uzasadnić to powinien lądować u neutrali. Ewentualnie taki user może wrócić do swojej pierwszej grupy, ale też musi to uzasadnić. Ale zaraz po jakiejkolwiek zmianie to powinien wywalić lub zedytować swojego posta w Bramie Dalsze zabawy w zmiany grupy to już tylko wywalenie z grupy i neutrale do końca lub przez dlugi czas (po którym musiał by się wybłagać o możliwość dojścia do jakiejś grupy" i oczywiście zakaz pisania w Bramie lub Wojnach Rasowych. Verthiss - 2010-08-08, 16:57 Chcesz zrobić z tego zasady jak z systemu totalitarnego? To, że jesteś pewien swojej grupy nie znaczy, że wszyscy pozostali muszą pod przymusem też być pewnymi lub ich udawać. Nie chodzi o to, by ktoś źle się czuł w danej grupie ale w niej pozostawał, bojąc się konsekwencji zmiany. UZASADNIONE zmiany to nic złego after all. DeathCloud - 2010-08-08, 17:33 Jedna zmiana (dwie co najwyżej) to nic złego jeszcze, ale jak ktoś zmienia grupy częściej to wyraźnie widać że grupy to nie dla niego. A jeśli takie coś dla ciebie to totalitaryzm to masz dość pozytywną opinie dla tego typu rządów : P Verthiss - 2010-08-08, 17:40 Pomyśl: nowy użytkownik przyłączył się do forum i od razu wybrał sobie, że chce zasilić szeregi Górskich Klanów. Potem dochodzi do wniosku, że jednak lubi sexy Inkuba i chce zostać jednym z Potępionych. Po jakimś czasie dowiaduje się, że Inkub jest facetem i już go nie lubi. Co w takiej sytuacji? Ma spróbować zmiany i skończyć jako neutral czy zostać na pastwę czyhającego na schylenie się po topór Inkuba? xD DeathCloud - 2010-08-08, 17:53 Skoro z takich błahych powodów wybiera i zmienia sobie grupy to niech siedzi w neutralach. Grupy to coś więcej niż "lubię tę rasę bo ma jednostkę X" Właśnie powinno być gdzieś ostrzeżenie żeby nie wybierać grupy od tak sobie. Vozu - 2010-08-08, 17:56 No ale spokojnie, dwie zmiany to jeszcze nie tragedia. Może spróbujmy łopatologicznie: niech w regulaminie stoi, że w przypadku gdy ktoś w sposób wyraźny ma problemy z umiejętnością utożsamiania się z rasą, to przy kolejnej próbie zmiany zostaje "zneutralniony" na stałe. Przykładem może być Pete, który był w 3 grupach już i za każdym razem ta rasa do której szedł okazywała się "jednak najlepsza, najwspanialsza itp" a tą drugą np "jednak słabo mu się grało". A to nie o to chodzi. MachaK - 2010-08-08, 18:37 A nie lepiej by mistrzowie ras zaczęli myśleć? Jak ktoś idzie z rasy X do Y to niechaj moderator rasy wie, że ten gość jest niepewny i za dwa tygodnie pójdzie do innych. Powinno to pozostać w formie prawa niepisanego a nie jako ostre i ścisłe przepisy jak to jest proponowane. DeathCloud - 2010-08-08, 18:43 No tak, ci zawiadujący grupami tez powinni wiedzieć komu dają przydział do grupy, a nie tylko akceptować nowych członków. I np Gaderic nie powinien przyjmować Pete. Wisz - 2010-08-08, 18:56 He he, Vozu, widzę z Ciebie wielki optymista, skoro zakładasz, że nowi czytają regulamin Ciekawe, ilu starych użytkowników go czytało i go zna. Jeśli chodzi o te rangi i grupy. Wystarczy, że moderatorzy grup będą wiedzieć, o co chodzić i umieć to wyjaśnić, gdyby ktoś tego nie rozumiał. Nie potrzeba zaraz tworzyć dokładnych przepisów, wystarczy, jeśli ustanowimy między sobą prawo niepisane i to powinno naszej małej społeczności wystarczyć.
Nagash ep Shogu - 2010-08-08, 20:03 Jakby na to nie spojrzeć moderatorzy sa od tego, by przyjmować do grupy userów i tylko oni podejmują w tej kwestii decyzję. Jak ktoś jest niepewny, to moderator zwyczajnie ma prawo negatywnie rozpatrzyć jego aplikację. Polega to na tym, że obowiązkiem moderatora jest zgodzić się na odejście, ale przyjęcie zależy już tylko od jego dobrej woli (w granicach przyzwoitości oczywiście, abstrahuje od sytuacji, gdy mod odmawia przyjęcia, bo tak mu się podoba). Czyli dokładnie to, o czym pisze Wiszu - taka niepisana zasada istnieje, tylko trzeba jeszcze chcieć ją zauważyć. Regulowanie wszystkich dziedzin życia forumowego za pomocą Regulaminu jest ani sensowne, ani potrzebne. Wisz - 2010-08-10, 21:39 A istnieje możliwość zablokowania rangi? Bo chciałbym zatrzymać się na weteranie. Vogel - 2010-08-10, 22:22 Tak, nikt tu na siłę rang zmieniać nie będzie. Nagash ep Shogu - 2010-08-10, 22:22
Wisz - 2010-08-10, 22:35 Jak zawsze nie doczytałem dokładnie... Czapa - 2010-08-11, 07:03 Przeczytałem teraz kilka przypadkowych postów i wpadłem na pewien pomysł. Otóż może nie powinno być zmiany dostępnej wcale, a za to dołożyć jeden dział; mianowicie PBF. Wtedy toczyłoby się bitewki podobne do tych z disa. Każdy user składał by sobie drużynę, a potem by walczył. Trafienia można ustalać poprzez rzuty na Chacie k100 przy czym na tą chwilę muszą być trzy osoby, które je potwierdzą. Cała zabawa by się odbywała tak jak w grze, czyli 1 dzień to 1 dzień, w którym można podjąć się wędrówki i maksymalnie 3ech walk(?). PS. Zanim zaczniecie wieszać psy zauważcie iż kilkanaście osób stale zagląda na forum i być może to jakoś urozmaici obecność na nim. Vozu - 2010-08-11, 08:13 Swojego czasu była propozycja grania DH w ten sposób i ustalenia jakichś wynikających z walk i zwycięstw profitów. Nagash ep Shogu - 2010-08-11, 08:21 A gdyby tak w ten sposób rozgrywać jakąś uproszczoną wersję DH? Z drużynami znanymi z DH, ale już pod wodzą stricte disowych bohaterów. Userzy losowali by poziom drużyn oraz bohaterów, dobierali składy wedle własnego uznania - stosownie do poziomu - i toczyli takie bitwy. Każda wygrana bitwa to jeden post w dziale PBF, czyli extra "doświadczenie" potrzebne do awansu wg Tabeli Rang :) Vozu - 2010-08-11, 08:28 Ja myślę, że granie na uproszczonej wersji nie jest żadnym problemem. Kwestia tego jak to rozwiązać, bo ja zrozumiałem Czapę w taki sposób, że każda osoba ma jedną drużynę (ew. kilka) robionych na 1lv i w walkach z innymi graczami ją ekspa. W sumie tutaj powraca kwestia Item Shopu, gdyby go wprowadzić i nagradzać ludzi za zwycięstwa punktami, to mogliby sobie za nie kupować artefakty itp. żeby ekwipować swoim dowódcom przed takimi bitwami. EDIT: No i zdaje się Czapa chciał limitować rangi nie postami, tylko jakąś formą ekspa za wygrywanie tych walk. Nagash ep Shogu - 2010-08-11, 09:08 Ja to widziałbym właśnie w takiej formie. Robienie drużyny na 1 lvl i disowe jej expienie przez x dni jest procesem długim, żmudnym i może się w końcu znudzić (a wiadomo jacy są nasi userzy :P), a pojedyncze bitwy z losowanymi poziomami jednostek i bohów są szybkie. Poza tym można wykorzystać w ciągu dziennego limitu kilka ustawień ;) W każdym bądź razie w żadnym wypadku nie utrącałbym postowego systemu rang, a potraktował PBF jako ciekawy dodatek, nomen omen - powiązany wreszcie z item shopem. Bo np. bohów można posiadać na stałe. R'edoa Yevonea - 2010-08-11, 09:18
I z tym się zgadzam, bo jak dla mnie, ograniczenie userom możliwości awansowania tylko do gry, na którą nie zawsze mają czas i chęci, było by przegięciem. Nadal jednak proponuję się zastanowić jak ma wyglądać podbijanie rangi w praktyce. Vozu - 2010-08-11, 09:20 Gdybyś chciał dawać "kupowalnych" bohaterów, to musiałoby zostać jedno z rozwiązań wprowadzone: a) każdy dostaje pakiet bohów na 1lv i walczy takimi jakich ma, tzn. niezależnie od poziomu wylosowanego są tacy jakich ma się w posiadaniu b)można kupować bohaterów i dysponować im umiejkami (w sensie wiedza o artefaktach itp) oraz przedmiotami i decydować, czy bierzemy "gołego" zgodnego z losowaniem czy swojego EDIT: w sumie to pewnie i tak musiałbym Ellego złapać pod pachę i dokładnie rozpisać regulamin dla tego wszystkiego jakby miało być wprowadzane, ale od razu mówię, że bez cash moda i item shopu nawet nie ma się co w to bawić, bo będzie całkowity brak progresu wraz z kolejnymi walkami. |
