Horror - 2007-08-30, 12:30 Temat postu: Filmy których nie warto oglądać Że do tej pory czegoś takiego jeszcze nie było, zapraszam do wymieniania tytułów filmów, które, w waszym uznaniu, są podprzeciętne/nie warte oglądania/ogólnie beznadziejne. Filmy których ja nie polecam to: Amerykańscy chłopcy (Niby poważny film, efekt dobre, ale niektóre dialogi są naprawdę denne…) AvsP (Alien versus Predator – połączenie dwóch świetnych postaci SF – obcego, znanego jako Xenomorph oraz Predatora zwanego łowcą. Film jednak okazał się naprawdę słaby, mimo niezwykłych efektów specjalnych.) Alien4 przebudzenie (Film jeśli chodzi o efekty to niezły, lecz mniej-więcej tu się jego zalety kończą. Duża ilość scen paskudnych, odrażających, dziwnych, głupkowatych, nielogicznych.) Harry Potter i Zakon Feniksa (Ja wciąż po godzinie nudów miałem nadzieję, że akcja się rozwinie, lecz tak naprawdę wartych obejrzenia jest tylko kilka ostatnich scen [z powodu genialnych efektów specjalnych]) Jeśli ma ktoś inne zdanie proszę o wypowiedzenie się. Zodd - 2007-08-30, 21:25 Ja chciałbym Was uchronić przed obejrzeniem szajsu jakim jest "7-dmiu krasnoludków: Historia prawdziwa". Zabierając się do oglądania liczyłem na dobrą dawkę humoru, a tu... strasznie słabe i tanie żarty, po 15 minutach byłem już znudzony... Nie warto nawet rzucać na to okiem. Thrall - 2007-08-31, 19:49 "Śmiertelna zaraza"-film tan samo gówniany jak tytuł.Początek obiecujący reszta to kit.Nawet nic nie jest wyjaśnione. 2."Najemnik"Jeden z tych swietnych filmów akcji.Zresztą tego typu szajsu jest bardzo dużo. 3.Harry Potter 4.Straż nocna 5.Hostel 1 i 2.Jedno gorsze od drugiego. Pyriel - 2007-09-02, 14:40 Hostel ja polecam jak ktoś lubi trochę sadyzmu, co do dwójki to się zgodzę jest słaba „Armia Boga 4” – krótka, nudna, słabo obstawiona kontynuacja jednego z moich ulubionych filmów. „Gwiezdne Wojny” – wszystkie części usypiają mnie lepiej niż proszki nasenne. „Desperado II” – kto widział ten wie, kto nie widział temu radzę by tego nie zmieniał Może sobie jeszcze coś przypomne P@weł - 2007-09-04, 09:34 Moze podawajmy jakies nowe pozycje, co by uchronic przed strata kasy na bilety, czy czasu na ekhem "sciaganie"...z onlinowych kin  itp.
No wiec odradzam film Pathfinder, znany u nas pod tytulem - Tropiciel, poniewaz jest nudny ma strasznie slaba fabule, ktora po 1h wogole sie nie rozkreca. Drugi film to Sunshine - u nas tytul -W strone Slonca - niby cos tam sie kreci ale w sumie nudziarstwo. Eldehast - 2007-10-06, 12:26 Wszystko co wymienili poprzednicy , jest prawdą i sądze to samo. Niekończące się seriale są jeszcze do kitu , i te nowe bajeczki kinowe ...To już nie to co shrek albo wpuszczony w kanał... mozora - 2007-11-22, 00:01 Najgorsze filmy jakie ogladałem to: Stowarzyszenie umarłych poetów - prawie zasnełem na tym filmie. Opowieści z Narnii: Lew, czarownica i stara szafa Dirty Dancing i inne lecz ich narazie nie pamiętam. Vogel - 2007-12-17, 22:48 Gatunek 3 Gdy tylko zobaczycie tą pozycje radzę ominąć szerokim łukiem. Film nie zawiera w sobie niczego, co było w poprzednich odsłonach. Tandetna fabuła, gra aktorska a naga odtwórczyni głównej roli oka nie cieszy. Podręcznikowy przykład wyciągnięcia od ludzi pieniędzy oferując jedynie tytuł. Pete - 2008-08-02, 17:29 25 lipca wyszedł film Czarna Owca z ciekawości oglądnełem... Broń Boże go oglądać taka beznadzieja że żal pl. Gaderic - 2008-09-23, 23:18 Mumia 3 - czytaj zróbmy jak najbardziej durny scenariusz który zawiera kalki z kilku innych produkcji. Władujmy tam jak najwięcej bujd w stylu Yeti.... Mumia i jeti! HAHAHAHAHA *histeryczny śmiech* Do tego dodajmy źródło wiecznej młodości (nie nie o tytuł filmy skądinąd dobrego, mi chodzi), cesarza-mumie który dysponuje mocami ful serwis ( włada żywiołami i potrafi zmieniać się w co zechce). Oczywiście film nie ma "fabuły", akcja szczątkowa... W sumie to brak!!!! Są tylko jakieś wybuchy, strzelaniny, pościgi wszystko to nie ma sensu! Nie trzyma w napięciu! I jest nudne! Przeładowane efektami specjalnymi! Kiczowate! I tak wiemy jak się skończy. Wszystko to już było i to w znacznie lepszym stylu. I wszystko to jest totalnie przepakowany efektami specjalnymi. BA! Ten "film" jeżeli moge to coś takim mianem określić został zrobiony tylko i wyłącznie dla efektów specjalnych! Kiepska gra aktorska (no może kilku skośnookich zagrało przyzwoicie a nawet dobrze, o ile przy takim scenariuszu nafaszerowanym idiotyzmem można mówić o grze aktorskiej). Po prostu rozpacz! Dobrze że w kinie na tym nie byłem ^^' Pete - 2008-09-25, 08:56 Dlaczego tak sądzisz 
Mnie się podobał 
Gaderic - 2008-09-25, 09:29
Przecież napisałem.
Coś z tobą nie tak Nawet hamburgero-żerom amerykańskim się nie spodobał, nawet oni uznali że film ten jest głupi.... Młody jesteś, na kinie sie nie znasz, porządnych filmów nie widziałeś! Tyle Ci powiem 
Pete - 2008-09-25, 09:32 Hehe niech Ci będzię
Aż tak młody nie jestem a na kinie uwież mi troche się znam
Vogel - 2008-11-01, 09:04 Znów coś starego. Każdy zna filmy „Terminator” i „Terminator, 2” ale mam nadzieję, że jest ktoś, kto się ustrzegł obejrzenia trzeciej odsłony tego filmu. To jest dopiero przykład tandety zrobionej tylko dla kasy i oferującej jedynie tytuł. Po paru minutach filmu w głowie pojawia się myśl: „ zaraz, zaraz, ale to już widziałem” i nie opuści ona już nas do końca tej szopki. Otóż T3 jest niczym innym jak zlepkiem scen z poprzednich filmów wzbogaconych o humor: np. scena pojawiania się terminatora i zdobywanie ubrania, byłaby identyczna gdyby nie to, że okulary, jakie bierze mają kształty gwiazdek (żałosne). Pomijam fakt, iż TX niby najnowszy i najlepszy model terminatorów nie umywa się nawet do T1000, przy którym wygląda jak krzemień i słoma przy miotaczu ognia. Dla własnego dobra omijajcie tą pozycję szerokim łukiem. „Antygatunek” to chyba starszy film, który kusi nas, screenem jak to facet po urwaniu drugiemu głowy wkłada rękę przez szyje i za czymś grzebie. Kuszące no i ja też się na to złapałem a moje wyobrażenie rozwiało się tuż po odpaleniu jeszcze zanim cokolwiek się zaczęło. Dno dna pokrytego grubą warstwą mułu.
Pete - 2008-11-02, 12:13 Wczoraj oglądalem "przyczajony tygrys ukryty smok" jezusie jakie to tępe było np. jak po dachach skakali a jak skoczyli to lecieli 3 metry i londowali gdzie chcieli, wogóle żółtki robią dziwne filmy... Ansgar Malthe - 2008-11-09, 18:45 A propo "żółtych filmów" to takie same lipne akcje (z fruwaniem i innymi czarami) były w "Cesarzowej" - [film słaby chociaż ja dałem radę usiedzieć] i "Domie Latających Sztyletów" - [tu już nie wysiedziałem  ]. Fabuła tych filmów nie jest najwyższych lotów ale ostatecznie klimat zabija oprawa wizualna.
No i już wracamy do naszych klimatów: "American Pie" - seria filmów udających komedie, bowiem humor jest słaby nawet jak na amerykańskie standardy, a żarty są w najlepszym wypadku niesmaczne. "Silent Hill" - ciężko mi to pisać, ale niestety film bardzo słaby. Jako fan gry BARDZO się zawiodłem, bo skopano niemal wszystko - gra aktorka jest słaba, choć kilka ról zostało świetnie odegranych to są to nieliczne wyjątki, zepsuto Piramidogłowego oraz koncepcję kultu - fabuła chociaż wzorowana na grach nie jest wierną kopią (i jest w sumie zjadliwa - szczególnie ostatnie sceny wpasowują się w klimat serii). Ehh szkoda mi czasu żeby pisać coś więcej. "Resident Evil: Zagłada" - po fajnej klimatycznie 1 i 2 części nadszedł czas na mega gniota, fabuła jest żałosna, postacie "przerysowane" a niektóre sceny wręcz absurdalne (np banda 50 zombiaków wyskakująca z niewielkiego kontenera prawie na środku pustyni xD), wielkie rozczarowanie i skok na kasę - tyle na ten temat. Vogel - 2009-02-23, 22:33 Post nieco nie w temacie ale jednak sie komponuje. Jak ja nienawidzę oglądać filmów z lektorem, szczególnie jeśli tłumaczenie jest robione na potrzeby telewizji. Komuś kto się w obcych językach nie rozeznaje może to nie przeszkadza ale mnie szlak trafia niemal podczas każdego oglądania anglojęzycznych filmów. Pierwszy atak zaczyna się już podczas wyświetlenia tytułu przykładowo "Die Hard" i lektor mówi nam "Szklana pułapka". Choć od podanego przykładu są jeszcze lepsze bardziej wyraźne gdzie z jednego słowa w oryginale mieliśmy 3/4 lub na odwrót. A do napisania tego postu zmusili mnie ludzie z Polsatu którzy wyemitowali dziś X-man podczas oglądania którego dostałem ataku szału. Raz że z niewiadomych przyczyn postanowili sobie tłumaczyć nazwy własne dwa ze to spartaczyli: Wolverine to nie znaczy WILK i nawet nie ma z wilkiem żadnego związku. DeathCloud - 2009-02-23, 22:52 Dlatego ja nienawidzę wszelkich nei oryginalnych wersji językowych. Jak coś jest po angielsku to wolę to oglądać (grać) w oryginale (po angielsku). I dlatego ja używam angielskich nazw jednostek z Disciples. Pete - 2009-02-24, 08:24 Vogel ma rację. Mój ojciec przyniósł kilka filmów od swego kumpla z roboty, kilka z nich maiało polski dubling w tle słyszałem po angielsku co innego a po polsku mówili wogóle nie na temat... 
Moim skromnym zdaniem polacy niezabrdzo sobie radzą z takimi rzeczami...
DeathCloud - 2009-02-25, 11:50 Ja to dawno zauwa?y?em. Najgorzej jest gdy produkcja posiada specjaln? terminologi? jak SF , Fantasy czy ró?ne produkcje militarystyczne. Cz?sto jest tak ?e nie cz??? s?ów nie ma polskich odpowiedników to wtedy t?umacz si? gubi, jeszcze gorzej jak produkcja ma w?asna terminologi? jak SW czy ST, a to ju? za du?o, nikomu nie chce si? zatrudni? jakiego? fana czy znawc? tego tematu. Nie ma sensu wspomina? ju? slangu czy s?owo twórstwa. Cz?sto ludzie od polonizacji maj? to gdzie?. Vogel - 2009-04-14, 19:54 Ogólnie to gdy jest robiona kontynuacja filmu to jest to po kilku latach i jest kicha. Filmy odgórnie planowane i kręcone zaraz po sobie przeważnie trzymają poziom. Wczoraj zmusiłem się i po raz pierwszy obejrzałem trzecia część Matrixa (a drugiej części do tej pory w całości nie obejrzałem)> kicha kicha i kicha. Film nie ma w sobie już nic tajemniczości nie zmusza do myślenia postawiono tylko na strzelaniny i bijatyki co sie robi bardzo szybko nudne. Naprawdę w mojej opinii to jest porażka i jestem pewien ze drugi raz tego filmu oglądać nie będę. DeathCloud - 2009-04-14, 20:03 Mi tam 2 i 3 Matrix się podobały, moze nie to co pierwszy ale złe nie były. Przy czym one był planowane odgórnie właśnie. Athelle - 2009-04-14, 20:05 Ja tam uwielbiam cała Trylogie choc oczywiscie pierwsza czesc pozostawiła najlepsze wrażenie. Najmniej do gustu przypadła mi czesc druga. mozora - 2009-04-14, 20:09 Mi nie podobała się tylko trzecia częśc, za bardzo przekombinowana i za dużo efektów specjalnych. Vogel - 2009-12-13, 20:26 Dużo akcji, mało dialogów i znikoma fabuła ale nie chodzi tu o film porno a superprodukcje from USA czyli 2012. Jak dla mnie porażka na całej linii poza efektami specjalnymi w tym filmie nie ma absolutnie nic. Ciągle akcje typu zapadająca się ziemia tuż za samochodem głównego bohatera pochłaniająca wszystko tylko nie jego (takich scen jest tam kilka czasem zapadająca ziemie zastępuje lawa czy cuś), każdy start samolotu udaje się w ostatniej sekundzie bo już koniec pasa się zapada (ze 3 takie akcje w jednym filmie) a zaraz po tym musi przelecieć między dwoma walącymi się na siebie budynkami (2 albo trzy razy). Całość okraszona jakże nowatorska wizja trzymających wszystko tajemnicy władz po cichu planujących ewakuację tych co są na tyle bogaci by sobie kupić bilet na ucieczkę. NOrmalnie to taki filmowy Disciples III Athelle - 2009-12-13, 21:14 W sumie Vog.. ten film wlasnie taki mial cel... mnostwo efektow specialnych.. zero fabuly. O to od poczatku chodzilo i to osiagnieto. Ogladalem i w sumie dla fanow filmow katastroficznych napewno jakis sposob poswiecenia zimowego wieczoru. Vogel - 2010-09-28, 03:58 Filmu niestety całkowicie zjechać nie można bo jeśli ktoś nigdy nie oglądał oryginału to może ten film uznać za możliwy do obejrzenia. Niestety ja, nawet w tym roku, obejrzałem wszystkie odsłony serii (nie pierwszy raz) i przełknąć tej piguły nie dałem rady. Najnowszy Koszmar z ulicy Wiązów to kolejny dowód na to, że w zdominowanym przez efekty specjalne amerykańskim przemyśle filmowym nie rozumieją i nie potrafią odtworzyć klimatu. To już druga po omenie tak wielka porażka gdzie pomimo kopiowania scenariusza twórcą nie udało się przenieść ani grama klimatu. Największa porażką to zmiana aktora grającego Freddiego (nie ten głos, nie ta twarz, nie ten klimat) oraz jego historii (z brutalnego mordercy dzieci zrobili pedofila ogrodnika). Zatem przestrzegam przed marnowaniem czasu na to badziewie. Vogel - 2011-06-24, 13:10 Sucker Punch A dlaczego nie warto
Vogel - 2011-07-26, 00:05 
X-Men: Pierwsza klasa Dla mnie straszna słabizna. Zdenerwowali mnie w kwestii Xawiera, o ile na początku pokazali go jako młodego profesora dzięki swojej mocy wyrywającego laski tak w pewnym momencie nagle zmienili go od razu w super poważnego przewodnika i nauczyciela mutantów 
Efekty całkiem niezłe jest nawet Volwerine przez chwile
Wygląd Bestii to porażka sami aktorzy też nie za bardzo mi podeszli
Arosal - 2012-09-18, 11:17 Napaliłem się, jak zwykle zresztą. Jak dziecko wierzyłem, a tutaj? To co zwykle (walnąłbym wielokropek, ale staram się zerwać z tym nałogiem) Prometheus - osoby rozmawiające ze mną na chacie zapewne domyślają się, że już sam tytuł wystarczył, by moje ciśnienie powędrowało w górę. No, ale niestety... tutaj znajdziecie recenzję, która właściwie jest w stanie wyręczyć mnie jeśli idzie o tłumaczenie co jest nie do końca okej z tym filmem, filmikiem... właściwie bajką dla dorosłych. Elendu - 2012-09-18, 16:36 Popieram. Popełniłam błąd pójścia na to do kina.Jak się skończył, chłopak pytał mnie, kiedy w końcu przestanę się wyśmiewać z tego filmu... Vogel - 2012-09-21, 11:35 Też miałem o tym napisać, film składa się z nie do końca pasujących do siebie motywów żywcem zerżniętych z Obcego. DeathCloud - 2012-09-21, 23:46 Prometeus? To miał być prequel to pierwszego Aliena. Vogel - 2012-09-22, 09:14 
Niby się na taki kreuje ale jeśli miałby być nim naprawdę to tamten wiele by stracił w moich oczach... DeathCloud - 2012-09-22, 10:47 Ja tam tego nie uznaje za cześć serii. Jak będę oglądać ten film to tylko jako z elementami zainspirowanymi Alienem. Nie za to co zrobili ze Space Jokeyami. Vogel - 2012-10-17, 09:18 Resident Evil: Retrybucja
 O ile poprzednie części uważam za nawet ciekawe i warte obejrzenia (przynajmniej dla fanów nie do końca umarłych umarłych) tak ostatni odradzam wszystkim!!! Film jest nudny i ma strasznie słabą fabułę bijąc pod tym kątem nawet ww "Prometeusza" 
Michal787 - 2013-08-11, 00:05 Nie wiem osobiście co można mieć do X-men First Class. Film jest genialny. W końcu ktoś podszedł do X-sów jak powinien. W trakcie spektaklu można się zagłębić w przeszłość Xaviera i Magneto, zacieśniającą się między nimi mieszankę przyjaźni oraz nienawiści. Postacie te są zagrane super, zwłaszcza jeśli chodzi o tego drugiego (bardzo dobrze ukazana geneza jego antagonizmu w stosunku do ludzi). Dodatkowo super główny przeciwnik w którego wcielił się Kevin Bacon . Fajnie jest prowadzony wątek samoakceptacji mutantów, a wszystko na tle ważnych wydarzeń historycznych, co jak dla mnie jest plusem. Do tej pory jedynie 2 część sagi X-men wystawała ponad przeciętność, a tu wyrósł film, który przebija większość komiksowych adaptacji. Dodam, że moja ocena nie jest tu odosobniona. Co do Prometeusza to jak dla mnie odradzanie go też uważam za przesadę. Dlaczego? Dlatego, że film jest mocno kontrowersyjny w ocenach publiczności i z tego też powodu dla mnie każdy powinien sam sobie wyrobić zdanie na jego temat. Co zaś sam mogę odradzić: Madagaskar 2- po pierwszej super animacji można było się spodziewać filmu dorównującego poprzednikowi w kwestii dobrej zabawy a tu lipa. Poza Julianem elementy humorystyczne tak właściwie słabe, nawet tak prosta fabuła jaka jest w tego typu produkcjach skopana, a wszystko ubrane w poprawność polityczną i hasła tolerancji. Dawno tak się nie zawiodłem na jakiejś animacji. Vogel - 2015-05-06, 14:14  Strasznie długi i nudny film z powtarzającymi się wątkami. Piękna kobieta jest porywana przez złoczyńce, ratowana przez bohatera po czym porywa ja kolejny złoczyńca i tak chyba jeszcze 4 razy. Bohaterem oczywiście jest pół człowiek pół wilk, który dzięki swojej bródce bardzie wyglądał na satyra w latających butach. Bohater jest bohaterem nawet jeśli doprowadza do zagłady całej planety, bo przecież co to takiego
Najlepsza jednak jest scena gdy koleś łapie się poszycia odlatującego statu kosmicznego i w ten sposób dolatuje na inną planetę. kamila12345 - 2015-07-31, 09:06 chciałabym was uchronic przed horrorem Carrie ..zaczyna sie odsc ciekawie..ale pozniej akcja stoi w miejscu...i konczy sie tez dziwnie.. Vogel - 2015-07-31, 11:10 Ale piszesz o remak'u czy pierwszej ekranizacji? Raven - 2015-07-31, 12:14 Carrie? Horror? Jeżeli traktować film w tej kategorii to faktycznie słaby. Ale olewając fakt, że skoro ma to być horror to powinien być straszny, film jest całkiem zjadliwy. olamala - 2015-08-31, 13:27 50 twarzy greya! Vogel - 2015-10-05, 15:22 ,,Piksele'' pomysł może i niegłupi ale wykonanie pozostawia wiele do życzenia. Film po prostu nudny. ,,Fantastyczna czwórka'' bardziej wygląda na pilot serialu niż samodzielna produkcję. W całym filmie jakas akcję mamy tylko w ostatnich 10ciu minutach. ,,Laleczka Chucky: Następne pokolenie'' przykład na to, że niektórym tytułom nalezy pozwolic umrzeć gdy są na szczycie. Ebenezer Meshullam - 2015-11-02, 13:31 Nie jest to żadna nowość, ale z racji, że dopiero niedawno skorzystałem z okazji i nadrobiłem sobie Batmanową trylogię Nolana pozwolę dorzucić od siebie "Dark Knight Rises". Dlaczego zły? Bo gdyby usunąć wszystkie bat-gadżety to otrzymamy zwykły film akcji. Sapiący antagonista, który w pewnym momencie okazuje się być tylko psem obronnym mnie nie przekonał. Catwoman mało wyraźna. Przez pierwszą połowę filmu miałem nadzieję, że to się ciekawie rozwinie, ale po obejrzeniu całości zrozumiałem, że to była strata czasu. |
